Bản án 03/2023/HNGĐST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên toà, nguyên đơn – Bà Nguyễn

Thị Bảo U trình bày: Tôi (U) và ông Đặng Giang T xây dựng gia đình với nhau vào năm 2018, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có thời gian tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (Số 108, ngày 14/9/2018). Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại thôn Túy Loan Đông 1, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vả, theo bà U thì mâu thuẫn do ông T có tính hay ghen tuông vô cớ, về nhà đánh đập bà, mặc dù bà cũng đã tìm mọi cách khuyên nhũ và níu kéo hạnh phúc nhưng vẫn không có kết quả gì. Bà U nhận thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc và mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng cũng đã ly thân và không ai có trách nhiệm với nhau trong cuộc sống. Nay bà xác định về tình cảm không còn thương yêu ông Đặng Giang T nữa, yêu cầu Tòa án cho tôi được ly hôn.

Về con chung: Trong thời gian chung sống bà U và ông Đặng Giang T có

01 con chung là Đặng Quốc H, sinh ngày 09/09/2015. Ly hôn bà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Không yêu cầu ông Đặng Giang T phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với bị đơn ông Đặng Giang T mặc dù đã được Tòa án tiến hành tống

đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để ông T trình bày ý kiến, tuy nhiên ông T vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, Tp. Đà

Nẵng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án là tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung, đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn

nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn, nuôi con của bà Nguyễn Thị Bảo U đối với ông Đặng Giang T. Xử: Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị Bảo U được ly hôn ông Đặng Giang T. Về con chung: Giao con Đặng Quốc H, sinh ngày 09/09/2015 cho bà Nguyễn Thị Bảo U trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. Ông Đặng Giang T không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Bảo U xác định không có và không yêu cầu nên đề nghị HĐXX không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bảo U về việc yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với ông Đặng Giang T; Trú tại: Thôn Túy Loan Đông 1, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng và đã thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo trình tự tố tụng và thẩm quyền giải quyết vụ án được quy định tại Điều 191, Điều 195 và khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Bảo U vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về

việc ly hôn, nuôi con.

Tại phiên tòa, ông Đặng Giang T vắng mặt không có lý do nên căn cứ điểm

b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án.

gia đình với nhau vào năm 2018, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có thời gian tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, Tp. Đà Nẵng (Số 108, ngày 14/9/2018). Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại nhà cha mẹ ông T tại thôn Túy Loan Đông 1, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vả, theo bà U thì do ông T hay ghen tuông vô cớ, về nhà đánh đập bà U. Mặc dù bà cũng cố gắng níu kéo và gàn gắn tình cảm nhưng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên bà cùng con về lại nhà cha mẹ mình ở từ khoảng tháng 06/2022 cho đến nay. Bà U xác định về tình cảm không còn thương yêu ông Đặng Giang T nữa, yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết cho bà được ly hôn.

Xét yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Nguyễn Thị Bảo U đối với ông Đặng

Giang T, HĐXX thấy rằng: Trong thời gian chung sống giữa vợ chồng bà U và ông T đã phát sinh mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hợp và không còn tin tưởng tôn trọng lẫn nhau lẫn nhau. Theo bà U nguyên nhân là do ông T không lo tu chí làm ăn xây dựng hạnh phúc gia đình, hay ghen tuông vô cớ, đánh đập bà U vì thế cả hai vợ chồng thường xuyên xảy ra cải vã nhau, mặc dù bà cũng đã cố gắng tìm mọi cách níu kéo hàn gắn tình cảm nhưng không đạt được kết quả nên bà cùng con về nhà cha mẹ mình sinh sống khoảng tháng 6/2022 đến nay. Hiện tại vợ chồng sống ly thân mỗi người mỗi nơi và không ai có trách nhiệm với nhau trong cuộc sống không còn yêu thương, quý trọng, quan tâm chăm sóc lẫn nhau.

Tại biên bản xác minh ngày 23/11/2022 của Tòa án thì ông Đặng Giang T

và bà Nguyễn Thị Bảo U sau khi kết hôn đã sinh sống tại thôn Túy Loan Đông 1, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống giữa bà U và ông T thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vả nhau. Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết và tại phiên tòa, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông T đều vắng mặt không có lý do, điều đó thể hiện ông T cũng không tha thiết muốn hàn gắn lại lại tình cảm với bà U. Mặt khác, tại phiên tòa bà U vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn.

Vì vậy, xét thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng bà U, ông T đã thực sự

trầm trọng, mục đích của hôn nhân của ông bà không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, do đó HĐXX thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà U đối với ông T là phù hợp với Luật hôn nhân và gia đình.

có 01 con chung là Đặng Quốc H, sinh ngày 09/09/2015. Ly hôn, bà U có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con Đặng Quốc H, sinh ngày 09/09/2015 đến khi con chung đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con.

Xét yêu cầu của bà U, HĐXX thấy hiện tại con chung Đặng Quốc H vẫn

đang sinh sống cùng với mẹ từ nhỏ đến nay. Vì vậy để không làm xáo trộn đến tâm lý cũng như ảnh hưởng đến việc chăm sóc, học hành của con chung thấy cần tiếp tục giao con Đặng Quốc H cho bà Nguyễn Thị Bảo U trực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý. Do bà U không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không đề cập giải quyết.

có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đề cập giải quyết.

quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về nội dung là có căn

cứ nên HĐXX chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; Các

Điều 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của ngU đơn bà Nguyễn Thị Bảo U đối với bị đơn ông Đặng Giang T về việc “ly hôn, nuôi con”. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân:

Bà Nguyễn Thị Bảo U được ly hôn ông Đặng Giang T.

2. Về con chung: Giao con Đặng Quốc H, sinh ngày 09/09/2015 cho bà

Nguyễn Thị Bảo U trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. Ông Đặng Giang T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bên không nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con

chung theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung, nợ chung: không có và không yêu cầu giải quyết.

4. Án phí: Bà Nguyễn Thị Bảo U phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)

án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004682 ngày 03/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, Tp. Đà Nẵng.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho nguyên đơn biết được quyền kháng cáo

trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.