Bản án 03/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ tranh chấp: Xác định đây là tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung.

[2] Về thủ tục tố tụng: Việc vắng mặt bị đơn anh Lê Văn Y. Xét thấy, bị đơn anh Y đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt phía bị đơn anh Y.

[3] Về yêu cầu của nguyên đơn: yêu cầu xin được ly hôn với anh Lê Văn Y Xét thấy, tại phiên tòa hôm nay, chi L vẫn giữ yêu cầu xin được ly hôn với anh Y, vì cho rằng anh Y không lo làm ăn để lo cho vợ con mà thường hay nhậu nhẹt về kiếm chuyện, chửi mắng đánh đập chi L nhiều lần và có 01 lần phải đi bệnh viện để điều trị, nên về tình cảm vợ chồng không còn nên đoàn tụ lại sống không hạnh phúc. Phía anh Y thì vắng mặt tại phiên tòa và cũng không có ý kiến gởi cho Tòa án. Xét thấy, trong thời gian Tòa án thụ lý vụ án, đã triệu tập phía anh Y nhiều lần đến để hòa giải về việc chi L xin ly hôn với anh Y. Nếu như về tình cảm vợ chồng, anh Y muốn vợ chồng đoàn tụ lại thì anh Y phải đến Tòa án để gặp chi L, để hòa giải về tình cảm vợ chồng xem có khả năng đoàn tụ hàn gắn lại được hay không nhưng phía anh Y không đến, thể hiện anh Y không còn quan tâm đến tình cảm vợ chồng đối với chi L. Ngoài ra, vào tháng 7 năm 2022 chi L có nộp đơn ra Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy để xin ly hôn với anh Y, nhưng sau đó Tòa án có vận động chi L, nên chi L mới rút lại đơn xin ly hôn với anh Y, để xem về vợ chồng có đoàn tụ sống chung lại được với nhau hay không, nhưng khi rút đơn xin ly hôn về thì vợ chồng không đoàn tụ để sống hạnh phúc được với nhau, do anh Y tiếp tục đánh đập chi L nhiều lần. Hơn nữa, theo xác nhận của Công an phường 1 và chính quyền địa phương cũng xác nhận vợ chồng anh Y và chi L thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và anh Y có nhiều lần đánh đập chi L. Cho thấy, về tình cảm vợ chồng giữa anh Y và chi L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; nên Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chi L và cho chị Thái Thị L được ly hôn với anh Lê Văn Y.

[4] Về con chung: 02 con tên Lê Nhã K, sinh ngày 13/9/2018 và cháu Lê Nhã T, sinh ngày 29/11/2020; hiện cháu K và cháu T đang sống chung với chi L từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay. Nếu ly hôn chi L yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh Y phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu K và cháu T do chi L nuôi dưỡng từ khi anh Y và chi L ly thân với nhau cho đến nay đã ổn định về mọi mặt. Hơn nữa, qua xác nhận của chính quyền địa phương thì chi L có đủ khả năng để nuôi dưỡng hai con; đối với cháu K và cháu T là nữ nên giao cho chi L nuôi dưỡng là đảm bảo tốt về mọi mặt cho sự phát triển của cháu K và cháu T sau này; nên Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ giao cháu Lê Nhã K và cháu Lê Nhã T cho chi L trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con do phía chi L chưa có yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết. Nếu sau này chi L có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con thì chi L được quyền khởi kiện bằng một vụ kiện khác khi có đơn yêu cầu.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Theo chi L để vợ chồng tự thỏa thuận, nên không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết. Phía bị đơn anh Y thì vắng mặt tại phiên tòa và cũng không có ý kiến gởi cho Tòa án, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết. Nếu sau này phía anh Y và chi L không thỏa thuận được với nhau và có tranh chấp thì được quyền làm đơn khởi kiện bằng một vụ kiện khác khi có đơn yêu cầu.

[6] Về án phí: Chị Thái Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí xin ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.