Bản án 03/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 6 năm 2022 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là bà Phạm Thị Đ trình bày:

Bà và ông Trần Viết C xây dựng gia đình với nhau từ năm 1987, trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi theo P tục tập quán địa phương và đã tiến hành làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường H, quận L, thành phố H. Sau khoảng hơn 10 năm, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung và không còn quan tâm đến nhau. Hai bên thường xuyên xảy ra xung đột dẫn đến cuộc sống vợ chồng ngày càng trở nên căng thẳng, trầm trọng. Đến đầu năm 2022 vợ chồng sống ly thân, bà Đ cùng con ra ngoài thuê nhà sinh sống. Đến nay, qua nhiều lần hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả, bà Đ xác định tình nghĩa vợ chồng không còn, hôn nhân không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ, đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Trần Viết C.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Trần Duy P, sinh ngày 07/10/1987, đến nay đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về tài sản chung: Bà Đ trình bày vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết, tiến hành tổ chức phiên tiếp cận chứng cứ, hòa giải và tại phiên tòa, ông Trần Viết C đều vắng mặt không có lý do và cũng không có quan điểm trình bày. Tòa án đã triệu tập, niêm yết theo quy định của pháp luật, nhưng ông C không chấp hành, mặc dù vẫn đang sinh sống tại địa phương.

Tại phiên tòa, Bà Phạm Thị Đ có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên quan điểm như đã nêu trong đơn khởi kiện, bản tự khai của mình.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Đồng thời phát biểu quan điểm về nội dung giải quyết vụ án trên cơ sở đánh giá, phân tích về tình trạng mâu thuẫn vợ chồng theo quy định của pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc tuyên xử theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

- Về quan hệ hôn nhân:

- Về con chung:

- Về tài sản chung:

- Về án phí:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 19, khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Phạm Thị Đ được ly hôn với ông Trần Viết C.

- Về án phí: Bà Phạm Thị Đ phải nộp số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Bà Đ đã nộp đủ số tiền án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005367 ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Phạm Thị Đ và bị đơn ông Trần Viết C vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.