Bản án 03/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ - HÀ TĨNH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Xuân Quang.

Hội thẩm nhân dân: - Ông Phan Tùng Long.

- Ông Nguyễn Tiến Tám.

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Lê Danh Dũng.

- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Hương.

Ngày 23/ 5/ 2023, tại Hội trường xét xử, Toà án nhân dân huyện Lộc Hà đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 03/20232/TLST-HNGĐ ngày 03/ 02/ 2023 về việc "Ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐST-HNGĐ ngày 05/3/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10/ 5/ 2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Trần Thị O; Sinh năm: 1989; Nơi cư trú: thôn B, xã B, huyện L, tỉnh H; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Có mặt tại phiên tòa

Bị đơn: Anh Trần Đình S; Sinh năm: 1988; Nơi cư trú: Thôn B, xã B, huyện L, tỉnh H; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 07/ 02/ 2023, chị Trần Thị O trình bày: Chị O và anh S có đăng ký kết hôn vào ngày 28/ 01/ 2010 tại Ủy ban nhân dân xã A (nay là xã B), huyện L, tỉnh H. Hai bên đi đến kết hôn hoàn toàn tự nguyện, không bên nào ép buộc bên nào.

Sau khi kết hôn, chúng tôi chung sống hạnh phúc. Đến năm 2018, chị O và anh S thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, hai bên không tim ra tiếng nói chung để cùng nhau xây dựng gia đình. Hiện nay chị O xét thấy tình cảm thật sự không còn nên đã yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn.

Về con chung: Chị O và anh S có 03 con chung là Trần Thị Kiều N, sinh ngày 15/01/2011; Trần Thị C, sinh ngày 15/10/2013 và Trần Thị Bảo H, sinh ngày 16/01/2018. Nếu ly hôn, chị O có nguyện vọng nuôi 02 con chung là Trần Thị C và Trần Thị Bảo H còn anh S nuôi con chung là Trần Thị Kiều N. Tuy nhiên, tại phiên tòa chị O trình bày chị có nguyện vọng nuôi cả 03 con chung và không yêu cầu anh S đóng góp phí tổn nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị O không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Còn anh Trần Đình S: Trong quá trình giải quyết, Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà đã giao giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh S vẫn không có mặt để trình bày ý kiến của mình tại các buổi làm việc.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b, khoản 2 điều 227 - BLTTDS xử vắng mặt anh Trần Đình S.

Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56-Luật HNGĐ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị O với anh S.

Về con chung: Đề nghị HĐXX áp dụng điều 58, 81, 82, 83 - Luật HNGĐ xử giao con chung là Trần Thị Kiều N, sinh ngày 15/01/2011; Trần Thị C, sinh ngày 15/10/2013 và Trần Thị Bảo H, sinh ngày 16/01/2018 cho chị O chăm sóc nuôi dưỡng đến khi con trưởng thành. Chị O không yêu cầu anh S phải đóng góp phí tổn nuôi con chung nên đề nghị Tòa miễn xét.

Về tài sản chung: Chị O không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị miễn xét

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Trong quá trình chuẩn bị xét xử, Toà án đã làm đầy đủ các thủ tục như giao giấy triệu tập, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Trần Đình S vẫn không có mặt tại phiên toà. Do đó Toà xét thấy cần áp dụng điểm b, khoản 2 điều 227 - BLTTDS xử vắng mặt anh Trần Đình S.

Chị O và anh S đi đến hôn nhân một cách tự nguyện, không bên nào ép buộc bên nào, có đăng ký kết hôn vào ngày 28/ 01/ 2010 tại Ủy ban nhân dân xã A (nay xã B), huyện L, tỉnh H và tuân thủ theo các quy định khác của pháp luật. Do đó Toà xét thấy đây là hôn nhân hợp pháp.

Tuy nhiên trong quá trình chung sống, chị O và anh S đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Theo chị O cho rằng, chị O và anh S thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, hai bên không tìm ra tiếng nói chung để cùng nhau xây dựng gia đình nên chị O xét thấy không còn tình cảm với anh S đề nghị Tòa giải quyết ly hôn.

Đối với anh Trần Đình S, Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập anh S làm việc nhiều lần nhưng anh S cố tình trốn tránh, không có mặt tại Tòa. Điều này thể hiện anh S không có thái độ hợp tác và cũng không có ý mong muốn chị chị O về đoàn tụ. Còn chị O, mặc dù đã được Tòa án khuyên bảo nhiều lần nhưng chị O vẫn một mực yêu cầu Tòa án cho chị O được ly hôn.

Do đó Tòa cần áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56-Luật HNGĐ xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị O đối với anh S.

- Về con chung: Chị O và anh S có 03 con chung là Trần Thị Kiều N, sinh ngày 15/01/2011; Trần Thị C, sinh ngày 15/10/2013 và Trần Thị Bảo H, sinh ngày 16/01/2018.

Tại phiên tòa hôm nay, chị O trình bày từ năm 2018 đến nay, chị O là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 03 con chung còn anh S không quan tâm cũng như đóng góp gì trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung nên chị O yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh S phải đóng góp phí tổn nuôi con chung. Bên cạnh đó, các con chung là Trần Thị Kiều N và Trần Thị C đều có đơn thể hiện nguyện vọng nếu chị O và anh S ly hôn đều mong muốn được ở với chị O. Còn anh S, quá trình chuẩn bị xét xử cũng như tại phiên tòa hôm nay đều vắng mặt nên Tòa không nắm bắt được nguyện vọng của anh S về việc nuôi con chung. Do đó Tòa cần cần áp dụng điều 58, 81, 82, 83 - Luật HNGĐ xử chấp nhận yêu cầu của chị O về con chung.

- Về tài sản chung: Chị O không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét

- Về án phí: Chị O phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên