Bản án 03/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, nguyên đơn chị Đặng Thị Thảo trình bày: Về quan hệ hôn nhân, anh và chị Trần Thị Ng đăng ký kết hôn năm 2008 tại Ủy ban nhân dân xã An T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Anh chị được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn thì chung sống với bố mẹ anh Thắng tại thôn Cầu Đ, xã An T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Trong quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, hòa thuận. Nhưng khoảng đến năm 2009-2010 vợ chồng bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cãi vã. Khoảng thời gian đó anh đã nộp đơn ly hôn tuy nhiên thời điểm đó chị Nguyệt đang mang thai nên Tòa án đã đình chỉ giải quyết vụ án, vợ chồng lại tiếp tục chung sống hòa thuận. Khoảng tháng 5/2019, vợ chồng tiếp tục phát sinh mẫu thuẫn về vấn đề nhỏ nhặt trong cuộc sống trong lúc nóng giận anh có tát chị Nguyệt một cái, chị Nguyệt cầm mũ bảo hiểm đánh lại, hai người xảy ra xô xát nên chị Nguyệt đưa theo con là Phạm Đăng K bỏ về sinh sống tại thôn Sơn Đông, xã Yên Vượng. huyện Hữu Lũng. Sau khi chị Nguyệt bỏ đi anh có gọi điện nhưng chị không về, đến nay đã gần 04 năm, vợ chồng anh chị ly thân từ đó đến nay. Đến khoảng tháng 4/2022 thì chị mang con về cho anh nuôi dưỡng. Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với chị Trần Thị Ng.

Về con chung: Có 03 con chung là cháu Phạm Ngọc A sinh ngày 03/9/2009 , cháu Phạm Bảo Nsinh ngày 22/01/2014 và cháu Phạm Đăng K sinh ngày 19/11/2019. Hiện cả 03 con đều đang ở với anh. Khi ly hôn, anh đề nghị được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục 03 con chung đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi và không yêu cầu chị Nguyệt cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Theo biên bản lấy lời khai, bị đơn chị Trần Thị Ng trình bày: Về quan hệ hôn nhân, chị và anh Phạm Văn Th đăng ký kết hôn năm 2008 tại Ủy ban nhân dân xã An T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Anh chị được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống tại thôn Cầu Đ, xã An T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Trong quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 03 con chung, sau đó vợ chồng xảy ra mâu thuẫn (chị không nhớ thời gian cụ thể), nguyên nhân do anh Thắng có tình cảm với người phụ nữ khác. Chị đã nói chuyện mong anh thay đổi nhưng không được. Người phụ nữ anh Thắng ngoại tình còn gọi điện chửi và thách thức chị. Ngoài ra, vợ chồng chị không có mâu thuẫn gì nhưng đến đầu năm 2022 thì chị chuyển về thôn S Đ, xã YV, huyện Hữu L xây nhà và sinh sống ổn định tại đây, vợ chồng cũng ly thân từ đó. Anh Thắng yêu cầu ly hôn, chị không nhất trí, chị rất thương các con nên không mong muốn gia đình tan vỡ, các con sẽ khổ. Chị mong muốn vợ chồng về đoàn tụ, chị chấp nhận tha thứ cho anh Thắng để con cái có gia đình hạnh phúc.

Về con chung: Có 03 con chung là cháu Phạm Ngọc A sinh ngày 03/9/2009, cháu Phạm Bảo N sinh ngày 22/01/2014 và cháu Phạm Đăng K sinh ngày 19/11/2019. Hiện đều đang ở với anh Thắng, do chị không nhất trí ly hôn nên chị không có ý kiến gì về con cái.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán đã xác định đúng thẩm quyền, đúng quan hệ pháp luật; việc thu thập chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đúng trình tự và đầy đủ; việc tống đạt các văn bản tố tụng và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định về tố tụng; nguyên đơn chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự; ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị, Hội đồng xét xử, áp dụng các Điều 19, 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 41 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Đề nghị: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Phạm Văn Th được ly hôn với chị Trần Thị Ng; về con chung: anh Phạm Văn Th được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các cháu Phạm Ngọc A, sinh ngày 03/9/2009; Phạm Bảo N, sinh ngày 22/01/2014; Phạm Đăng K, sinh ngày 19/11/2019 đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi, chị Trần Thị Ng không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở; về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết; về án phí: Nguyên đơn anh Phạm Văn Th được miễn án phí sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền: Quan hệ tranh chấp trong vụ án này là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn Trần Thị Ng hiện đang sinh sống tại thôn S Đ, xã YV, huyện Hữu L, tỉnh Lạng Sơn, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 19, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 85 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Phạm Văn Th được ly hôn với chị Trần Thị Ng.

2. Về con chung: Giao cháu cháu Phạm Ngọc A sinh ngày 03/9/2009, cháu Phạm Bảo Nsinh ngày 22/01/2014 và cháu Phạm Đăng K sinh ngày 19/11/2019 cho anh Phạm Văn Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi. Chị Trần Thị Ng không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trường hợp vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Anh Phạm Văn Th không phải nộp tiền án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.