Bản án 03/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện quá tr nh điều tra thu thập chứng cứ và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Nguyễn Thị P trình bày:

Chị với anh Nguyễn Minh T xác lập quan hệ vợ chồng vào n m 2016 trên cơ sở tự nguyện t m hiểu yêu thương nhau, chị đã có một đời chồng.

Ngày 25/7/2016 vợ chồng chị có đến UBND thị trấn S để đ ng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 65/2016.

Hai bên gia đ nh không tổ chức cưới cho vợ chồng.

Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại: Khu phố L, thị trấn S, huyện B, tỉnh B nh Thuận.

Cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc đến n m 2019 khi chị sinh bé Tuệ Mẫn th vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân anh T ngoại t nh về nhà đánh đập chị, ngoài ra anh T không lo làm n, rượu chè. Mâu thuẫn ngày càng lớn và trầm trọng, chị đã nhiều lần tha thứ cho anh T nhưng anh T không sửa đổi mà ngày càng quá đáng.

Trong n m 2019 cảm thấy vợ chồng không thể sống chung được nữa nên chị cùng hai con về nhà cha mẹ tại Hòa T1 sinh sống. Tháng 04/2021 anh T về Hòa T1 ở với mẹ con chị, nghĩ chồng thay đổi nên chị đã bỏ qua tất cả để vợ chồng đoàn tụ nhưng anh T vẫn tính nào tật nấy đánh đập chị dã man nên vợ chồng lại xảy ra mâu thuẫn.

Tháng 02/2022 anh T về S ở đến nay, từ đó vợ chồng không liên lạc và cũng không còn quan tâm ch m sóc nhau.

Anh T nói chị ghen tuông vô cớ, v anh T có những hành động quan tâm đến người khác hơn là quan tâm đến vợ nên chị có quyền ghen.

Cảm thấy hôn nhân vợ chồng không còn hạnh phúc, không thể đoàn tụ. Nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Nguyễn Minh T.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thế Anh – sinh ngày 18/11/2016 và Nguyễn Tuệ Mẫn – sinh ngày 18/9/2019 hiện 02 con đang ở với mẹ, chị yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục con chung đến khi trưởng thành, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Minh T trình bày: Anh với chị Nguyễn Thị P xác lập quan hệ vợ chồng vào n m 2016 trên cơ sở tự nguyện t m hiểu yêu thương nhau, chị P đã có một đời chồng.

Ngày 25/7/2016 vợ chồng anh có đến UBND thị trấn S để đ ng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 65/2016.

Hai bên gia đ nh không tổ chức cưới cho vợ chồng.

Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại: Khu phố L, thị trấn S, huyện B, tỉnh B nh Thuận.

Cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc đến n m 2019 th phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân chị P ghen tuông vô cớ nên anh có đánh đập chị P khi chị P có con nhỏ.

Trong n m 2019 cảm thấy vợ chồng không thể sống chung được nữa nên chị P về nhà cha mẹ tại Hòa T1 sinh sống. Tháng 04/2021 anh cũng về Hòa T1 ở với chị P, nghĩ vợ chồng gần nhau th chị P sẽ thay đổi nhưng chị P vẫn ghen tuông nên vợ chồng lại xảy ra mâu thuẫn anh có đánh chị P.

Tháng 02/2022 anh về Lương Sơn ở từ đó đến nay, từ đó vợ chồng không liên lạc và cũng không còn quan tâm ch m sóc nhau.

Cảm thấy hôn nhân vợ chồng không còn hạnh phúc, không thể đoàn tụ, anh đồng ý ly hôn với yêu cầu của chị P.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thế Anh –sinh ngày 18/11/2016 và Nguyễn Tuệ Mẫn – sinh ngày 18/9/2019 hiện 02 con đang ở với mẹ, anh đồng ý giao cho mẹ tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục con chung đến khi trưởng thành, không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện B c B nh phát biểu ý kiến như sau:

1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:

Tại phiên tòa hôm nay, HĐXX đã thực hiện nguyên t c xét xử độc lập và chỉ tuân pháp luật đúng theo quy định tại Điều 12 BLTTDS, thành phần HĐXX đúng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, không có trường hợp phải từ chối hoặc phải thay đổi người tiến hành tố tụng. Về phần thủ tục b t đầu phiên tòa cũng như phần thủ tục hỏi, phần tranh luận tại phiên tòa, HĐXX đã tuân theo đúng quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng theo quy định tại các Điều 237, Điều 239 Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá tr nh giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự n m 2015.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của bị đơn: Anh Nguyễn Minh T có đơn xin xét xử v ng mặt.

2. Về giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228 BLTTDS n m 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật HNGĐ n m 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

- Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị P được ly hôn với anh Nguyễn Minh T.

- Về con chung: Giao 02 con chung Nguyễn Thế Anh – sinh ngày 18/11/2016 và Nguyễn Tuệ Mẫn – sinh ngày 18/9/2019 cho chị Nguyễn Thị P tiếp tục nuôi dưỡng ch m sóc. Anh T được quyền th m nom, ch m sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Chị P và anh T không ai có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Nguyên đơn chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa cũng như c n cứ vào kết quả tranh trụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Theo tr nh bày của các đương sự, quá tr nh điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay cho thấy đời sống hôn nhân của chị P và anh T từ khi xác lập quan hệ vợ chồng th hạnh phúc nhưng đến n m 2019 th vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân anh T đánh đập chị P. V không chịu đựng được nên chị P bỏ về nhà cha mẹ tại Hòa T sinh sống và tự chấm dứt quan hệ vợ chồng. Anh T cũng xác nhận là có đánh chị P khi chị P có con nhỏ nên chị P bỏ về Hòa T1 sinh sống, vợ chồng có thời gian đoàn tụ nhưng vẫn không kh c phục được mâu thuẫn, vợ chồng đã không còn sống chung từ tháng 02/2022 đến nay. Chị P yêu cầu ly hôn thì Anh T đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị P.

HĐXX xét thấy, theo quy định của pháp luật Hôn nhân gia đ nh n m 2014, vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, ch m sóc, giúp đỡ nhau; vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau. Cuộc sống hôn nhân giữa chị P và anh T trong quá tr nh sống chung có phát sinh mâu thuẫn không thể hàn g n. Anh T đã có hành vi bạo lực, thường xuyên đánh đập chị P, dẫn đến t nh cảm vợ chồng không còn. Chị P và anh T đã không còn có sự thương yêu, quan tâm, ch m sóc lẫn nhau, vợ chồng đã không còn sống chung với nhau một thời gian dài. Như vậy mâu thuẫn trong hôn nhân giữa chị P và anh T sự đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên có c n cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QU ẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự.

- Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đ nh n m 2014.

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 n m 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Về hôn nhân: Nguyễn Thị P được ly hôn anh Nguyễn Minh T.

Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị P trực tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Nguyễn Thế Anh – sinh ngày 18/11/2016 và Nguyễn Tuệ Mẫn – sinh ngày 18/9/2019 đến khi trưởng thành. Chị P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền th m nom và ch m sóc con chung, không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc th m nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, ch m sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con th người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền th m nom con của người đó. V lợi ích của con chung, khi cần thiết cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đ nh có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: Không có.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị P phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, chị P đã nộp tại biên lai thu số 0002623, ngày 09/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B c B nh, chị Nguyễn Thị P đã nộp đủ án phí.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai có mặt nguyên đơn, báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn v ng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.