Bản án 03/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 20/10/2022 nguyên đơn anh Mai Ngọc Th trình bày:

Anh Mai Ngọc Th và chị Nguyễn Thị Kim Y là vợ chồng có đăng ký kết hôn vào ngày 07/12/2018 tại Ủy ban nhân dân xã đường A, huyện Đ, tỉnh Bình Phước. Tuy nhiên, vợ chồng mâu thuẫn cuộc sống hôn nhân không đạt được nên anh Th và chị Y đã sống ly thân từ tháng 4/2019. Ngày 17/02/2022, anh Th và chị Y đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 02/2022/QĐST-HNGĐ tại Tòa án thành phố Gia Nghĩa tỉnh Đắk Nông. Quá trình ly hôn anh Th và chị Y không khai về việc có chị Y có sinh cháu Nguyễn Phúc A, ngày 20/05/2021 vì anh Th cho rằng cháu An không phải là con anh Th. Chị Y đã chung sống với anh Phạm Đồng T và sinh cháu Nguyễn Phúc A. Vào tháng 12/2021, anh T đã chết do tai nạn giao thông. Do đó, anh Th yêu cầu Tòa án xác định cháu Nguyễn Phúc A không phải là con của anh Th.

Quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Nguyễn Thị Kim Y trình bày:

Chị Nguyễn Thị Kim Y và anh Mai Ngọc Th là vợ chồng có đăng ký kết hôn vào ngày 07/12/2018 tại Ủy ban nhân dân xã đường A, huyện Đ, tỉnh Bình Phước. Tuy nhiên, vợ chồng mâu thuẫn cuộc sống hôn nhân không đạt được nên ngày 17/02/2022, anh Th và chị Y đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 02/2022/QĐST-HNGĐ tại Tòa án thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông. Quá trình ly hôn anh Th và chị Y không khai về việc chị Y sinh cháu Nguyễn Phúc A ngày 20/05/2021 vì anh Th và chị Y đã sống ly thân từ tháng 4/2019. Trong thời gian này chị Y đã chung sống với anh Phạm Đồng T, do đó theo chị Y thì cháu A là con của chị Y và anh T. Tháng 12/2021, anh T đã chết do tai nạn giao thông và việc làm giấy khai sinh cho cháu A gặp khó khăn về khai sinh tên họ cha. Do đó, anh Th yêu cầu Tòa án không công nhận cháu Nguyễn Phúc A, sinh ngày 20/05/2021 là con của anh Th thì chị Y đồng ý.

Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt (đều có đề nghị xét xử vắng mặt).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự: Đều thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng khoản 2 Điều 89, khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Mai Ngọc Th; Xác định cháu Nguyễn Phúc A, sinh ngày 20/05/2021 không phải là con đẻ của anh Mai Ngọc Th.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Mai Ngọc Th và chị Nguyễn Thị Kim Y đăng ký kết hôn năm 2018. Ngày 20/05/2021, chị Y sinh con, tạm đặt tên là Nguyễn Phúc A (vì chưa làm được giấy khai sinh). Ngày 17/02/2022, anh Th và chị Y ly hôn. Như vậy, cháu An là con của anh Th, chị Y trong thời kỳ hôn nhân. Tuy nhiên, anh Th và chị Y đều cho rằng cháu An không phải là con đẻ của anh Th nên anh Th yêu Tòa án giải quyết xác định cháu An không phải là con đẻ của anh Th.

Tại khoản 2 Điều 89 Luật hôn nhân và gia đình quy định:

Người được nhận là cha, mẹ của một người có thể yêu cầu Tòa án xác định người đó không phải là con mình.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có Quyết định số 01/2022/QĐ-TCGĐ Ngày 24/11/2022 trưng cầu Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền GENTIS thực hiện giám định AND của anh Mai Ngọc Th và cháu Nguyễn Phúc A, yêu cầu kết luận: Cháu Nguyễn Phúc A có quan hệ huyết thống cha – con với anh Mai Ngọc Th hay không? Tại phiếu kết quả phân tích ADN ngày 05/12/2022 của Công ty cổ phần dịch vụ phần tích di truyền - Gentis kết luận: Anh Mai Ngọc Th không có quan hệ huyết thống cha - con với cháu Nguyễn Phúc A.

Như vậy, có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Mai Ngọc Th.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 144, khoản 1 Điều 147, Điều 161, khoản 1 Điều 228, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng khoản 2 Điều 89, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Mai Ngọc Th.

Xác định cháu Nguyễn Phúc A, sinh ngày 20/05/2021 không phải là con đẻ của anh Mai Ngọc Th.

Chị Nguyễn Thị Kim Y có quyền liên hệ với cơ quan đăng ký hộ tịch có thẩm quyền để kê khai theo quy định của pháp luật về hộ tịch.

2. Về án phí: Anh Mai Ngọc Th được miễn nộp tiền án phí của vụ án. Hoàn trả cho anh Th tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà anh Nguyễn Minh Đ đã nộp thay theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006508 ngày 07/11/2022 của Chi cục Thi hành án thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

3. Về chi phí tố tụng: Buộc chị Nguyễn Thị Kim Y phải hoàn trả cho anh Mai Ngọc Th tiền chi phí giám định là 8.000.000 đồng (tám triệu đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Anh Mai Ngọc Th và chị Nguyễn Thị Kim Y có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM