Bản án 03/2023/DS-ST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 31/10/2022 và tại phiên tòa nguyên đơn anh Nguyễn Thành Th trình bày: Ngày 23/10/2020 chị Trần Thị L (vợ anh Đinh Văn Ph) hỏi vay tiền của anh Phạm Văn T 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng). Tôi là người đứng ra bảo lãnh cho chị L trong trường hợp chị L không trả được tiền gốc và lãi cho anh T khi đến hạn; lúc đó chị L có giao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CV 771137, do UBND huyện G ký cấp ngày 28/9/2020 đứng tên anh Đinh Văn Ph cho anh T để làm tin. Đến hạn trả nợ chị L không có khả năng trả nên tôi là người bảo lãnh phải trả cho anh T tiền gốc 100.000.000 đồng và tiền lãi 20.000.000 đồng; tổng cộng 120.000.000 đồng (Một trăm hai chục triệu đồng); anh T giao lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nói trên cho tôi giữ. Qua nhiều lần đòi chị L và anh Ph trả lại tiền nhưng không được, nên tôi có khởi kiện đến Tòa án yêu cầu giải quyết. Trong thời gian Tòa án thụ lý chị L và anh Ph yêu cầu tôi trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và chị L, anh Ph làm Tờ cam kết đề ngày 12/8/2022 và cam kết đến ngày 12/10/2022DL trả cho tôi 120.000.000 đồng. Chị L và anh Ph còn cam kết nếu vi phạm nghĩa vụ trả nợ thì tôi có quyền khởi kiện và phải trả lãi suất theo quy định của pháp luật.

Do chị L và anh Ph thống nhất và cam kết trả nợ do tôi nhận bảo lãnh nhưng đến nay đã quá hạn mà không thực hiện được, nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị L và anh Ph thực hiện nghĩa vụ trả tiền 120.000.000 đồng và tiền lãi chậm trả theo quy định.

Đề nghị tiếp tục duy trì Quyết định số: 02/2022/QĐ-BPKCTT ngày 22/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Giang Thành, về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ để đảm bảo thi hành án. Ngoài ra, không yêu cầu gì khác.

Bị đơn chị Trần Thị L trình bày: Tôi thừa nhận ngày 12/8/2022 cùng chồng là anh Đinh Văn Ph có làm Tờ cam kết đến ngày 12/10/2022 thực hiện nghĩa vụ trả tiền 120.000.000 đồng cho anh Nguyễn Thành Th. Do hiện tại quá khó khăn xin trả cho anh Th mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ và tôi không có yêu cầu phản tố.

Bị đơn anh Đinh Văn Ph trình bày: Tôi thừa nhận ngày 12/8/2022 cùng vợ là Trần Thị L có làm Tờ cam kết đến ngày 12/10/2022 thực hiện nghĩa vụ trả tiền 120.000.000 đồng cho anh Nguyễn Thành Th. Do quá khó khăn tôi đồng ý theo ý kiến của vợ tôi (chị L) xin trả cho anh Th mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ và tôi không có yêu cầu phản tố.

Nguyên đơn anh Nguyễn Thành Th: Không có ý kiến tranh luận.

Bị đơn anh Đinh Văn Ph: Không có ý kiến tranh luận.

Bị đơn chị Trần Thị L: Không có ý kiến tranh luận.

Ý kiến của Viện kiểm sát: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các bên đương sự từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án là đúng quy định của pháp luật. Căn cứ các điều 335, 340, 351, 357 và 468 Bộ luật Dân sự; Điều 27 và Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Thành Th đối với anh Đinh Văn Ph và chị Trần Thị L. Buộc anh Đinh Văn Ph và chị Trần Thị L phải thực hiện nghĩa vụ trả tiền 120.000.000 đồng cho anh Nguyễn Thành Th và lãi suất tính từ ngày 13/10/2022 đến ngày xét xử.

Tiếp tục duy trì biện pháp khẩn cấp tạm thời theo Quyết định số: 02/2022/QĐ-BPKCTT ngày 22/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Giang Thành để đảm bảo thi hành án.

Buộc anh Đinh Văn Ph và chị Trần Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại đoạn 1 khoản 1 Điều 351 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: “ Vi phạm nghĩa vụ là việc bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ đúng thời hạn, thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ hoặc thực hiện không đúng nội dung của nghĩa vụ”.

Như vậy, theo quy định nói trên việc anh Ph, chị L cam kết thực hiện nghĩa vụ khi đến hạn mà không thực hiện đúng là vi phạm nghĩa vụ, nên anh Th khởi kiện yêu cầu thực hiện nghĩa vụ là hoàn toàn có căn cứ.

Tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: “Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật này”.

Tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: “…các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm…”.

Việc tính lãi suất để buộc thực hiện do chậm trả cụ thể dưới đây:

- 120.000.000 đồng x 1,67% x 06 tháng 15 ngày = 13.104.000 đồng (Từ ngày 12/10/2022 đến hết ngày 27/4/2023).

Qua thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử đã cân nhắc và xét thấy anh Đinh Văn Ph và chị Trần Thị L phải có nghĩa vụ trả toàn bộ số tiền gốc là 120.000.000 đồng và lãi suất là 13.104.000 đồng; tổng cộng 133.104.000 đồng cho anh Nguyễn Thành Th sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 351, khoản 2 Điều 357 và khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện về thực hiện nghĩa vụ trả tiền giữa anh Nguyễn Thành Th đối với anh Đinh Văn Ph và chị Trần Thị L.

Buộc anh Đinh Văn Ph và chị Trần Thị L có nghĩa vụ trả cho anh Nguyễn Thành Th tổng số tiền là 133.104.000 đồng (Một trăm ba mươi ba triệu, một trăm lẽ bốn nghìn đồng); trong đó tiền gốc 120.000.000 đồng; tiền lãi 13.104.000 đồng sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Tiếp tục duy trì biện pháp khẩn cấp tạm thời tại Quyết định số: 02/2022/QĐ-BPKCTT ngày 22/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Giang Thành, về phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc anh Đinh Văn Ph và chị Trần Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 6.655.000 đồng (Sáu triệu sáu trăm năm mươi lăm nghìn đồng). Anh Nguyễn Thành Th được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) theo biên lai thu số 0002698 ngày 03/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.