Bản án 03/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền trả nợ, Phan Văn V nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của gia đình. Lợi dụng sơ hở của Phan Văn M (cha của V), V lén cất giấu chìa khóa xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại SH 150i, biển số 67H1-363.98. Đến khoảng 23 giờ ngày 17/5/2022, V thấy ông M và bà Ngô Thị T (mẹ của V) đã đi ngủ, V lấy chìa khóa xe biển số 67H1-363.98, mở khóa, lén lút dẫn ra dựng phía trước nhà. Sau đó, V quay vào nhà, đóng, khóa cửa chính, mở cửa sau đi ra ngoài. V điều khiển xe đến thành phố L X rồi quay về thành phố Ch Đ để tìm nơi tiêu thụ, nhưng không được. Đến khoảng 09 giờ ngày 18/5/2022, V điều khiển xe đến thuê phòng trọ tại nhà trọ M T thuộc khóm L A B, phường L P, thị xã T C, đến tối cùng ngày, V điều khiển xe đến nhờ người bạn tên T (chưa rõ họ, địa chỉ cụ thể) mang xe đi cầm được 20.000.000 đồng, nhận tiền xong V đi bộ về nhà trọ M T ngủ. Đến sáng ngày 19/5/2022, V điện thoại đưa cho T 20.300.000 đồng để chuộc lại xe mô tô biển số 67H1-363.98, rồi đến Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã T Ch đầu thú, giao nộp xe mô tô nêu trên.

Riêng ông M, bà T phát hiện bị mất tài sản, trình báo Công an và có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với V.

Ngày 22/7/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã T Ch, khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Phan Văn V, về tội “Trộm cắp tài sản”.

* Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

- 01 (một) xe mô tô biển số 67H1-363.98, nhãn hiệu Honda, loại SH 150i, màu đen, số máy: 0112457KTGE1, số khung: 08A07F181169; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 029916; 01 chìa khóa xe có tay cầm bằng nhựa màu đen và dòng chữ Honda, chiều dài 07cm (tài sản đã qua sử dụng, đã trao trả cho bị hại).

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 247 ngày 15/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã T Ch, kết luận:

01 (Một) xe mô tô biển số 67H1-363.98, nhãn hiệu Honda, loại SH 150i, màu đen, số máy: 0112457KTGE1, số khung: 08A07F181169, đã qua sử dụng, trị giá 90.000.000 đồng.

Lời khai của người bị hại và những người làm chứng: Bà Ngô Thị T, ông Phan Văn M, chị Võ Kim G, bà Huỳnh Thị N trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu. Hiện, bị hại T đã nhận lại tài sản bị mất trộm, không yêu cầu bồi thường, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trước Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã T Ch, bị cáo Phan Văn V khai nhận như nội dung vụ án đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản, biên bản tiếp nhận nguồn tin tội phạm ngày 18/5/2022, các vật chứng và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Bản Cáo trạng số 50/CT-VKSTC - HS ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T Ch, tỉnh A Gđã truy tố bị cáo Phan Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn V đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Người làm chứng Phan Văn M, Võ Kim G, Huỳnh Thị N đều vắng mặt. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án thể hiện như nội dung vụ án đã nêu.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T Ch vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: điểm c khoản 2, Điều 173; điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Phan Văn V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Ngô Thị T đã nhận lại tài sản mất trộm, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên đề nghị không đề cập giải quyết trong vụ án.

Về xử lý vật chứng: Hiện nay các vật chứng đã xử lý xong, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét về xử lý vật chứng.

* Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Phan Văn V: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, việc bị cáo lấy tài sản của mẹ là bà Thuỷ nhưng bà Thuỷ không biết và bị cáo thừa nhận hành vi vi phạm của mình nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã T Ch truy tố bị cáo theo điểm c khoản 2 Điều 173 là có căn cứ. Tuy nhiên, cũng đề nghị HĐXX xem xét nhân thân, hoàn cảnh phạm tội của bị cáo, bản thân bị cáo bị bệnh tiểu đường, ảnh hưởng rất nhiều đến sức khoẻ như teo cơ, tiểu không tự chủ, đi lại khó khăn, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó, đề nghị HĐXX cho bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm c, khoản 2 Điều 173 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Phan Văn V mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến khác.

Bị cáo V nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về nội dung:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã T Ch, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu điều tra khác trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: Do cần tiền trả nợ, Phan Văn V nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của gia đình. Lợi dụng sơ hở của Phan Văn M (cha của V), V lén cất giấu chìa khóa xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại SH 150i, biển số 67H1-363.98. Đến khoảng 23 giờ ngày 17/5/2022, V thấy ông M và bà Ngô Thị T (mẹ của V) đã đi ngủ, V lấy chìa khóa xe biển số 67H1-363.98, mở khóa, lén lút dẫn ra dựng phía trước nhà. Sau đó, V quay vào nhà, đóng, khóa cửa chính, mở cửa sau đi ra ngoài. V điều khiển xe đến thành phố L Xrồi quay về thành phố Ch Đ để tìm nơi tiêu thụ, nhưng không được. Đến khoảng 09 giờ ngày 18/5/2022, V điều khiển xe đến thuê phòng trọ tại nhà trọ M T thuộc khóm L A B, phường L P, thị xã T C, đến tối cùng ngày, V điều khiển xe đến nhờ người bạn tên T (chưa rõ họ, địa chỉ cụ thể) mang xe đi cầm được 20.000.000 đồng, nhận tiền xong V đi bộ về nhà trọ M T ngủ. Đến sáng ngày 19/5/2022, V điện thoại đưa cho T 20.300.000 đồng để chuộc lại xe mô tô biển số 67H1-363.98, rồi đến Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã T Ch đầu thú, giao nộp xe mô tô nêu trên.

Hành vi của bị cáo Phan Văn V đã cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã T Chđã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo bị bệnh tiểu đường, ảnh hưởng rất nhiều đến sức khoẻ như teo cơ, tiểu không tự chủ, đi lại khó khăn ; Bị cáo là người bị khuyết tật nặng. Tại phiên toà bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó khi quyết định hình phạt HĐXX có xem xét giảm nhẹ một phần cho bị cáo theo điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

(Theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2, Điều 173; điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Phan Văn V 02 (hai) năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm. Kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phan Văn V cho Ủy ban nhân dân phường L Ch, thị xã T Ch, tỉnh A G để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách; bị cáo Phan Văn V phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo Luật Thi hành án hình sự. Trường hợp bị cáo Phan Văn V thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Phan Văn V cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Phan Văn V phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Phan Văn V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo Phan Văn V, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Ngô Thị Thuỷ được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Viện KSND thị xã T Ch(2);

Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà

- Tòa án nhân dân tỉnh (1);

- Sở Tư pháp (1);

- Phòng hồ sơ (1);

- Chi cục THADS TXTC (1);

- Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công An thị xã T Ch

- Bộ phận THA Tòa án (1);

Huỳnh Ngọc Lan

- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1);

- Bị cáo;

- Bị hại;

- Lưu hồ sơ;

- Lưu văn phòng (1). THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA