vanban.org

Bản án 03/2022/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội Tuyên án 04/01/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt: Lê Văn T 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 19/8/2022 đến ngày 28/8/2022. Tịch thu tiêu hủy 01 bình khí kim loại (đã qua sử dụng) và 01 ghế nhựa màu xanh lam (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 72 ngày 08 tháng 12 năm 2022 của C… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2022/HS-ST
Ngày: 04- 01 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NÔI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tú

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hải Phùng

Ông Nguyễn Gia Phúc

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lương Thúy Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 01 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 335/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 358/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 68/2022/HSST-QĐ ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Văn T, sinh năm 1986 tại Thanh Hóa; HKTT: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Con ông: Lê Văn T và bà Nguyễn Thị M; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 09/6/2011: Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc; Ngày 31/5/2012: TAND quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 03 tháng tù về tội Đánh bạc; Tổng hợp hình phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của bản án số 620/2011/HSPT ngày 09/6/2011 của TAND Thành phố Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành chung cho hai bản án là 06 (Sáu) tháng tù. Bị cáo đầu thú ngày 19/8/2022; Bị tạm giữ từ ngày 19/8/2022 đến ngày 28/8/2022; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/8/2022 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 17/8/2022, Lê Văn T đưa em họ là Nguyễn Doãn G đến Trung tâm cấp cứu A9 của Bệnh viện Bạch Mai để cấp cứu do anh G bị thương ở khuỷu tay trái. Tại đây, anh G được các bác sĩ sơ cứu cầm màu và chỉ định làm xét nghiệm chụp X- Q, siêu âm ổ bụng. T nghĩ anh G chỉ bị thương ở tay mà các bác sĩ lại chỉ định siêu âm ổ bụng nên thắc mắc, khi được các bác sĩ giải thích thì T không nói gì nhưng vẫn tỏ ra bực tức. Đến khoảng 0 giờ 00 phút ngày 18/8/2022, sau khi chụp chiếu xong, anh G được đưa về sảnh của Trung tâm cấp cứu A9 nằm chờ kết quả thì T liên tục chửi bới các nhân viên y tế và đòi giải thích vì sao anh G chưa được mổ nối gân. Lúc này, anh Nguyễn C Quyết là bác sĩ trực cấp cứu khoa hồi sức tích cực A9 giải thích cho T hiểu và T đi ra phía ngoài ngồi đợi. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 18/8/2022, T tiếp tục đi vào và to tiếng chửi bới các nhân viên y tế vì chưa cho anh G vào phòng mổ. Tiếp đó, T cùng các nhân viên y tế đưa G đi vào phòng mổ rồi đi ra ngoài. Đến khoảng 02 giờ 00 phút ngày 18/8/2022, T biết các nhân viên y tế đã đưa G quay lại phòng cấp cứu của Trung tâm cấp cứu A9 nhưng chưa được mổ, lúc này T được anh Quyết giải thích là phải đợi đến sáng mới có phòng mổ. Do nghĩ các bác sĩ đã thiếu trách nhiệm nên T lại tiếp tục có hành vi chửi bới đe dọa và lao vào túm cổ áo anh Quyết. T vung tay đánh anh Quyết nhưng anh Quyết lùi lại và đỡ được. T tiếp tục dùng bình oxy và ghế nhựa ở gần đó để dọa đánh anh Quyết nhưng mọi người xung quanh đã vào can ngăn. Sau đó, T quay sang túm cổ áo và liên tục chửi bới đe dọa anh Đặng Nhật Q là bác sĩ trực cấp cứu khoa A9. Khi được mọi người can ngăn và anh G được đưa vào phòng mổ thì T bỏ đi về.

Nhận được tin báo, Cơ quan Công an đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu thập chứng cứ, tài liệu có liên quan.

Ngày 18/8/2022, Bệnh viện Bạch Mai có Công văn số 2395/BM-HCQT gửi đến Công an quận Đống Đa đề nghị điều tra, xử lý nghiêm hành vi gây mất tình hình an ninh trật tự xảy ra tại Phòng cấp cứu A9 Bệnh viện Bạch Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội ngày 18/8/2022.

Ngày 19/8/2022, Lê Văn T đã đến Cơ quan Công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Cáo trạng số 321/CT-VKSĐĐ ngày 04/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Lê Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ buộc tội và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác.

Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lê Văn T mức án từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bình khí oxy kim loại và 01 ghế nhựa.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và xin được áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu được và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 18/8/2022, tại sảnh của Trung tâm cấp cứu A9 – bệnh viện Bạch Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Lê Văn T đã có hành vi chửi bới, túm cổ áo và dùng các vật dụng như bình oxy, ghế nhựa đe dọa đánh anh Nguyễn Quyết C và anh Đặng Nhật Q là các bác sĩ trực tại Trung tâm cấp cứu A9 gây mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang cho đội ngũ y bác sĩ. Hành vi của Lê Văn T đã phạm vàotội Gây rối trật tự công cộng quy định tại khoản 1 điều 318 Bộ luật Hình sự.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới trật tự, an toàn công cộng, gây tâm lý hoang mang cho mọi người xung quanh. Bị cáo thực hiện hành vi tại Bệnh viện là nơi tập trung đông người và diễn ra các hoạt động khám chữa bệnh liên quan đến sức khỏe của con người, đã làm ảnh hưởng đến hoạt động khám chữa bệnh thường nhật của nhân viên y tế, bác sỹ tại Bệnh viện. Nhân thân bị cáo xấu, bị cáo có 01 tiền sự về hành vi gây rối trật tự công cộng đã hết thời hiệu và 02 tiền án tuy đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, đã được pháp luật cải tạo giáo dục nhiều lần nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện. Vì vậy, cần có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn C Quyết và anh Đặng Nhật Q từ chối khám thương và giám định tỷ lệ thương tích cũng không yêu cầu bồi thường gì về dân sự nên HĐXX không xem xét.

Xử lý vật chứng: Xét 01 bình khí oxy kim loại và 01 ghế nhựa không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Lê Văn T 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 19/8/2022 đến ngày 28/8/2022.

Căn cứ: Điều 106,136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tịch thu tiêu hủy 01 bình khí kim loại (đã qua sử dụng) và 01 ghế nhựa màu xanh lam (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 72 ngày 08 tháng 12 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa)

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ