Bản án 03/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 16/4/2021, tại Chợ Tây thuộc xã Thái Thịnh, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, chị Nguyễn Thị H đổ thùng đựng quả chanh ra sạp hàng để bày bán thì nước trong thùng chảy sang quầy hàng đối diện của chị Đinh Thị C làm ướt hành khô của chị C đang bày bán, sau đó hai bên xảy ra mâu thuẫn. Nghe thấy tiếng cãi chửi nhau của vợ mình thì Đỗ Văn V là chồng của Thoan; Đỗ Hoài N là chồng của Huyền từ trong quầy hàng đi ra không can ngăn mà tiếp tục gây thêm mâu thuẫn rồi lao vào đánh nhau và dùng dao đuổi nhau nhưng được mọi người can ngăn nên hai bên không ai bị thương tích gì, sau khi được can ngăn thì Viên và Nam đều rời khỏi chợ để đi về còn Huyền và Thoan vẫn tiếp tục bày bán hàng. Nam về đến nhà lấy 01 con dao dài 38cm cài vào sau lưng và cầm trên tay 01 thanh tuýp sắt dài 1,158m, đường kính 2cm đi ra đường tìm Viên để đánh. Đến khoảng 06 giờ 45 phút cùng ngày, khi Viên đang điều khiển xe mô tô về đến đoạn đường thuộc thôn Bắc Thịnh, xã Thái Thịnh, huyện Thái Thụy thì bị Nam chặn đường đánh, Nam dùng tay phải cầm 01 thanh tuýp sắt vụt Viên nhưng không trúng, Viên lao vào dùng tay bắt và giằng được tuýp sắt vụt lại Nam nhưng không trúng, Nam tiếp tục dùng tay phải rút 01 con dao cài ở sau lưng ra chém trúng bàn tay trái của Viên, Viên đã dùng hai tay giơ tuýp sắt vụt một nhát trúng tay của Nam làm văng dao đi chỗ khác, Nam trượt chân nằm xuống đường, hai tay ôm đầu thì Viên vụt tiếp nhát thứ hai trúng khu vực đầu của Nam rồi dừng lại, đồng thời người dân xung quanh vào can ngăn và đưa hai người đi cấp cứu.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 93/21/TgT ngày 26/4/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Thái Bình, kết luận thương tích của Đỗ Hoài N: Thương tích vùng đầu, vùng tay phải do vật cứng có cạnh tác động làm rách da, tổ chức dưới da vùng trán và vùng chẩm bên phải, gãy đốt 2 ngón III bàn tay phải; Thương tích vùng hốc mắt phải và vùng tai trái do vật tầy tác động làm bầm tím, tụ máu. Đã được xử trí khâu phục hồi vết thương, bột cố định cẳng – tay phải, thuốc kháng sinh, giảm đau. Hiện tại thi thoảng còn đau đầu. Tay phải còn đang mang bột, các ngón tay vận động bình thường. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây lên tại thời điểm giám định là 06% ;

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 179/21/TgT ngày 09/8/2021, của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Thái Bình, kết luận thương tích của Đỗ Văn V: Thương tích vùng bàn tay trái do vật sắc tác động làm rách da, tổ chức dưới da, gãy xương bàn tay ngón 2, gãy đốt 1 ngón 1, đứt gân duỗi ngón 2, đứt gân duỗi dài ngón 1. Đã được xử trí phẫu thuật găm kim, nối gân, phục hồi vết thương, truyền dịch, thuốc. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây lên tại thời điểm giám định là 12%. Tính theo phương pháp cộng lùi, trong đó: Sẹo ngón 1 bàn tay trái = 01%; Sẹo mu bàn tay trái tương ứng đốt bàn ngón 2 = 01%; Gãy xương bàn ngón 2 = 06%; Gãy đốt 1 ngón 1 = 03%; Đứt gân duỗi ngón 2 = 01%; Đứt gân duỗi dài ngón 1 = 01% .

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định trên.

Bản cáo trạng số 113/CT-VKSTT ngày 23/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố bị cáo Đỗ Hoài N về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát huyện Thái Thụy phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đỗ Hoài N và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134); Điều 50; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Bộ luật tố tụng Hình sự. Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Đỗ Hoài N mức án từ 2 năm đến 2 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng kể từ ngày tuyên án.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao và 01 tuýt sắt.

Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại. Hoàn trả lại bị cáo 50.000.000 đồng bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến gì về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, xử lý vật chứng và không tranh luận.

Bị hại xác nhận hành vi như bản cáo trạng đã truy tố, trước khi xét xử bị hại và bị cáo đã thỏa thuận được việc bồi thường thiệt hại. Bị hại đã nhận số tiền 90.000.000 đồng gồm tiền điều trị, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền công người chăm sóc, thuê xe đi điều trị, tiền bồi thường thiệt hại về tinh thần và các khoản khác theo quy định của pháp luật. Bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Nói lời sau cùng: Bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

…………………………..

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

…………………………

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

…………………”

Vì các lẽ trên,

quyÕt ®Þnh:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134); Điều 50; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự. Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Hoài N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Hoài N 2 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 4 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Đỗ Hoài N cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng gồm 01 thanh tuýp sắt dài 1,158m, đường kính 2cm; 01 con dao dài 38cm, lưỡi dao dài 26cm bằng kim loại một mặt lưỡi, vị trí lưỡi dao rộng nhất 7,2cm, cán dao bằng gỗ hình trụ tròn dài 12cm đường kính 3,5cm (Có đặc điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục Thi hành án huyện Thái Thụy ngày 23/11/2021).

4. Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cáo và bị hại. Trả lại bị cáo số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án huyện Thái Thụy theo biên lai thu số 0001520 ngày 12/11/2021.

5. Về án phí: Bị cáo Đỗ Hoài N phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo đã nộp 200.000 đồng tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án huyện Thái Thụy theo biên lai thu số 0001521 ngày 12/11/2021 nên được đối trừ.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ Hoài N, bị hại Đỗ Văn V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 11/01/2022.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN