Bản án 03/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo đã nhiều lần trộm vàng của bà Trương Thị C để bán tiêu xài cá nhân cụ thể như sau:

- Lần nhứ nhất: Vào khoảng tháng 4/2019, bị cáo lấy trộm 02 chiếc nhẫn trơn vàng 24K, mỗi chiếc có trọng lượng 02 chỉ. Số vàng này do bà C mua tại tiệm vàng Phước H2 tại ấp AA, thị trấn BB, huyện H.

- Lần thứ hai: Vào khoảng tháng 7/2019, bị cáo lấy trộm 01 sợi dây chuyền vàng 24K, có mặt dây chuyền đính đá hình trái tim màu xanh, tổng trọng lượng luôn mặt dây chuyền là 3,5 chỉ. Số vàng này do bà C mua tại tiệm vàng Phước H2 tại ấp AA, thị trấn BB, huyện H.

- Lần thứ ba: Vào khoảng tháng 10/2019, bị cáo lấy trộm 01 sợi dây chuyền vàng 24K, có mặt dây chuyền đính đá hình elip màu xanh, tổng trọng lượng luôn mặt dây chuyền là 5,5 chỉ. Số vàng này do bà C mua tại tiệm vàng KC tại ấp AA, thị trấn BB, huyện H.

- Lần thứ tư: Vào khoảng tháng 01/2020, bị cáo lấy trộm 01 chiếc lắc tay vàng 24K, trọng lượng 05 chỉ. Số vàng này do bà C mua tại tiệm vàng KC tại ấp AA, thị trấn BB, huyện H.

- Lần thứ năm: Vào khoảng tháng 03/2020, bị cáo N lấy trộm 01 chiếc vòng tay tròn vàng 24K, trọng lượng 05 chỉ. Số vàng này do bà C mua tại tiệm vàng TT tại ấp AA, thị trấn BB, huyện H.

- Lần thứ sáu: Vào khoảng tháng 6/2020, bị cáo N lấy trộm 01 chiếc nhẫn trơn vàng 24K, trọng lượng 02 chỉ, bà C mua tại tiệm vàng Phước H2; 01 chiếc nhẫn trơn vàng 24K, trọng lượng 03 chỉ, 01 chiếc nhẫn mặt vuông (mặt tợ) bằng vàng 24K, trọng lượng 03 chỉ, bà C mua tại tiệm vàng KC

Để tránh bị bà C phát hiện, sau mỗi lần lấy trộm vàng, bị cáo đã đến tiệm bạc V tại ấp AA, thị trấn BB, huyện H do bà Nguyễn Thị Mộng V làm chủ mua vàng giả thay thế vào số vàng đã lấy trộm. Bị cáo sử dụng số tiền từ việc cầm và bán số vàng đã lấy trộm khoảng 4.640.000 đồng để mua các món trang sức giả để thay thế vàng thật; khoảng 7.000.000 đồng để mua tủ quần áo và bàn trang điểm cho bị cáo; khoảng 9.000.000 đồng mua nhiều món trang sức để cho con gái bị cáo đeo. Số tiền còn lại bị cáo chi xài cá nhân hết.

Đến ngày 16/02/2021, trong quá trình làm thuê, bà H1 nghi ngờ số vàng do bà C đưa cho bà đeo trong dịp về quê ăn Tết Nguyên đán là vàng giả nên mang đi thử thì phát hiện là vàng giả nên bà H1 gọi điện thoại về nhà nhờ bà Lê Thị H3 (là em dâu của bà H3) qua nhà bà C lấy toàn bộ số vàng còn lại mang đi thử thì phát hiện đều là vàng giả. Đến ngày 19/02/2021, bà H1 trình báo sự việc đến Công an thị trấn BB, huyện H và giao nộp các trang sức có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo N.

Tại Bản kết luận giám định số 1272/C09B ngày 12/3/2021 của Phân viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- 01 lắc kim loại màu vàng, có chữ “VAN-24k 50”, khối lượng 18,9901 gam, gửi giám định có thành phần kim loại Bạc (Ag): 95,23%. Mẫu được mạ một lớp vàng bên ngoài không xác định được hàm lượng;

- 01 nhẫn trơn kim loại màu vàng, có dập chìm “1C-9999-PT”, khối lượng: 1,9252 gam, gửi giám định có thành phần kim loại Đồng (Cu): 10,42%, Magie (Mg): 30,80%, Silic (Si): 58,73%. Mẫu được mạ một lớp vàng bên ngoài, không xác định được hàm lượng;

- 01 nhẫn trơn kim loại màu vàng, có dập chìm “MV-24k-9999 20” khối lượng: 5,9296 gam, gửi giám định có thành phần kim loại Bạc (Ag): 85,07%. Mẫu được mạ một lớp màu vàng bên ngoài, không xác định được hàm lượng;

- 01 nhẫn trơn kim loại màu vàng, có dập chìm “TTK.ANH 3C 9999” khối lượng: 5,8311 gam, gửi giám định có thành phần kim loại Bạc (Ag): 91,27%. Mẫu được mạ một lớp vàng bên ngoài, không xác định được hàm lượng;

- 01 nhẫn trơn kim loại màu vàng, có dập chìm “30 9999 PT”, khối lượng: 4,2675 gam, gửi giám định có thành phần kim loại Bạc (Ag): 92,49%. Mẫu được mạ một lớp vàng bên ngoài, không xác định được hàm lượng;

- 01 nhẫn kim loại màu vàng, có dập hoa văn và “24K”, khối lượng: 7,2645 gam, gửi giám định có thành phần kim loại Bạc (Ag): 94,91%. Mẫu được mạ một lớp vàng bên ngoài, không xác định được hàm lượng;

- 01 chiếc vòng kim loại màu vàng, khối lượng: 16,3674 gam, gửi giám định có thành phần kim loại Bạc (Ag): 94,44%. Mẫu được mạ một lớp vàng bên ngoài, không xác định được hàm lượng;

- 01 sợi dây chuyền kim loại màu vàng, khối lượng: 21,4517 gam, gửi giám định có thành phần kim loại Bạc (Ag): 95,41%. Mẫu được mạ một lớp vàng bên ngoài, không xác định được hàm lượng;

- 01 sợi dây chuyền kim loại màu vàng, khối lượng: 22,3733 gam, gửi giám định có thành phần kim loại Bạc (Ag): 91,41%. Mẫu được mạ một lớp vàng bên ngoài, không xác định được hàm lượng;

- 01 mặt dây chuyền kim loại màu vàng có đính đá màu xanh, hình oval và nhiều hạt đá nhỏ màu trắng, tổng khối lượng: 4,6980 gam, gửi giám định có thành phần kim loại Bạc (Ag): 90,68%. Mẫu được mạ một lớp vàng bên ngoài, không xác định được hàm lượng;

- 01 mặt dây chuyền kim loại màu vàng có đính đá màu xanh, hình Phật Bà, tổng khối lượng: 12,3513 gam, gửi giám định có thành phần kim loại Đồng (Cu): 59,81%, Silic (Si): 30,36%. Mẫu được mạ một lớp vàng bên ngoài, không xác định được hàm lượng;

- 01 mặt dây chuyền kim loại màu vàng có đính đá màu xanh, hình trái tim, tổng khối lượng: 4,2842 gam, gửi giám định có thành phần kim loại Bạc (Ag): 95,02%. Mẫu được mạ một lớp vàng bên ngoài, không xác định được hàm lượng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 34/HĐ ngày 19/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H kết luận:

- 01 chiếc nhẫn trơn bằng vàng 24K, trọng lượng 02 chỉ vàng, mua tại tiệm vàng Phước H2, tại thời điểm tháng 4/2019 có giá trị: 11.300.000 đồng.

- 01 chiếc nhẫn trơn bằng vàng 24K, trọng lượng 02 chỉ vàng, mua tại tiệm vàng Phước H2, tại thời điểm tháng 4/2019 có giá trị: 11.300.000 đồng.

- 01 sợi dây chuyền bằng vàng 24K, có mặt dây chuyền đính đá hình giống trái tim, màu xanh, tổng trọng lượng luôn mặt dây chuyền là: 3,5 chỉ vàng, mua tại tiệm vàng Phước H2, tại thời điểm tháng 7/2019 có giá trị: 19.600.000 đồng.

- 01 sợi dây chuyền bằng vàng 24K, có mặt dây chuyền đính đá hình oval (elip), màu xanh, tổng trọng lượng luôn mặt dây chuyền là: 5,5 chỉ vàng, mua tại tiệm vàng KC, tại thời điểm tháng 10/2019 có giá trị: 28.000.000 đồng.

- 01 chiếc lắc tay bằng vàng 24K, trọng lượng: 05 chỉ vàng, mua tại tiệm vàng KC, tại thời điểm tháng 01/2020 có giá trị: 26.000.000 đồng.

- 01 chiếc vòng tay tròn bằng vàng 24K, trọng lượng: 05 chỉ vàng, mua tại tiệm vàng TT, tại thời điểm tháng 03/2020 có giá trị: 26.000.000 đồng.

- 01 chiếc nhẫn trơn bằng vàng 24K, trọng lượng: 02 chỉ vàng, mua tại tiệm vàng Phước H2, tại thời điểm tháng 6/2020 có giá trị: 10.400.000 đồng.

- 01 chiếc nhẫn trơn bằng vàng 24K, trọng lượng: 03 chỉ vàng, mua tại tiệm vàng KC, tại thời điểm tháng 6/2020 có giá trị: 15.600.000 đồng.

- 01 chiếc nhẫn mặt vuông (mặt tợ) bằng vàng 24K, trọng lượng: 03 chỉ vàng, mua tại tiệm vàng KC, tại thời điểm tháng 6/2020 có giá trị: 15.600.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản: 163.800.000 đồng.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật và xử lý vật chứng:

Đối với 04 chiếc vòng bằng kim loại màu vàng, mỗi chiếc vòng đều bị gãy 02 đoạn; 01 chiếc nhẫn làm bằng kim loại màu vàng, có gắn hột màu trắng; 01 chiếc nhẫn làm bằng kim loại màu vàng là vật chứng của vụ án do bị cáo N dùng tiền lấy trộm mua có được, đây là tài sản hợp pháp do C quản lý thuộc quyền sở hữu của bà H1, hiện bà C đã chết nên Cơ quan điều tra đã trao trả các tài sản này cho bà H1 theo quy định.

Đối với 01 chiếc lắc kim loại màu vàng có chữ VAN, chữ số 24K50; 04 chiếc nhẫn trơn lần lượt có khắc chữ số 9999, MV24K, TTK.ANH, K9999PT; 01 chiếc nhẫn mặt tợ có hoa văn bên trong có chữ số 24K; 01 chiếc vòng kim loại màu vàng, đường kính 7,5cm; 02 sợi dây chuyền kim loại màu vàng, mỗi sợi có chiều dài tương ứng là 45cm và 48,5cm; 01 mặt dây chuyền có đính hột hình elip và 01 mặt dây chuyền có đính hột hình trái tim là vàng giả do bị cáo N mua để thay thế vàng thật, xét đây là vật chứng của vụ án do bà H1 trực tiếp giao nộp, do không có giá trị sử dụng, đồng thời bà H1 cũng từ chối nhận lại, hiện Cơ quan chức năng đang bảo quản chờ xử lý.

Đối với 01 mặt dây chuyền có đính đá hình Phật Bà, đây là tài sản cá nhân của bà C không phải là vật chứng của vụ án, hiện bà Trương Thị C đã chết, bà H1 có yêu cầu nhận lại làm kỷ niệm nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho bà H1.

Về phần trách nhiệm dân sự: Do bà Trương Chị C đã chết (trích lục khai tử ngày 10/6/2021 của Ủy ban nhân dân thị trấn AA), bà Tô Diệu H1 là đại diện hợp pháp của bà C đã nhận lại 04 chiếc vòng bằng kim loại màu vàng, 01 chiếc nhẫn làm bằng kim loại màu vàng, có gắn hột màu trắng và 01 chiếc nhẫn làm bằng kim loại màu vàng do bị cáo N dùng tiền lấy trộm mua có được. Đồng thời, bà H1 đã nhận 100.000.000 đồng do bị cáo Tô Thị Bé N bồi thường, không có yêu cầu gì thêm về phần trách nhiệm dân sự.

Tại Cáo trạng số 48/CT-VKS-KSĐT, ngày 14/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Tô Thị Bé N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo cáo trạng đã truy tố, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi xét hỏi, tranh luận, xem xét tính chất vụ án, mức độ, hậu quả của vụ án tác động đến xã hội, phân tích tình tiết định tội, định khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, n, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1, 3 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Tô Thị Bé N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt vào chấp hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Các đồng thừa kế của bà C đều xác định số vàng là tài sản của bà H1, cử bà H1 đại diện theo pháp luật của bà C và đồng ý giao trả tài sản bị mất cho bà H1, các đồng thừa kế cũng đồng ý bị cáo N bồi thường số tiền 100.000.000 đồng cho bà H1, không yêu cầu bị cáo N bồi thường thêm và bà H1 đã nhận lại số tiền 100.000.000 đồng, cũng không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

- Về vật chứng:

+ Đối với 04 chiếc vòng bằng kim loại màu vàng, mỗi chiếc vòng đều bị gãy 02 đoạn; 01 chiếc nhẫn làm bằng kim loại màu vàng, có gắn hột màu trắng; 01 chiếc nhẫn làm bằng kim loại màu vàng là vật chứng của vụ án do bị cáo N dùng tiền lấy trộm mua có được, đây là tài sản hợp pháp do C quản lý thuộc quyền sở hữu của bà H1, hiện bà C đã chết nên Cơ quan điều tra đã trao trả các tài sản này cho bà H1 theo quy định là phù hợp.

+ Đối với 01 chiếc lắc kim loại màu vàng có chữ VAN, chữ số 24K50; 04 chiếc nhẫn trơn lần lượt có khắc chữ số 9999, MV24K, TTK.ANH, K9999PT; 01 chiếc nhẫn mặt tợ có hoa văn bên trong có chữ số 24K; 01 chiếc vòng kim loại màu vàng, đường kính 7,5cm; 02 sợi dây chuyền kim loại màu vàng, mỗi sợi có chiều dài tương ứng là 45cm và 48,5cm; 01 mặt dây chuyền có đính hột hình elip và 01 mặt dây chuyền có đính hột hình trái tim là vàng giả do bị cáo mua để thay thế vàng thật, xét đây là vật chứng của vụ án do bà H1 trực tiếp giao nộp, không có giá trị sử dụng, đồng thời bà H1 cũng từ chối nhận lại nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định.

+ Đối với 01 mặt dây chuyền có đính đá hình Phật Bà, đây là tài sản cá nhân của bà C không phải là vật chứng của vụ án, hiện bà Trương Thị C đã chết, bà H1 có yêu cầu nhận lại làm kỷ niệm nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho bà H1 là phù hợp quy định pháp luật.

- Về án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo Tô Thị Bé N phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1.] Xét hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 34/HĐ ngày 19/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H kết luận tổng giá trị tài sản 163.800.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đối với bị cáo Tô Thị Bé N về tội danh, điểm, khoản, điều luật áp dụng là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Với những nhận định, đánh giá trên, cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi mà bị cáo gây ra nhằm giáo dục bị cáo thành công dân tốt khi tái hòa nhập cộng đồng, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Đối với 01 chiếc lắc kim loại màu vàng có chữ VAN, chữ số 24K50; 04 chiếc nhẫn trơn lần lượt có khắc chữ số 9999, MV24K, TTK.ANH, K9999PT; 01 chiếc nhẫn mặt tợ có hoa văn bên trong có chữ số 24K; 01 chiếc vòng kim loại màu vàng, đường kính 7,5cm; 02 sợi dây chuyền kim loại màu vàng, mỗi sợi có chiều dài tương ứng là 45cm và 48,5cm; 01 mặt dây chuyền có đính hột hình elip và 01 mặt dây chuyền có đính hột hình trái tim là vàng giả do bị cáo mua để thay thế vàng thật, xét đây là vật chứng của vụ án do bà H1 trực tiếp giao nộp, không có giá trị sử dụng, đồng thời bà H1 cũng từ chối nhận lại nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Đối với 01 mặt dây chuyền có đính đá hình Phật Bà, đây là tài sản cá nhân của bà C không phải là vật chứng của vụ án, hiện bà Trương Thị C đã chết, bà H1 có yêu cầu nhận lại làm kỷ niệm nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho bà H là phù hợp quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Tô Thị Bé N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Tô Thị Bé N 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt vào chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.

3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số vàng giả gồm: 01 chiếc lắc kim loại màu vàng có chữ VAN, chữ số 24K50; 04 chiếc nhẫn trơn lần lượt có khắc chữ số 9999, MV24K, TTK.ANH, K9999PT; 01 chiếc nhẫn mặt tợ có hoa văn bên trong có chữ số 24K; 01 chiếc vòng kim loại màu vàng, đường kính 7,5cm; 02 sợi dây chuyền kim loại màu vàng, mỗi sợi có chiều dài tương ứng là 45cm và 48,5cm; 01 mặt dây chuyền có đính hột hình elip và 01 mặt dây chuyền có đính hột hình trái tim.

Các vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bạc Liêu quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 01 năm 2022.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Tô Thị Bé N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

5. Án xử sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người đại diện của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai bản án.