vanban.org

Bản án 03/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau Tuyên án 26/01/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Hoàng U phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Hoàng U 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 10 năm 2021. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Hồ Hoàng U bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi truy tố về tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đ…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hồ Hoàng U phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2022/HS-ST
Ngày 26 -01 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Trạng

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Thị Hà

Ông Trần Công Đoàn

- Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Toà án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi tham gia phiên toà: Ông Dương Tấn Viễn - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Hồ Hoàng U (Út L), sinh năm 1983 tại tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Ấp HD, xã NH, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn M (chết) và bà Huỳnh Thị H (chết); anh chị em ruột: 09 người; vợ: Phạm Thị Bé N, con: 02 con (lớn 02 tuổi, nhỏ 01 tuổi); tiền án, tiền sự: Không. Ngày 08/8/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xử phạt 08 năm tù về tội trộm cắp tài sản; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/10/2021 cho đến nay (có mặt).

- Bị hại: Ông Phạm Nhựt T, sinh năm 1969; nơi cư trú: Ấp Hiệp Dư, xã NH, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ ngày 17/10/2021, bị cáo Hồ Hoàng U bơi võ composite nhãn hiệu Kiên Giang dài 8,1m bắt ba khía theo tuyến sông Đầm Chim thuộc ấp HD, xã NH, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau. Khi đến bến sông nhà ông Phạm Nhựt T, U nhìn thấy võ composite nhãn hiệu Hữu Vui dài 5,9m của ông T đang đậu nên nảy sinh ý định chiếm đoạt võ của ông T. Lúc này, U lén lút tháo mở dây buộc và dùng võ của U kè võ của ông T về nhà, trên đường về U gở bỏ dòng chữ “Nhựt T” gắn trên võ. Sau khi về đến nhà, U đạt máy Honda 13HP lên võ của ông T và điều khiển võ máy chạy về hướng xã TGĐ, huyện NC, tỉnh Cà Mau tiếp tục bắt ba khía. Tại đây, U bị lực lượng Công an xã TGĐ kiểm tra giấy tờ nhưng không xuất trình được nên bị Công an xã TGĐ lập biên bản tạm giữ phương tiện.

Đến khoảng 06 giờ 45 phút cùng ngày, U đến gặp ông T hỏi có mất võ không và nói ông T đưa giấy võ cho U đi lấy về dùm. Trưa cùng ngày, ông T không thấy U đem võ về nên trình báo sự việc đến Công an xã NH. Cùng ngày, Công an xã TGĐ bàn giao hồ sơ, bị cáo U cùng tang vật cho Công an xã NH. Qua làm việc, bị cáo U thừa nhận hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo như đã nêu trên.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 23/KL-ĐGTS ngày 22/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đầm Dơi kết luận: 01 (một) võ composite, nhãn hiệu Hữu Vui dài 5,9m, giá trị tại thời điểm định giá 4.320.000đ.

Về vật chứng thu giữ: 01 (một) võ composite, nhãn hiệu Hữu Vui dài 5,9m, màu xanh dương, trắng đã trả lại cho ông T. 01 máy nổ Honda 13HP, bình xăng màu trắng, chụp giật màu đỏ, số máy GCAA-3255684, dàn cầu bằng inox, chân vịt máy bằng inox đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.

Về trách nhiệm dân sự: Ông T không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Từ những tình tiết nêu trên, tại Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 10 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi đã truy tố bị cáo Hồ Hoàng U về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung Cáo trạng đã nêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo U phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt: Bị cáo U từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 máy nổ Honda 13HP, bình xăng màu trắng, chụp giật màu đỏ, số máy GCAA-3255684, dàn cầu bằng inox, chân vịt máy bằng inox. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đầm Dơi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Về trách nhiệm hình sự:

Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi truy tố. Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời trình bày của bị cáo, bị hại, phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 18/10/2021 và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Ngày 17/10/2021, tại ấp HD, xã NH, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở, thiếu cảnh giác của ông T đã lén lút chiếm đoạt 01 (một) võ composite, nhãn hiệu Hữu Vui dài 5,9m, màu xanh dương, trắng. Theo kết luận định giá tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị 4.320.000đ.

Căn cứ khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định:

“Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...”

Do đó, Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 10 tháng 12 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi đã truy tố bị cáo Hồ Hoàng U về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã lợi dụng sơ hở, thiếu cảnh giác của bị hại để chiếm đoạt tài sản, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Trước, trong và sau khi phạm tội bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác với mục đích tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Ngoài ra, ngày 08/8/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xử phạt 08 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn để bị cáo có thời gian giáo dục, cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về xử lý vật chứng: 01 (một) võ composite, nhãn hiệu Hữu Vui dài 5,9m, màu xanh dương, trắng là tài sản của ông T đã trả lại cho ông T là phù hợp. 01 máy nổ Honda 13HP, bình xăng màu trắng, chụp giật màu đỏ, số máy GCAA-3255684, dàn cầu bằng inox, chân vịt máy bằng inox không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Ông T không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết là phù hợp.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Hoàng U phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Hoàng U 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 10 năm 2021.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo Hồ Hoàng U 01 (một) máy nổ Honda 13HP, bình xăng màu trắng, chụp giật màu đỏ, số máy GCAA-3255684, dàn cầu bằng inox, chân vịt máy bằng inox.

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13 tháng 12 năm 2021)

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hồ Hoàng U phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ