Bản án 03/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 26/9/2021, Lý Tam T, sinh ngày 07/2/2006 cùng Lý Văn D (anh trai của T), Hoàng Xuân M và Vi Văn C (đều trú tại thôn K, xã V, huyện B) đến quán bia tại khu vực đập N, xã V, huyện B ăn uống thì gặp nhóm thanh niên thị trấn B, huyện B gồm Phan Tiến H, Tô Đại T và Trần Thế L. T cho rằng trong một lần xô xát đánh nhau với nhóm của Hiếu, T đã làm rơi 01 chiếc điện thoại di động, nhóm của H nhặt được nhưng không trả, nên T đòi H, sau đó dùng vỏ chai bia và dao đánh H nhưng H tránh được rồi bỏ chạy. Sau đó, T cùng Lý Tam D điện cho H hẹn gặp ở Quảng Trường 25-12 thuộc khu B, thị trấn B để nói chuyện. Khi về đến thị trấn B, huyện B, H gọi điện cho Lương Đức T nói vừa bị nhóm thanh niên thôn K, xã V, huyện B đánh, tý nữa ra Quảng Trường đánh nhau với nhóm thanh niên thôn K. Sau đó, H rủ thêm Nguyễn Công N, Tô Đại T, Trần Thế L và La Thế P tập trung tại quán điện tử của anh Lê Quang P thuộc thị trấn B, huyện B. Tại đây, H nói với đồng bọn biết việc H vừa bị đánh ở đập N và T hẹn gặp nói chuyện ở Quảng Trường 25-12, H rủ cả nhóm đi cùng, H nói nếu không nói chuyện được sẽ đánh nhóm của T, tất cả đều đồng ý. Sau đó Lương Đức T cùng N đi lấy hung khí gồm 03 con dao, 01 thanh kiếm cất giấu ở bụi cây ven đường gần quán BBQ thuộc khu N, thị trấn B (là hung khí của cả nhóm có từ trước đó, thường sử dụng để đánh nhau), còn Đại T về nhà lấy 01 tuýp sắt rồi cả nhóm đi ra Quảng Trường chờ nhóm của T. Đối với nhóm của T, sau khi hẹn gặp H, T và D rủ Hoàng Xuân M, Vi Văn C và Dương Văn H cùng đi ra Quảng Trường 25-12, khi đi T mang theo 01 con dao bằng kim loại dài 32 cm, lưỡi sắc, bản rộng nhất 03 cm, đầu nhọn, D mang theo 01 con dao dài khoảng 45cm, M mang theo 01 con dao quắm dài 62 cm, cả nhóm đi trên hai xe môtô ra Quảng Trường. Khoảng 18h30 cùng ngày, hai nhóm gặp nhau ở Quảng Trường 25-12 - khu vực trước cửa Trung tâm tổ chức sự kiện B Palace. Khi đó H cầm 01 thanh kiếm bằng kim loại dài 68cm, lưỡi sắc, bản rộng nhất 03cm, đầu nhọn; N cầm 01 con dao bằng kim loại dài 58,5cm, lưỡi sắc, bản rộng nhất 4,4cm, đầu nhọn; Lương Đức T cầm 01 con dao bằng kim loại (T khai dài khoảng 60 cm, lưỡi sắc, bản rộng khoảng 04 cm đến 05 cm, mũi bằng), còn Đại T cầm 01 tuýp sắt. Hai bên to tiếng cãi nhau rồi N xông vào đạp một nhát vào người Hoàng Xuân M, sau đó hai bên dơ dao đe dọa nhau. H nói ở khu vực này có người qua lại và sáng quá, nên bảo nhóm của T sang khu vực góc Quảng Trường có ánh sáng tối hơn để nói chuyện. Rồi cả hai nhóm cùng đến địa điểm theo như H nói, ở khu vực này không có người qua lại. Tại đây, Đức T chỉ tay về phía T rồi hỏi H: có phải thằng này đánh H không, H gật đầu. Ngay sau đó, Đức T xông vào dùng tay trái túm cổ áo T và dùng tay phải tát, đấm vào mặt T. Bị đánh, T rút dao ra đâm trúng vào cánh tay trái, ngón tay trái của Đức T, T bỏ chạy, T cùng D cầm dao đuổi theo, Đức T quay lại dùng dao chém một nhát trúng vào vùng nách bên phải T, sau đó T và D tiếp tục đuổi Đức T, cả ba người rơi xuống 01 rãnh cống thoát nước đang thi công rồi tiếp tục đánh nhau, Đức T dùng dao chém trúng vào vùng ngực, tay của T. Cùng thời điểm nêu trên, H cầm kiếm, N cầm dao, Đại T cầm 01 tuýp sắt cùng P lao vào đánh nhau với những người còn lại trong nhóm của T và đuổi theo D nhưng hai bên không có ai bị thương. Do Đức T cùng T đều bị thương chảy máu nên được đồng bọn đưa đến bệnh viện chữa trị. Ngày 01/10/2021, T có đơn yêu cầu khởi tố đối với những người đã đánh T.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 726/21/TgT ngày 27/9/2021 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Quảng Ninh kết luận đối với Lý Tam T: Vết thương nằm dọc phía trước nách phải đứt cơ ngực, dài 10cm; vết thương nằm ngang cán ức dài 3,5cm; vết thương 1/3 giữa mặt trước trong cẳng tay phải dài 03cm; vết thương ô mô út phải dài 04cm và 01 cm; vết thương ngón I tay trái dài 2,5 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây lên hiện tại là 07% (bảy phần trăm). Các tổn thương do vật sắc tác động trực tiếp gây nên.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 725/21/TgT ngày 27/9/2021 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Quảng Ninh kết luận đối với Lương Đức T: vết thương 1/3 dưới mặt trước trong cánh tay trái đứt cơ tam đầu, 02 vết thương ở cẳng tay trái đều dài 02cm, vết thương ngón I mặt mu tay trái dài 04cm, vết thương khoang liên sườn 6 đường giữa đòn trái dài 0,5cm... Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây lên hiện tại là 10% (mười phần trăm); các vết thường do vật sắc tác động trực tiếp gây nên.

Tại biên bản khám nghiệm hiện T lập ngày 26/9/2021 thể hiện: hiện T vụ án xảy ra tại một góc sân Quảng Trường 25-12, trên hiện T có nhiều đám máu dạng nhỏ giọt, Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 lưỡi kiếm bằng kim loại, màu nâu, dài 68cm, bản rộng nhất 03cm, lưỡi sắc, đầu nhọn (kiếm mà Phan Tiến H đã sử dụng đánh nhau); 02 con dao bằng kim loại, màu trắng, lưỡi sắc, đầu nhọn (01 con dài 58,5cm, bản rộng nhất 4,4cm - dao mà Nguyễn Công N đã sử dụng đánh nhau; 01 con dài 54cm, bản rộng nhất 05cm); 01 vỏ dao bằng gỗ, màu đen, dài 44cm, bản rộng nhất 6cm; 01 bìa cát tông; 01 viên đá lát nền kích thước (40x40x4)cm; 03 đôi dép; sân Quảng Trường có kích thước 67,1 cm x 145,3 cm.

Ngày 27/9/2021, Hoàng Xuân M giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 con dao bằng kim loại (dạng dao quắm) dài 62 cm, lưỡi sắc bản rộng nhất 4,5cm (con dao M đã sử dụng đánh nhau ở Quảng Trường 25 - 12 ngày 26/9/2021).

Ngày 06/10/2021, anh Phạm Văn Đ giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 con dao bằng kim loại, dài 32cm, lưỡi sắc bản rộng nhất 03 cm, đầu nhọn, do quá trình thi công cống thoát nước ở Quảng Trường 25 - 12, anh Đức nhặt được (là con dao mà Lý Tam T đã sử dụng đánh nhau ngày 26/9/2021).

Đối với con dao mà Lương Đức T đã sử dụng đánh gây thương tích cho Lý Tam T, T khai sau khi đánh nhau với Lý Tam T xong, T đã đưa lại cho Phan Tiến H, H khai đã vứt con dao này không nhớ vứt ở đâu; đối với con dao của Lý Tam D, tuýp sắt của Tô Đại T đã sử dụng vào việc đánh nhau, D khai đã làm rơi, Đại T khai đã vứt đi không nhớ vứt ở đâu, nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cùng đồng phạm như đã nêu trên. Các bị cáo còn khai: Dao, kiếm dùng để gây án là của cả nhóm, khi nào đánh nhau thì sẽ mang theo.

Về phần dân sự: Lương Đức T và Phan Tiến H đã tác động gia đình bồi thường theo thỏa thuận cho Lý Tam T số tiền 15.000.000 đồng, T có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho T và H.

Tại bản cáo trạng số: 02/CT- VKSBL ngày 15/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố Lương Đức T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, c, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, bị cáo Phan Tiến H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, c khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, bị cáo Nguyễn Công N về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự

Ngày 25/5/2022 người yêu cầu khởi tố vụ án hình sự sơ thẩm bị hại anh Lý Tam T, sinh ngày 07/02/2006 - Người đại diện hợp pháp ông Lý Khải L, sinh năm 1972; cùng nơi cư trú: thôn K, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Có đơn xin rút yêu cầu khởi tố, xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lương Đức T. Việc đình chỉ bị cáo Lương Đức T trong vụ án không liên quan đến các bị cáo còn lại.

Tòa án ra quyết định đình chỉ số 01/2022/HSST-QĐ ngày 25 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo: Lương Đức T - Tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Sinh ngày 11/8/2002 tại B, Quảng Ninh; Nơi cư trú: Khu B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát đưa ra các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

Bị cáo Phan Tiến H phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, c khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình, xử phạt bị cáo Phan Tiến H từ 6 đến 9 tháng tù; thời hạn phạt tù tính từ ngày bị bắt 17/01/2022.

Bị cáo Nguyễn Công N phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. xử phạt bị cáo Nguyễn Công N từ 18 đến 24 tháng tù; thời hạn phạt tù tính từ ngày bị bắt 30/11/2021. Và xử lý vật chứng

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Ông Phạm Thành Dũng – Là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ninh, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Công N phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị hại anh Lý Tam T khai chiều ngày 26/9/2021 tại khu vực đập N, xã Vô Ngại, T gặp và hỏi bị cáo H trả chiếc điện thoại của T bị đánh rơi bị cáo H nhặt được thì trả cho T, bị cáo H trả lời không nhặt được, T có dùng vỏ chai bia và dao đánh bị cáo H nhưng bị cáo H bỏ chạy được, sau đó T hẹn bị cáo H gặp nhau ở Quảng Trường 25 - 12 thị trấn B để nói chuyện. Khi nhóm của T gặp nhóm của bị cáo H ở Quảng Trường để nói chuyện thì T bị Lương Đức T túm cổ áo, tát và đấm vào mặt, bị đánh nên T rút 01 con dao nhọn từ trong người ra đâm vào tay trái của T, T bỏ chạy, T cùng anh Lý Tam D đuổi theo thì bị T quay lại dùng dao chém một nhát trúng vào nách bên phải của T. Trung tâm pháp y Sở Y tế Quảng Ninh kết luận đối với Lý Tam T. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây lên hiện tại là 07% (bảy phần trăm). Sau khi vụ án xảy ra, bị hại T có đơn yêu cầu khởi tố đối với người đã gây thương tích cho anh, tuy nhiên trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị hại T rút đơn yêu cầu khởi tố, xin miễn trách nhiệm hình sự đối với Lương Đức T.

Tại phiên Tòa hôm nay bị hại anh Lý Tam T đã nhận đủ số tiền bồi thường thiệt hại không yêu cầu thêm nên không đề cập; về mức hình phạt xin hội đồng xét xử xử giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.

Hành vi của các bị cáo Phan Tiến H phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, c khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình, bị cáo Nguyễn Công N phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Bình Liêu đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: đây là vụ án mà các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội độc lập, do đó mỗi bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với tội danh mà mình đã phạm tội.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải. Bị hại cũng có một phần lỗi trong việc bị cáo đánh bị hại. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo H còn được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ “bồi thường thiệt hại” và “bị hại xin giảm nhẹ hình phạt” và “Người bị hại cũng có lỗi” theo quy định tại điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nhưng dù có xem xét giảm nhẹ đến đâu vẫn cần thiết cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, bị cáo Phan Tiến H và Nguyễn Công N khi phạm tội đều chưa đủ 18 tuổi nên áp dụng quy định đối với người chưa thành niên phạm tội theo quy định tại khoản 1 Điều 101 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đối với đề nghị của người bào chữa: Ông Phạm Thành Dũng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Nguyễn Công N phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng. Hội đồng xét xử xem xét quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo N.

- Đối với 03 đôi dép thu giữ trong vụ án do không ai yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy

- Đối với 02 đĩa CD có hình ảnh, âm thanh liên quan đến vụ án cần tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.

Đối với việc Lương Đức T có hành vi dùng dao chém gây thương tích cho anh Lý Tam T tổn hại 07% sức khỏe, Cơ quan điều tra đã khởi tố, Viện kiểm sát đã truy tố đối với T, tuy nhiên trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, người bị hại anh T đã rút đơn yêu cầu khởi tố đối với T, Tòa án đã ra quyết định đình chỉ đối với T nên không đề cập giải quyết.

Đối với Lý Tam T có hành vi dùng dao đâm Lương Đức T gây thương tích tổn hại 10% sức khoẻ, do T chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên không đủ cơ sở xử lý hình sự. Công an huyện Bình Liêu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T.

Đối với Tô Đại T, La Thế P, Trần Thế L, Lý Văn D, Hoàng Xuân M, Vi Văn C và Dương Văn H có hành vi tụ tập, đuổi đánh nhau tại Quảng Trường 25-12 gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, tuy nhiên cả 07 người này đều chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Gây rối trật tự công công” nên không có cở sở để xử lý hình sự. Công an huyện Bình Liêu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” đối với những người này.

Đối với việc Lý Tam T cho rằng trong một lần đánh nhau với nhóm của Phan Tiến H, T làm rơi 01 chiếc điện thoại, nhóm của H nhặt được nhưng không trả. H khẳng định mình không được lấy điện thoại của T, T khai chỉ nghi ngờ nhóm của H lấy, ngoài ra không có chứng cứ nào khẳng định điều này nên không có cơ sở xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm các điểm a, c khoản 1 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phan Tiến H phạm tội “Cố ý gây thương tích”,

Xử phạt: bị cáo Phan Tiến H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 17/01/2022.

Căn cứ các điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Công N phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công N 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 30/11/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm nên ko đề cập giải quyết tại Tòa án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 04 con dao, 01 thanh kiếm, 01 vỏ dao bằng gỗ, 01 bìa cát tông, 01 viên đá lát nền, 03 đôi dép. Tiếp tục lưu giữ 02 chiếc đĩa CD theo hồ sơ vụ án.

Toàn bộ vật chứng tình trạng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/4/2022 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh.

Căn cứ vào: khoản 2 Điều 136- Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Buộc mỗi bị cáo phải chịu: 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào: Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.