Bản án 03/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Thanh Chuyên

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ma Văn Hán

Bà Lục Thị Minh

- Thư ký phiên tòa: Ông Đàm Nhật Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng

tham gia phiên tòa: Ông Đàm Thanh Tình - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm,

tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2022/TLST-

HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số

02/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

1. Triệu Văn K, tên gọi khác: Không, sinh ngày: 30/5/1978 tại L, Cao

Bằng;

Nơi ĐKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm A, xã C, huyện L, tỉnh Cao Bằng;

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Triệu Văn P (sinh năm 1949);

con bà Hoàng Thị S, sinh năm: 1953; Vợ: Hoàng Thị T, sinh năm 1974, con: bị

cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2005; Anh chị em ruột:

bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền

sự (ngày 18/6/2021, bị Công an xã S, huyện L, tỉnh Cao Bằng xử phạt hành

chính về hành vi Trộm cắp tài sản).

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/11/2021 cho đến nay. Hiện đang tạm

giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt tại

phiên tòa).

2. Hoàng Văn T, tên gọi khác: Không; sinh ngày 26/02/1995 tại L, Cao

Bằng

Nơi ĐKTT: Xóm K, xã C, huyện L, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Trồng

trọt; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn T, sinh năm 1979; con bà Triệu Thuý K, sinh năm: 1974; Vợ, con: chưa có; Anh chị em ruột: Bị cáo có 02 anh chị em ruột, bị cáo là con cả; Tiền án: 01 tiền án (Ngày 06/12/2021, bị Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản), tiền sự: có 01 tiền sự (ngày 28/7/2021, bị Công an xã C, huyện L, tỉnh Cao Bằng xử phạt hành chính về hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác).

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/8/2021 cho đến nay. Hiện đang tạm

giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Nông Văn K, sinh năm 1978; Nơi cư trú: Xóm G, xã S, huyện L,

tỉnh Cao Bằng. (Có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Hứa Văn P, sinh năm 1978; Nơi

cư trú: Xóm T, xã S, huyện L, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 8 năm 2021, Triệu Văn K trú tại xóm A, xã C, huyện

L, tỉnh Cao Bằng đi chợ H, C, L chơi thì gặp Hoàng Văn T trú tại K, C, L. Do cùng là người nghiện ma tuý nên cả hai bàn bạc sẽ cùng đi trộm vỏ cây quế để bán lấy tiền mua heroine, T nhờ K làm giúp cho một con dao và hẹn khi nào gặp sẽ cùng nhau đi trộm vỏ quế. Khoảng 08 giờ ngày 24/8/2021, K lấy một con dao từ nhà và một con dao đã tự chế từ trước rồi đi bộ đến chợ H thì gặp và rủ T đi trộm vỏ quế tại G, S, L T đồng ý. Lúc này, do có nhu cầu sử dụng heroine nên cả hai rủ nhau đi tìm mua heroine đẻ sử dụng trước. T gọi điện thoại cho Ma Văn Đ trú tại Pác Pha, S, L đẻ hỏi mua heroine thì Đ đồng ý. Sau đó, K đưa cho T số tiền 100.000 đồng để T đi mua heroine với Đ ở ngã ba đường rẽ từ QL 34 đi xã C rồi cả hai đi đến nơi vắng vẻ cùng nhau sử dụng. Sử dụng heroine xong, K đưa cho T một con dao (dao tự chế). Sau đó, cả hai quay lại chợ H nhờ Hứa Văn P trú tại T, S, L chở đến trung tâm xã S, L. P sử dụng xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu nâu đen, biển kiểm soát 11M1-015.27 chở K và T đi đến trung tâm xã S, sau đó P đi về nhà còn K và T chơi ở chợ G, S đợi trời tối để đi trộm vỏ quế.

Đến 22 giờ cùng ngày, K và T đi bộ theo đường QL 34 đến địa điểm đồi

trồng cây quế của ông Nông Văn K trú tại G, S, L. Trên đường đi mỗi người nhặt được 01 bao tải dứa ở ven đường để đựng vỏ quế. Đến nơi, thấy vẫn còn sớm sợ bị phát hiện nên cả hai đi xuống dưới đường ngồi chờ. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 25/8/2021, T và K đi bộ lên đồi cây quế rồi mỗi người tự lấy dao đã chuẩn bị sẵn từ trước tách vỏ quế tươi cho vào bao tải. Cả hai tách vỏ quế từ

26 cây quế cho vào bao tải mất khoảng 02 tiếng đồng hồ thì đầy hai bao, sau đó

mỗi người vác một bao tải đi xuống đường QL 34 rồi đi hướng về chợ H, đi

được khoảng 100 mét, hai người giấu bao tải đựng vỏ quế ở bên trái đường, T

cất con dao ở cạnh lan can đường QL 34, còn K vẫn mang theo con dao bên

mình. Sau đó, hai người xuống bờ sông rửa chân tay và ngủ tại đó đợi trời sáng

sẽ bắt xe khách để mang vỏ quế đến X, Cao Bằng bán lấy tiền. Đến 06 giờ sáng

cùng ngày, T và K quay lại chỗ để cất giấu vỏ quế rồi đợi xe khoảng 01 tiếng

đồng hồ không thấy xe khách đi qua. Do K và T lại có nhu cầu sử dụng heroine

nên T đã gọi điện cho P đến đón chở đi mua heroine để sử dụng. Cả ba người

đến chợ nông sản thị trấn Pác Miầu, T vào trong quán bi-a ở chợ nông sản mua

heroine với một người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ. Mua được heroine, cả

ba người quay lại chợ H. Trên đường đi, ba người cùng nhau sử dụng hết. Khi

gần đến nơi thì xe máy bị thủng xăm nên K mang xe đi sửa còn P và T đi bộ lên

chợ H chơi. Sửa xe xong, K điều khiển xe đến gặp P và hỏi mượn xe máy thì P

đồng ý, K điều khiển xe đến lấy 02 bao tải vỏ quế đã trộm được trước đó rồi chở

đi X để bán, khi K đang đi qua chợ H thì bị lực lượng Công an xã S, L phát hiện

và đưa về trụ sở làm việc. Sau đó, Công an xã S đã tiến hành thu giữ vật chứng

cùng các đồ vật, tài liên liên quan chuyển đến Cơ quan CSĐT Công an huyện

Bảo Lâm giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 30/8/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm ra Yêu cầu

định giá tài sản. Tại kết luận định giá tài sản số 150/KL-HĐĐGTS ngày

06/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bảo Lâm, Cao Bằng kết luận:

63kg vỏ quế (còn tươi) tại thời điểm định giá ngày 06/9/2021 có giá trị tổng

cộng là 1.260.000 đồng (Một triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng).

Quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của

mình, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong vụ

án.

Các vật chứng, tài sản đã tạm giữ đã được chuyển đến Chi cục Thi hành

án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.

Hành vi của Triệu Văn K, Hoàng Văn T đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra

Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng truy cứu trách nhiệm hình sự về tội:

“Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKSBL ngày 05 tháng 01 năm 2022 của Viện

kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Triệu văn K,

Hoàng Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo theo điểm a khoản 1 Điều 173 của

Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo Triệu Văn K, Hoàng Văn T thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn

hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt

cho bị cáo.

Bị hại Nông Văn K trình bày việc anh bị Triệu Văn K, Hoàng Văn T trộm

vỏ cây quế như nội dung vụ án đã nêu trên. Ông K đã nhận lại được 63 kg vỏ quế nên không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự, đề nghị HĐXX xử phạt Triệu văn K, Hoàng Văn T theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Hứa Văn P trình bày: Việc K và T

cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp vỏ quế nhà ông K thì anh không được biết, chiếc xe máy mà K sử dụng vào việc chở vỏ quế đi bán anh cũng không biết. Tại phiên tòa, anh P yêu cầu được trả lại tài sản.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng vẫn giữ

nguyên quan điểm truy tố bị cáo Triệu Văn K, Hoàng Văn T về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu văn K, Hoàng Văn T phạm tội

“Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51;

Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Triệu Văn K, Hoàng Văn T từ 06 đến 09 tháng tù. Áp dụng Điều 56 đối với bị cáo Hoàng Văn T để tổng hợp hình phạt.

- Về hình phạt bổ sung: Không

- Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì

nên không đặt vấn đề xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự;

Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Trả lại cho anh Hứa Văn P: 01 (một) xe máy nhãn hiệu HONDA

WAVE RSX, màu nâu đen, BKS: 11M1-015.27, xe đã qua sử dụng. Số khung: RLHJC5238CY028313; số máy: JC52E-5377537, xe không có hộp xích dưới, không có gương chiếu hậu, chân dẫm bên trái không có đệm cao su, không có nẫy khoá cốp, phần yếm hai bên có vết xước.

Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn T: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu

MASSTEL, màu xanh đen, loại bàn phím bấm, tình trạng đã qua sử dụng, số IMEI1: 301014123003177; IMEI 2: 301014123003185.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) con dao có chiều dài 26cm, bản rộng nhất

của lưỡi dao 02cm. Phần thân dao bằng kim loại dài 15cm, đầu dao có hình móc được mài sắc. Dao có tra cán gỗ dài 11cm, dao đã qua sử dụng; 01 (một) con dao có chiều dài 27,5cm, bản rộng nhất của lưỡi dao 2,4cm. Dao có cán bằng gỗ được quấn bọc bằng dây cao su màu đen. Phần mũi dao được mài sắc và có hình móc; 01 (một) bao tải màu trắng, có nhiều vết rách thủng, mặt bao tải có ghi chữ URAE; 01 (một) bao tải màu vàng, có nhiều vết rách thủng, mặt bao tải có ghi chữ 98KG.

- Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Triệu Văn K, Hoàng Văn T không có ý kiến tranh luận đối với lời

luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy hành

vi của mình là sai, bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội

đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát

đề nghị.