Bản án 03/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 15 tháng 7 năm 2021 và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn bà Đặng Thị Ngọc T đã trình bày như sau:

- Về hôn N: Bà và anh Võ Việt N tự nguyện tiến tới hôn N và đăng ký kết hôn ngày 10/8/2013 tại UBND xã Long Toàn. Trong thời gian chung sống vợ chồng bà xảy ra mâu thuẫn vào tháng 11/2018. Nguyên N là do ông N ham chơi cờ bạc, gây ra nợ nần. Đỉnh điểm mâu thuẫn của vợ chồng là vào tháng 6/2020, ông N về nhà kêu bà trả tiền nợ nhưng do số tiền quá lớn nên bà không có khả năng trả từ đó vợ chồng cải nhau và sống ly thân. Nay bà T cho rằng không còn tình cảm với ông N nên yêu cầu được ly hôn ông N.

- Về con chung: bà T khai bà và ông N có con chung là Võ Thiên Ân, sinh ngày 17/01/2014. Con hiện bà đang nuôi nên yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi con.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà T xin rút lại yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Bà T khai vợ chồng bà không có nợ chung.

Bị đơn ông Võ Việt N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án nhưng không nộp văn bản nêu ý kiến của bị đơn về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án cũng không lấy được lời khai của bị đơn.

Tại phiên tòa, nguyên đơn có mặt vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa như sau:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật của Thư ký phiên tòa và Hội đồng xét xử: Thư ký phiên tòa và Hội đồng xét xử có mặt tại Tòa đã thực hiện đúng các thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa, nguyên đơn có mặt chấp hành tốt nội quy phiên tòa.

- Về nội dung vụ án:

+ Về hôn N: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đặng Thị Ngọc T.

+ Về con chung: Vị Kiểm sát viên đề nghị giao con chung là Võ Thiên Ân, sinh ngày 17/01/2014 cho bà Đặng Thị Ngọc T nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con.

+ Về cấp dưỡng nuôi con: Bà T rút lại yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị đình chỉ xét xử theo quy định.

+ Về tài sản chung: Bà T không có yêu cầu chia tài sản chung, còn ông N chưa có ý kiến về tài sản chung của vợ chồng nên đề nghị không xem xét.

+ Về nợ chung: Bà T khai bà và ông N không có nợ chung; ông N cũng chưa có ý kiến về nợ chung nên đề nghị không xem xét.

+ Về án phí: Nguyên đơn bà T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

- Về kiến nghị khắc phục: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228, 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn N và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn N: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đặng Thị Ngọc T. Bà Đặng Thị Ngọc T được ly hôn ông Võ Việt N.

2. Về con chung: Giao cháu Võ Thiên Ân, sinh ngày 17/01/2014 cho bà Đặng Thị Ngọc T tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng và giáo dục theo nguyện vọng của con.

Không ai được quyền cản trở bà Đặng Thị Ngọc T trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Võ Thiên Ân, cũng như cản trở ông Võ Việt N thăm nom con chung.

Vì lợi ích của cháu Võ Thiên Ân, khi cần thiết và có yêu cầu của ông Võ Việt N hoặc cá N, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án sẽ xem xét giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

Nếu ông Võ Việt N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì bà Đặng Thị Ngọc T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế việc thăm nôm con của ông Võ Việt N theo quy định pháp luật.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Đình chỉ xét xử yêu cầu ôn Võ Việt N cấp dưỡng nuôi con là Võ Thiên Ân của bà Đặng Thị Ngọc T.

Sau khi ly hôn, bà Đặng Thị Ngọc T có quyền yêu cầu ông Võ Việt N cấp dưỡng nuôi cháu Võ Thiên Ân theo quy định pháp luật.

4. Về tài sản chung: Bà T không có yêu cầu chia tài sản chung; ông N chưa có ý kiến về tài sản chung nên không xem xét.

Sau khi ly hôn, nếu bà Đặng Thị Ngọc T và ông Võ Việt N có tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng có được trong thời kỳ hôn N thì bà T hoặc ông N có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

5. Về nợ: Bà T khai bà và anh N không có nợ chung; ông N cũng chưa có ý kiến về nợ chung nên không xem xét.

6. Về án phí: Buộc bà Đặng Thị Ngọc T chịu án dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 300.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: 0006251 ngày 30 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duyên Hải. Như vậy, bà Đặng Thị Ngọc T đã nộp xong án phí. Ông Võ Việt N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

7. Nguyên đơn bà Đặng Thị Ngọc T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn ông Võ Việt N vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.