Bản án 03/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 17/02/2021 và các lời khai có trong hồ sơ vụ án tại phiên tòa Nguyễn Thị Thanh D trình bày:

Chị Nguyễn Thị Thanh D và anh Nguyễn Thái H chung sống với nhau vào năm 2009, có tổ chức đám cưới có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang số 200/2009, quyển số I/2009 ngày 25/12/2009. Trước khi chung sống vợ chồng có tìm hiểu nhau trước mới tiến tới hôn nhân, hôn nhân tự nguyện, không bị cưỡng ép.

Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, ®Õn tháng 10 năm 2016, th× ph¸t sinh m©u thuÉn. Nguyªn nh©n m©u thuÉn do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, có lối sống không phù hợp, áp lực cuộc sống của vợ chồng, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng từ đó vợ chồng rạng nứt tình cảm. Nay, chị D không thể chịu đựng được nữa cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng ly thân từ năm 2017 cho đến nay.

- Veà con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Hải Y, sinh ngày 23/7/2010 và Nguyễn Ngọc Phương T, sinh ngày 20/9/2012 các cháu đã có giấy khai sanh và đang ở với chị D.

- Veà taøi saûn chung cuûa vôï choàng: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Veà phaàn nôï: Vợ chồng không nợ ai, cũng không ai nợ vợ chồng.

Tại phiên tòa chị D vẫn giữ nguyên yêu cầu:

- Veà quan heä hoân nhaân: Chị D yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thái H.

- Veà con chung: Chị D yêu cầu được nuôi hai con tên Nguyễn Ngọc Hải Y, sinh ngày 23/7/2010 và Nguyễn Ngọc Phương T, sinh ngày 20/9/2012, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

- Veà taøi saûn chung và nợ chung cuûa vôï choàng: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo bản tự khai ngày 29 tháng 3 năm 2021 anh Nguyễn Thái H trình bày;

Qua lời trình bày của cô D về năm chung sống, vợ chồng có đăng ký kết hôn, có 02 con chung, quá trình chung sống vợ chồng không tạo dựng được tài sản chung, không có nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng là đúng.

Nguyên nhân mâu thuẫn anh H cho rằng: Do trước đây vào khoảng năm 2015 anh có đánh cờ tướng thua khoảng 3-4 triệu gì đó nên chị D giận và bỏ nhà đi từ năm 2015 cho đến nay. Hiện nay vợ chồng đã ly thân từ năm 2017 cho đến nay.

Tại Tòa án anh H có ý kiến như sau:

- Veà quan heä hoân nhaân: Anh không đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Thị Thanh D. Nếu chị D cương quyết xin ly hôn thì chị D đơn phương ly hôn và Tòa án cứ căn xử xử theo quy định pháp luật vì anh là người theo đạo nên anh không ký vào biên bản ly hôn.

- Veà con chung: Anh H yêu cầu được nuôi con tên Nguyễn Ngọc Hải Y, sinh ngày 23/7/2010 và Nguyễn Ngọc Phương T, sinh ngày 20/9/2012, không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.

- Về taøi saûn chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Veà phaàn nôï: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo biên bản ghi nhận nguyện vọng ngày 29/3/2021 của cháu Nguyễn Ngọc Hải Y, sinh ngày 23/7/2010 và cháu Nguyễn Ngọc Phương T, sinh ngày 20/9/2012 thì hai cháu có nguyện vọng ở với mẹ chị Nguyễn Thị Thanh D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành hòa giải động viên chị D quay về đoàn tụ với anh H để tiếp tục cuộc sống vợ chồng và nuôi dạy con chung, nhưng chị D cương quyết xin được ly hôn với anh Nguyễn Thái H.

Theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “ Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Thanh D.

Khoản 2 Điều 81 luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: “ Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.

Từ những Điều luật quy định Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin được nuôi con của chị Nguyễn Thị Thanh D. Tiếp tục giao cháu Nguyễn Ngọc Hải Y, sinh ngày 23/7/2010 và cháu Nguyễn Ngọc Phương T, sinh ngày 20/9/2012 cho chị D trực tiếp, trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng. Anh H không cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, đồng thời anh H không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Các đương sự có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 Điều 147 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 56,81,82,83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh D.

2.Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh D ly hôn với anh Nguyễn Thái H.

3. Về con chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Ngọc Hải Y, sinh ngày 23/7/2010 và cháu Nguyễn Ngọc Phương T, sinh ngày 20/9/2012 cho chị D trực tiếp, trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng. Anh H không cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, đồng thời anh H không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Các đương sự có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

4.Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5.Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Chị Nguyễn Thị Thanh D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0008230 ngày 08/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Chị D đã nộp đủ.

6. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Thanh D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Thái H Của có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.