Bản án 03/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 02/12/2021, đơn khởi kiện bổ sung ngày 03/01/2022 bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn Trần Thị Y trình bày: Bà là mẹ đẻ của anh Nguyễn Trung K, còn chị Hà Thị H trước đây là con dâu của bà. Chị H và anh K kết hôn với nhau vào năm 2012. Năm 2018 chị H và anh K có mua đất ở khu T, địa chỉ ở thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Khi mua đất bà có cho vợ chồng chị H và anh K vay số tiền 220.000.000 đồng. Khi bà đưa tiền cho chị H xong, bà có yêu cầu chị H viết giấy biên nhận vay tiền nhưng chị H không viết, bà đã viết giấy xác nhận vay tiền, yêu cầu chị H ra Ủy ban nhân dân xã T để xác nhận, nhưng chị H không ra, chị H có ký và ghi rõ họ tên vào giấy xác nhận ngày 18 tháng 5 năm 2018. Số tiền vay nêu trên chị H sử dụng vào mục đích mua đất ở. Sau khi ly hôn anh K, chị H đều đồng ý ngăn ½ ngôi nhà và ½ mảnh đất, nên anh K đã gọi thợ về ngăn ½ ngôi nhà và ½ mảnh đất, không phải bà ngăn lấy nhà.

Vợ chồng chị H, anh K đã ly hôn vào năm 2020, anh K và chị H hiện đang sở hữu mỗi người ½ ngôi nhà và ½ mảnh đất. Trong đó có số tiền 220.000.000 đồng, là tiền của bà cho vợ chồng chị H, anh K vay để mua đất.

Nay bà yêu cầu chị Hà Thị H và anh Nguyễn Trung K phải trả bà số tiền gốc 220.000.000 đồng và lãi suất tương ứng với thời gian chậm trả.

- Phía bị đơn chị Hà Thị H vắng mặt tại phiên tòa, tại bản tự khai và biên bản ghi lời khai chị Hà Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn Trung K đăng ký kết hôn vào năm 2012 tại thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Đến năm 2020 chị xin ly hôn Tòa án huyện Văn Lãng Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 16/2020/QĐST-HNGĐ ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn. Trước khi ly hôn với anh Nguyễn Trung K thì bà Trần Thị Y là mẹ chồng của chị, sau khi chị ly hôn với anh K thì giữa chị và bà Y không còn quan hệ gì nữa.

Ngày 26 tháng 02 năm 2018 thì chị có mua mảnh đất ở thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn với giá 330.000.000 đồng. Về tiền mua đất, chị có 110.000.000 đồng, bà Trần Thị Y có cho con trai là Nguyễn Trung K số tiền 220.000.000 đồng (hai trăm hai mươi triệu đồng) để góp vào cùng chị mua mảnh đất nói trên. Sau khi mua đất xong thì chị có xây nhà trên đất, chị tự bỏ ra 700.000.000 đồng để xây nhà. Sau khi chị và anh Kiên ly hôn, năm 2021 bà Trần Thị Y đã xây ngăn nửa nhà và đất để cho người khác thuê.

Bản thân chị không được ký giấy vay mượn tiền với bà Y, chữ ký trong Giấy xác nhận ngày 18/5/2018 không phải chữ ký của chị, do bà Y tự ký vào. Chị không được vay mượn khoản tiền gì với bà Y.

Về việc bà Y yêu cầu chị và anh Nguyễn Trung K phải trả bà Y số tiền gốc 220.000.000 đồng và lãi suất tương ứng với thời gian chậm trả, chị không nhất trí trả vì số tiền 220.000.000 đồng là tiền bà Y cho anh K góp cùng chị mua đất. Nay bà Y đã xây ngăn nửa nhà và đất để cho người khác thuê và bản thân chị cũng không được vay mượn tiền gì với bà Y, không được ký giấy tờ gì.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Trung K vắng mặt tại phiên tòa, tại biên bản ghi lời khai trình bày: Anh có quan hệ với bà Trần Thị Y là mẹ con, chị H là vợ của anh, đã ly hôn năm 2020, theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 16/2020/QĐST-HNGĐ ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn. Khoảng một đến hai tháng sau khi ly hôn thì chị H tự ý cắt hộ khẩu của anh tại Thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Sau đó anh chuyển về sống tại Thôn N, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang.

Anh không được vay mượn bà Y số tiền 220.000.000 đồng để mua đất ở thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Việc vay mượn số tiền 220.000.000 đồng chỉ giữa bà Trần Thị Y với chị Hà Thị H, thời điểm đó anh đang làm bên Trung Quốc nên anh không được biết. Sau này khi chị H với bà Y đi mua đất ở thôn B thì anh mới biết hai người đó mua đất. Bản thân anh không được ký giấy vay mượn tiền với bà Y.

Mặc dù anh không được vay mượn bà Y số tiền 220.000.000 đồng, tiền đó là chị H tự vay mượn với bà Y. Tuy nhiên thời điểm đó anh và chị H vẫn còn là vợ chồng, anh cũng phải có trách nhiệm trả cho bà Y 110.000.000 đồng. Hiện tại anh vẫn đang quản lý, sử dụng ½ giá trị mảnh đất và ½ giá trị căn nhà trên đất tại thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Anh là người gọi thợ về ngăn lấy ½ ngôi nhà và ½ đất, hai vợ chồng anh đều nhất trí.

Nay bà Y yêu cầu anh và chị Hà Thị H phải trả bà Y số tiền gốc 220.000.000 đồng và lãi suất tương ứng với thời gian chậm trả, anh nhất trí. Cụ thể anh có trách nhiệm trả bà Y 110.000.000 đồng và lãi suất tương ứng với thời gian chậm trả, còn chị H có trách nhiệm trả bà Y 110.000.000 đồng và lãi suất tương ứng với thời gian chậm trả.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành hòa giải nhiều lần, nhưng các đương sự không thỏa thuận được.

Người làm chứng anh Phan Mạnh N vắng mặt tại phiên tòa tại biên bản lấy lời khai anh Phan Mạnh N trình bày: Anh thấy chị H đèo bà Y đi Ngân hàng Đ rút tiền, không rõ ngày nào. Sau đó bà Y, chị H có vào nhà anh chơi, mang theo tiền, anh được biết mảnh đất mua với giá 330.000.000 đồng, việc giao tiền lúc nào anh không nắm được. Anh nghe bà Y nói với anh rằng cho vợ chồng chị H, anh K hơn 200.000.000 đồng mua đất.

Tại phiên toà vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu về thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà sơ thẩm Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của pháp luật để giải quyết vụ án và các đương sự đã chấp hành theo đúng quy định pháp luật. Về ý kiến về việc giải quyết vụ án vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 91; Điều 144; khoản 1 Điều 147; Điều 159; khoản 4 Điều 161; khoản 1 Điều 162; Điều 244; Điều 271; Điều 273; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 166; Điều 357; Điều 468 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Y về việc yêu cầu Đòi lại tài sản, buộc chị Hà Thị H có trách nhiệm trả cho bà Trần Thị Y số tiền 110.000.000 đồng. Buộc anh Nguyễn Trung K có trách nhiệm trả cho bà Trần Thị Y số tiền 110.000.000 đồng.

Về chi phí giám định: Buộc chị Hà Thị H phải chịu chi phí giám định 6.000.000 đồng, do yêu cầu của bà Trần Thị Y được chấp nhận.

Về án phí: Buộc chị Hà Thị H phải chịu án phí dân sự thẩm có giá ngạch của số tiền 110.000.000 đồng, là 5.500.000 đồng. Buộc anh Nguyễn Trung K phải chịu án phí dân sự thẩm có giá ngạch của số tiền 110.000.000 đồng, là 5.500.000 đồng. Bà Trần Thị Y không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1.2. Về việc vắng mặt đương sự: Chị Hà Thị H là bị đơn, anh Nguyễn Trung K là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, đã được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn chị Hà Thị H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Trung K.

[1.3] Về thẩm quyền Tòa án giải quyết: Bị đơn chị Hà Thị H có nơi cư trú tại thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, nên theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, thụ lý và đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào 166; Điều 357; Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 91; Điều 144; khoản 1 Điều 147; Điều 159; khoản 4 Điều 161; khoản 1 Điều 162; Điều 244; Điều 271; Điều 273; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 24; khoản 2, 6 Điều 26 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Y.

1.1. Buộc bị đơn chị Hà Thị H có trách nhiệm trả cho bà Trần Y số tiền 110.000.000 (một trăm mười triệu) đồng.

1.2. Buộc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Trung K có trách nhiệm trả cho bà Trần Thị Y số tiền 110.000.000 (một trăm mười triệu) đồng.

3. Về chi phí giám định: Buộc chị Hà Thị H phải chịu 6.000.000 (sáu triệu) đồng. Chị Hà Thị H phải nộp số tiền 6.000.000 (sáu triệu) đồng, để trả lại cho bà Trần Thị Y.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án đối với khoản tiền phải trả cho bên được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

4. Về án phí:

4.1. Buộc chị Hà Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng, để nộp ngân sách Nhà nước.

4.2. Buộc anh Nguyễn Trung K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng, để nộp ngân sách Nhà nước.

Bà Trần Thị Y không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí và lệ phí Tòa án số AA/2021/0001894 ngày 01/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, bà Trần Thị Y đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng. Bà Trần Thị Y được hoàn trả lại số tiền là 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.