Bản án 03/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 03 giờ sáng, ngày 06/8/2021, Bị cáo Quàng Văn T do cần tiền tiêu sài cá nhân nên đã nảy sinh ý định trộm chó, T đã chuẩn bị 01 cây sặt dài khoảng 2m có đường kính 03 cm, một đầu buộc dây phanh xe đạp thắt nút (Buộc thòng lọng), 2 bao tải xác rắn, 01 cuộn băng dính sau đó đi bộ ra ngoài đường thuộc khu vực bản Ta C, xã Chiềng S, huyện Tuần G thì gặp Quàng Văn Th ở cùng bản, T rủ Th đi chơi. Th đồng ý và lấy xe máy YAMAHA loại LUVIAS biển kiểm soát 27 Z1- 07920 của Th chở T đi trên đường về hướng Tuần G. Trên đường đi T chủ động rủ Th trộm chó và Th đồng ý. Khi đi đến khu vực bản N, xã Quài C thì thấy 1 con chó đực màu vàng có khối lượng 16,5 kg của gia đình ông Quàng Văn S, Th đã điều khiển xe chậm lại, T đã dùng cây sặt buộc dây phanh thòng vào cổ chó và lấy băng dính dính vào mồm con chó sau đó cho con chó vào bao tải tiếp tục điều khiển xe mô tô về hướng xã Quài N, huyện Tuần G. Khi đến bản Minh Th, xã Quài N, T và Th nhìn thấy 01 con chó đực màu đen có khối lượng 25 kg của gia đình chị Trần Thị Ch, Th điều khiển xe mô tô đi chậm lại, T tiếp tục dùng cây sặt thòng lọng vào cổ con chó, lấy băng dính dính vào mồm rồi cho vào bao tải điều khiển đi về nhà Quàng Văn Th (Bố đẻ của T). Trên đường đi T đã vứt cây sặt ở đâu T không nhớ. Khi về đến nhà ông Th thì T và Th cất giấu 02 con chó dưới gầm sàn để tìm người bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khi chưa kịp bán thì bị ông Lò Văn Th và Quàng Văn Th trú cùng bản phát hiện báo công an xã Chiềng S, T và Th đã chạy lên rừng. Đến 07 giờ ngày 10/8/2021, T và Th đã ra Công an xã Chiềng S, huyện Tuần G để đầu thú.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 13/KL-ĐGTS ngày 11/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Tuần G, kết luận: 02 con chó có khối lượng 41,5 kg có giá trị 2.905.000 đồng (Hai triệu, chín trăm linh năm ngàn đồng)

Tại phiên tòa, các bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do bản thân lười lao động, nghiện ma túy, muốn có tiền tiêu sài cá nhân nên các bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của 2 bị hại ông Quàng Văn S và chị Trần Thị Ch lén lút trộm cắp 02 con chó của hai bị hại trên có tổng giá trí là: 2.905.000 đồng (Hai triệu, chín trăm linh năm ngàn đồng)

Các bị cáo đều nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.

Bị hại ông Quàng Văn S có đơn xin xét xử vắng mặt ông có ý kiến: Tài sản bị trộm cắp là 01 (một) con chó đực màu vàng có khối lượng 16,5 kg ông đã được nhận lại, ông không yêu cầu gì các bị cáo bồi thường thêm về dân sự. Về hình phạt: Ông đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Bị hại Trần Thị Ch: Qua ý kiến của chị trong hồ sơ vụ án: Tài sản bị trộm cắp là một con chó đực màu đen nặng 25 kg chị đã được trao trả lại, chị không yêu cầu các bị cáo bồi thường thêm về dân sự. Về trách nhiệm hình sự, chị đề nghị xét xử các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Tại phiên tòa ông Quàng Văn Nh là bố bị cáo Quàng Văn Th cho rằng chiếc xe máy YAMAHA loại LUVIAS biển kiểm soát 27 Z1- 07920 mà bị cáo Th dùng làm phương tiện trộm cắp là của ông, xe được mua năm 2013, tiền mua xe là của ông, do ông không có giấy phép lái xe nên ông để Th đứng tên trong đăng ký xe và cho Th mượn dùng để đi lại hàng ngày, việc Th dùng xe vào việc trộm chó ông không hề biết, ông đề nghị HĐXX xem xét tuyên trả xe cho ông.

Tại bản Cáo trạng số: 87/CT-VKS -TG ngày 30/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần G đã truy tố các bị cáo Quàng Văn T và Quàng Văn Th về tội: "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần G giữ quyền công tố luận tội các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Điểm i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Quàng Văn Tâm: Xử phạt bị cáo Quàng Văn T từ 09 đến 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Quàng Văn Th: Xử phạt bị cáo Quàng Văn Th từ 09 đến 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị chấp nhận việc xử lý vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra: Vật chứng là 1 con chó đực màu lông xám- đen có khối lượng 25 kg đã được cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Tuần Giáo trả cho bị hại chị Trần Thị Ch vào ngày 07/8/2021; 01 con chó đực màu lông vàng có khối lượng 16,5 kg đã được cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Tuần Giáo trả lại cho ông Quàng Văn S vào ngày 07/8/2021 của cho các bị hại.

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị trả lại cho ông Quàng Văn Nh chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại LUVIAS màu đen vàng, biển kiểm soát 27 Z1- 07920. Tịch thu tiêu hủy 02 bao tải xác rắn đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị chấp nhận việc việc bị hại ông Quàng Văn S,chị Trần Thị Ch không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thêm gì khác.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Các Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, đề nghị HĐXX miễn án phí HSST cho các bị cáo.

Quan điểm bào chữa cho bị cáo Quàng Văn Th: Nhất trí với bản Cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo về tội danh và tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhất trí với việc đề nghị xử lý vật chứng, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo. Người bào chữa cho rằng trong vụ án đồng phạm này, bị cáo T là chủ mưu, bị cáo Th là người bị T lôi kéo, không chuẩn bị công cụ phạm tội, chỉ là người giúp sức cho T, Th không trực tiếp bắt trộm chó nên có vai trò thứ yếu trong vụ án, bị cáo lại đang phải nuôi một con nhỏ nên đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất theo pháp luật

Người bào chữa và đại diện Viện kiểm sát không tranh luận gì thêm, đề nghị HĐXX xem xét.

Lời nói sau cùng, các bị cáo đều đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của các bị cáo được chứng minh bằng: Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm (BL 01); biên bản sự việc (BL 02-03); biên bản tiếp nhận người phạm tội đầu thú kèm theo đồ vật tài liệu bị tạm giữ (BL 24-25); bản kết luận định giá tài sản (BL 57); Biên bản ghi lời khai bị hại, bản tường trình bị hại Trần Thị Ch (Bl (BL 14-16, 113-114); biên bản ghi lời khai, bản tường trình Quàng Văn S (Bl 18-20; 115-116); biên bản ghi lời khai Quàng Văn Nh (BL 117-118); các biên bản ghi lời khai, bản tự khai, biên bản hỏi cung các bị cáo cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở khẳng định hành vi của các bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

HĐXX sẽ xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vị trí vai trò của từng bị cáo trong vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân các bị cáo để áp dụng mức hình phạt phù hợp đối với các bị cáo. Các bị cáo đều thành khẩn thật thà khai báo, đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo T là người chủ mưu, khởi xướng việc phạm tội, bị cáo Th là người giúp sức có vai trò thứ yếu trong vụ án. Xét đề nghị của người bào chữa là phù hợp hơn đối với bị cáo Th. Đề nghị của đại diện của Viện kiểm sát áp dụng mức án từ 09 đến 12 tháng tù chỉ phù hợp đối với bị cáo Quàng Văn T còn đối với bị cáo Quàng Văn Th thì chưa thật sự phù hợp, HĐXX sẽ áp dụng mức hình phạt phù hợp hơn đối với bị cáo Th.

Chiếc xe máy bị cáo Quàng Văn Th dùng là phương tiện phạm tội. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định đây là chiếc xe của ông Quàng Văn Nh là bố của bị cáo Th, ông Nh cho bị cáo Th mượn để đi lại hàng ngày, ông không biết Th dùng vào việc phạm tội, do vậy cần tuyên trả xe cho ông Nh. Đối với 02 chiếc bao tải xác rắn đã qua sử dụng là công cụ mà các bị cáo dùng để cất giấu 2 con chó, xét thấy không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho ông Quàng Văn Nh chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại LUVIAS màu đen vàng, biển kiểm soát 27 Z1- 07920. Tịch thu tiêu hủy 02 bao tải xác rắn màu đỏ đã qua sử dụng.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 58 Bộ luật Hình sự áp dụng đối với các bị cáo Quàng Văn T, Quàng Văn Th

1. Tuyên bố: Các bị cáo: Quàng Văn T và Quàng Văn Th đều phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt: Bị cáo Quàng Văn T: 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 10/8/2021.

Bị cáo Quàng Văn Th: 7 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 10/8/2021

3. Trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự: Chấp nhận việc bị hại ông Quàng Văn S, chị Trần Thị Ch đều không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho ông Quàng Văn Nhuội chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại LUVIAS màu đen vàng, biển kiểm soát 27 Z1- 07920. Tịch thu tiêu hủy 02 bao tải xác rắn màu đỏ đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ ngày 30/9/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần g và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuần G, tỉnh Điện Biên)

5. Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 25/10/2021; bị hại chị Trần Thị Ch, ông Quàng Văn S được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 25/10/2021./.