Bản án 03/2021/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn bà Phan Thị Bích T trình bày:

Nguyên vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 16/8/2020, khi bà vào quán Năm Sơn để uống cà phê thì bị bà Ngô Thị H cùng với con là Lê Tuấn A từ trong quán lao ra đánh bà bằng tay nhưng bà không rõ việc gì.

Khi bà bị đánh trúng mặt, lỗ tai bên trái thì bà bị ngất xỉu, lúc tỉnh lại thì bà đang được nằm cấp cứu ở bệnh viện Ô Môn. Sau đó, thì chuyển viện đến Bệnh viện đa khoa thành phố Cần Thơ điều trị đến ngày 28/8/2020 xuất viện.

Vụ việc được Công an quận Ô Môn thụ lý giải quyết nhưng vì giám định thương tật bà chỉ bị thương tích tỉ lệ 01% nên công an không khởi tố vụ án hình sự. Do đó, bà khởi kiện yêu cầu bà Ngô Thị H, anh Lê Tuấn A bồi thường thiệt hại về sức khỏe của bà với tổng số tiền 9.172.676 đồng (Chín triệu, một trăm bảy mươi hai nghìn, sáu trăm bảy mươi sáu đồng). Trong đó:

- Tiền toa vé điều trị bệnh là 7.052.676 đồng.

- Tiền ăn của người bệnh 80.000 đồng/ngày x 13 ngày là 1.040.000 đồng.

- Tiền ăn của người nuôi bệnh 60.000 đồng/ngày x 13 ngày là 780.000 đồng.

- Tiền xe cấp cứu là 300.000 đồng.

* Bị đơn bà Ngô Thị H trình bày:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/8/2020, bà Phan Thị Bích T có đòi tiền ông S ở ngay trước cửa nhà của bà nhưng ông S không đủ tiền trả cho bà T nên ông S có mượn của bà 5.000.000 đồng để trả cho bà T nhưng bà T cứ chửi ông S và đòi ông S trả thêm tiền lãi.

Lúc này, con của bà là anh Lê Tuấn A có nói “bà thấy người hiền nên bà chửi hoài, sao thằng Tr thiếu tiền bà bà không đòi” nên bà T điện thoại cho Tr tới kiếm chuyện với anh Tuấn A. Do đó, bà mới dùng tay đánh 01 cái vào miệng bà T, sau đó chồng bà T là ông G đẩy bà T vào trong quán nên bà T bị té. Ngoài ra, bà không có đánh gây thương tích gì khác cho bà T.

Nay bà đồng ý hỗ trợ tiền thuốc cho bà T số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Đối với các chi phí khác bà không đồng ý bồi thường vì bà T tự khám chữa bệnh thì bà T tự chi trả các khoản còn lại. Bà khẳng định anh Lê Tuấn A không có đánh bà T. Bà đồng ý tự chịu trách nhiệm với bà T, không yêu cầu anh Tuấn A liên đới chịu trách nhiệm.

* Bị đơn anh Lê Tuấn A trình bày:

Anh là con của bà Ngô Thị H. Ngày 16/8/2020, do có mâu thuẫn nên bà H và bà Phan Thị Bích T có xảy ra sự việc xô xát nhau, bà H có đánh bà T 01 cái bằng tay, đánh trúng vào cạnh hàm bên trái mặt của bà T. Sau đó, ông Lê Văn G (chồng của bà T) chạy tới kéo bà T, anh sợ ông G sẽ đánh bà H nên anh chạy tới để giữ bà H lại và can ngăn chứ anh không có đánh bà T và ông G. Do đó, anh không đồng ý bồi thường thiệt hại cho bà T. Anh thống nhất ý kiến với trình bày của bà H về việc bà H tự chịu trách nhiệm bồi thường cho bà T, anh không có ý kiến gì khác.

Do bận công việc nên anh yêu cầu được vắng mặt tại các phiên hòa giải, công khai chứng cứ và xét xử vụ án.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ ông Lê Văn G trình bày:

Ông là chồng của bà Phan Thị Bích T. Ngày 16/8/2020, có xảy ra sự việc bà Ngô Thị H và anh Lê Tuấn A đánh gây thương tích cho bà T. Bà H đánh bà T 3-4 cái, sau đó anh Tuấn A xông tới đánh ông nhưng không trúng mà trúng bà T làm cho bà T bị té xỉu. Thương tích của bà T là do bà H và anh Tuấn A gây ra, không phải do ông xô đẩy làm bà T bị té.

Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn bà Phan Thị Bích T yêu cầu bà Ngô Thị H bồi thường tổng chi phí điều trị là 5.925.274 đồng. Bà T rút yêu cầu khởi kiện đối với anh Lê Tuấn A và rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với các khoản chi phí gồm: Phiếu thu tiền tái khám 236.100 đồng, phiếu mua thuốc tại nhà thuốc Trung Sơn 691.000 đồng, tiền xe cấp cứu 300.000 đồng, tiền ăn người bệnh 1.040.000 đồng, tiền ăn người nuôi bệnh 780.000 đồng, tổng cộng là 3.047.100 đồng.

- Bị đơn bà Ngô Thị H đồng ý hỗ trợ bà T chi phí điều trị với số tiền 4.000.000 đồng. Không yêu cầu anh Tuấn A liên đới bồi thường.

- Bị đơn anh Lê Tuấn A có đơn xin vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn G không thừa nhận việc ông xô đẩy làm cho bà T bị té, thương tích của bà T là do bà H và anh Tuấn A gây ra.

- Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:

+ Về tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án, xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp bồi thường thiệt hại về sức khỏe”, xác định tư cách đương sự và tiến hành thu thập chứng cứ đúng quy định.

+ Về nội dung: Qua xem xét các tài liệu chứng cứ và diễn biến tại phiên tòa, đề nghị áp dụng Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự và Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Bích T, buộc bà Ngô Thị H phải bồi thường cho bà T số tiền 5.925.274 đồng do sức khỏe bị xâm phạm.

Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà T đối với anh Tuấn A và một số chi phí khác với tổng số tiền là 3.047.100 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Lê Tuấn A có đơn xin vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên vào ngày 16/8/2020 tại quán cà phê Năm Sơn thuộc khu vực Long Thành, phường Long Hưng, quận Ô Môn xảy ra cãi vả giữa bà Ngô Thị H, anh Lê Tuấn A (con bà H) và bà Phan Thị Bích T, bà H đã dùng tay đánh vào miệng của bà T khiến bà T bị ngất xỉu và được đưa vào Bệnh viện đa khoa quận Ô Môn, đến ngày 20/8/2020 bà T xuất viện. Sau đó, bà T nhập viện tại Bệnh viện đa khoa thành phố Cần Thơ đến ngày 28/8/2020 xuất viện.

Theo Bản kết luận Giám định pháp y về thương tích số 179/TgT ngày 17/9/2020 của Trung tâm pháp y thành phố Cần Thơ kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà T do thương tích gây nên hiện tại là 01%. Do bà H chỉ dùng tay đánh gây thương tích cho bà T nên hành vi của bà H không cấu thành tội phạm. Ngày 29/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ô Môn đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Ngày 06/10/2020, bà T khởi kiện tại Tòa án nhân dân quận Ô Môn yêu cầu bà Ngô Thị H và anh Lê Tuấn A phải bồi thường chi phí điều trị và các chi phí khác với tổng số tiền là 9.172.676 đồng.

Bà H thừa nhận vào ngày 16/8/2020, có dùng tay đánh vào miệng của bà T 01 cái sau đó thì không có đánh nữa, nên bà chỉ đồng ý hỗ trợ cho bà T chi phí điều trị là 4.000.000 đồng, không yêu cầu anh Tuấn A liên đới bồi thường vì anh Tuấn A không có đánh bà T.

Anh Tuấn A thống nhất ý kiến với bà H. Về phía ông G thì cho rằng thương tích của bà T là do bà H và anh Tuấn A gây ra.

Tại phiên tòa, bà T yêu cầu bà H bồi thường các khoản chi phí gồm:

- Chi phí điều trị tại Bệnh viện đa khoa quận Ô Môn số tiền 1.474.207 đồng (Hóa đơn bán hàng ngày 20/8/2020).

- Chi phí điều trị tại Bệnh viện đa khoa thành phố Cần Thơ 3.305.767 đồng (Phiếu thu số 0011235 ngày 28/8/2020).

- Chi phí mua thuốc sau khi tái khám ngày 04/9/2020 là 1.145.300 đồng (Phiếu mua thuốc tại nhà thuốc Hồng Huệ).

Tổng số tiền bà T yêu cầu bà H phải bồi thường là 5.925.274 đồng.

Hội đồng xét xử nhận thấy, bà T cho rằng ngày 16/8/2020, bà H đã đánh và gây thương tích cho bà. Bà H thừa nhận có dùng tay đánh 01 cái vào miệng của bà T nhưng bà H không thừa nhận thương tích của bà T là do bà H gây ra; đồng thời, bà H cho rằng chỉ vì ông G lôi kéo đã làm cho bà T bị té dẫn đến bị thương tích. Tuy nhiên, tại các bản khai và biên bản lấy lời khai (hồ sơ do công an cung cấp), những người chứng kiến gồm ông Nguyễn Văn Bé Th, ông Nguyễn Văn C, ông Đinh Đ và ông Nguyễn Thanh Tr1 đều xác định chỉ có bà H đánh bà T, sau đó bà T bị ngất xỉu và được đưa đến bệnh viện. Sau đó, bà T đã có quá trình điều trị liên tục tại Bệnh viện đa khoa quận Ô Môn và Bệnh viện đa khoa thành phố Cần Thơ từ ngày 16/8/2020 đến ngày 28/8/2020. Như vậy có cơ sở để xác định, bà H là người đã đánh và gây thương tích cho bà T.

Tại Khoản 1 Điều 584 Bộ luật dân sự có quy định: “Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường …”. Do đó, cần buộc bà H bồi thường chi phí điều trị cho bà T với tổng số tiền 5.925.274 đồng là phù hợp.

Đối với các khoản chi phí còn lại như: 04 Phiếu thu tiền tái khám ngày 04/9/2020 là 236.100 đồng, 01 phiếu mua thuốc tại nhà thuốc Trung Sơn 691.000 đồng, tiền xe cấp cứu 300.000 đồng, tiền ăn người bệnh 1.040.000 đồng, tiền ăn người nuôi bệnh 780.000 đồng, tổng cộng là 3.047.100 đồng. Tại phiên tòa, bà T rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với các chi phí này; đồng thời, bà T rút yêu cầu khởi kiện đối với anh Tuấn A. Xét thấy, việc bà T rút một phần yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và không trái quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận; do đó, cần đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà T theo quy định tại Khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự.

Từ những phân tích và đánh giá nêu trên cho thấy quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điều 26, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 244, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Điều 584, 585 và 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Bích T đối với bà Ngô Thị H.

Buộc bà Ngô Thị H bồi thường cho bà Phan Thị Bích T số tiền 5.925.274 đồng (Năm triệu, chín trăm hai mươi lăm nghìn, hai trăm bảy mươi bốn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì phải trả tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả với mức lãi suất được quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

2/ Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Bích T đối với bà Ngô Thị H về việc buộc bà H bồi thường số tiền 3.047.100 đồng (Ba triệu, không trăm bốn mươi bảy nghìn, một trăm đồng); Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Bích T về việc buộc anh Lê Tuấn A liên đới bồi thường thiệt hại về sức khỏe.

3/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Ngô Thị H phải nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt được quyền kháng cáo. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.