- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Trọng T "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đinh Trọng T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUY N THANH THỦY T NH PH THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 03/2020/HSST Ngày 10 - 3 - 2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM
TOÀ ÁN NH N D N HUY N THANH THỦY, T NH PH THỌ
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Khoa Hương
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Minh Thân
Ông Nguyễn Thanh Lâm
Thư ký ghi biên bản phiên toà : Bà Dương Thị Thanh Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện VKSND huyện Thanh Thủy tham gia phiên toà: Ông Hoàng Tuấn Dũng- Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 03 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2020/HS - ST ngày 05 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2020/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Đinh Trọng T, sinh ngày 11/12/1989, tại khu Đ, xã C, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Nơi ĐKHKTT + Chỗ ở hiện nay: Khu Đ, xã Cự, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: V Nam. Con ông Đinh Trọng T1 - SN 1961. Con bà Nguyễn Thị H - SN 1961. Hiện nay ở tại xã C, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Anh, chị, em ruột: Có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 04. Vợ: Đinh Thị Hồng N - SN 1996. Hiện nay ở tại xã C, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2019 Tiền án + Tiền sự: Không.
Lịch sử bản thân:
Tại bản án số 53/2019/HSST ngày 26/11/2019, bị cáo Đinh Trọng T bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo Đinh Trọng T bị bắt tạm giam từ ngày 09/12/2019 đến ngày 20/01/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chăn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện nay bị cáo đang tại ngoại tại xã C, huyện T, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).
Bị hại:
1- Anh Đào Văn H2 - Sinh năm 1982
Đơn vị công tác: Công an huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Địa chỉ: Khu 5 xã Đ (Nay là khu 10 xã Đ), huyện T, tỉnh Phú Thọ. (Có đơn xin vắng mặt)
2- Anh Nguyễn Quốc V - Sinh năm 1979
Địa chỉ: Khu 5 xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1- Chị Đinh Thị Hồng N - SN 1996
Địa chỉ: Khu Đ, xã C, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
(Có mặt)
2- Anh Đinh Thế Đ - Sinh năm 1992
Địa chỉ: Xóm Q, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 21/11/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy nhận được tin báo của đội Cảnh sát giao thông - trật tự cơ động Công an huyện Thanh Thủy với nội dung như sau: Thực hiện kế hoạch tuần tra kiểm soát giao thông số 52 ngày 18/11/2019 của Công an huyện Thanh Thủy, tổ tuần tra kiểm soát thuộc đội Cảnh sát giao thông do đồng chí Đào Văn H2 – Sinh năm 1992, ở Khu 5 xã Đ (nay là khu 10 xã Đ), huyện Thanh Thuỷ làm tổ trưởng tiến hành tuần tra kiểm soát tại đường tỉnh lộ 317D đoạn qua khu 6, xã Sơn Thủy, huyện Thanh Thủy. Đến khoảng 19 giờ 45 phút ngày 21/11/2019 tổ tuần tra phát hiện 02 đối tượng đi xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen BKS 19C1 - 24x.46 không đội mũ bảo hiểm di chuyển theo hướng từ UBND xã Sơn Thủy đi khu 6, xã Sơn Thủy nên đồng chí H2 ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra hành chính nhưng hai đối tượng không chấp hành mà quay đầu xe, bỏ lại xe máy cùng 01 túi vải màu đen bên đường rồi bỏ chạy. Nghi ngờ các đối tượng trên trộm cắp chó nên đồng chí H2 dồn đuổi theo thì bị đối tượng ngồi phía sau xe dùng súng bắn điện tự chế đâm vào đùi phải gây thương tích. Tạm giữ tại hiện trường các đối tượng bỏ chạy: 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen BKS 19C1 – 24x.46 và 01 túi vải màu đen bên trong có 01 con chó ta giống cái, lông màu vàng có khối lượng 15 kg.
Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy đã tiến hành khám hiện trường, lấy lời khai của những người liên quan và thu thập các tài liệu, chứng cứ để làm rõ vụ việc. Quá trình khám nghiệm hiện trường thu giữ tại vườn cây của gia đình ông Phạm Văn K – Sinh năm 1960, ở Khu 6 xã S: 01 áo khoác nam màu đen đã cũ; 01 túi xách vải màu đỏ có quai đeo màu đen, kiểm tra bên trong ngăn khoá thứ nhất có số tiền 23.000đ, ngăn khoá thứ hai có 01 bộ súng bắn điện tự chế và 05 cuộn băng dính màu đen Nano.
Qua xác minh chủ sở hữu chiếc xe mô tô Yamaha Sirius BKS 19C1- 24x.46 là của anh Đinh Văn H3 - Sinh năm 1993, cư trú ở Khu Q, xã H, huyện T. Cơ quan Công an đã triệu tập anh H3 lên làm việc, quá trình làm việc anh H3 khai nhận: Khoảng đầu tháng 3/2017, Đinh Thế Đ – Sinh năm 1992, ở xóm Q, xã H, huyện T đến nhà anh H3 nhờ anh H3 đứng ra làm thủ tục mua xe trả góp do hoành cảnh gia đình khó khăn. Do là anh em họ hàng nên anh H3 đồng ý đứng ra làm thủ tục hợp đồng mua bán xe trả góp và đăng ký xe cho Đ, sau đó Đ đem xe về sử dụng.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thuỷ đã xác minh làm rõ 2 đối tượng bỏ chạy tối ngày 21/11/2019 là Đinh Trọng T - Sinh năm 1989, ở khu Đ, xã C, huyện T và Đinh Thế Đ - Sinh năm 1992, ở xóm Q, xã H, huyện T. T là người đã dùng súng bắn điện tự chế gây thương tích cho đồng chí H2 để chạy thoát. Tại Cơ quan điều tra, nội dung vụ án được làm rõ như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 21/11/2019, Đinh Thế Đ gọi điện thoại cho Đinh Trọng T rủ T đi trộm cắp chó bán lấy tiền tiêu sài cá nhân thì T đồng ý và T bảo Đ chuẩn bị dụng cụ để trộm chó. Sau đó, Đ chuẩn bị sẵn 01 túi vải màu đen; 01 áo khoác đen và 01 túi xách màu đỏ có quai đeo bên trong có 01 súng bắn điện tự chế, 01 bình ắc quy và 01 bộ phận kích điện cùng 05 cuộn băng dính đen để bịt mõm chó. Đến khoảng 18 giờ, T gọi điện thoại cho Đ đến đón. Khi T đi bộ ra ngoài ngõ thì gặp Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen BKS 19C1 – 24x.46 đi vào đón T. Sau đó, Đ chở T ra giữa cánh đồng ngô lối vào nhà T. Tại đây, Đ đưa cho T 01 túi xách màu đỏ bên trong có 05 cuộn băng dính đen, 01 bộ súng bắn điện tự chế chưa nối dây điện và 01 áo khoác màu đen. T nối dây điện giữa hai đầu của hai thanh kim loại nhọn gắn ở đầu mũi tên vào hai cực của ắc quy thông qua 01 bộ kích điện mà Đ đã chuẩn bị sẵn. Sau đó, T đeo túi vải đỏ bên trong có bình ác quy và 05 cuộn băng dính đen ở vai trái rồi khoác áo Đ đưa, cầm súng bắn điện ở tay trái. Khi đi, T có mang theo số tiền 23.000đ để mua thuốc, do sợ đi đường làm rơi nên T để vào ngăn bên trong túi vải. Đ điều khiển xe mô tô chở T đi theo đường quốc lộ 70B hướng ra xã Tất Thắng rồi vào địa phận xã Sơn Thủy, huyện Thanh Thủy để trộm cắp chó. Khi đến đường bê tông liên xóm thuộc khu 5, xã Sơn Thủy, huyện Thanh Thủy, Đ phát hiện thấy có 01 con chó ta, lông màu vàng của gia đình anh Nguyễn Quốc V - Sinh năm 1979, ở khu 5, xã S, huyện T đang đi ở lề đường nên đã vỗ đùi T ra hiệu cho T dùng súng bắn. Đ điều khiển xe sát vị trí con chó đang đứng, T lấy súng bắn điện bắn trúng người con chó rồi bật công tắc kích điện làm con chó bị ngất nằm im bất động. Sau đó, T xuống xe, cuốn băng dính đen vào miệng chó, rút mũi tên rồi ôm chó cho vào túi vải đen mà Đ cầm mở sẵn và để lên giá để hàng ở giữa xe. Đ tiếp tục điều khiển xe chở T đi theo đường tỉnh lộ 317D hướng ra khu 6, xã Sơn Thủy để tìm chó trộm cắp tiếp. Khi đi được khoảng 1km thì T và Đ gặp tổ Cảnh sát giao thông gồm các đồng chí Đào Văn H2, đồng chí Hà Trọng H4 và đồng chí Đỗ Chí C đang tiến hành tuần tra kiểm soát. Phát hiện thấy Đ và T không đội mũ bảo hiểm, đồng chí H2 thổi còi, ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra lỗi vi phạm. Do sợ bị phát hiện hành vi trộm chó lúc trước nên Đ không chấp hành hiệu lệnh dừng xe mà vòng xe quay đầu định bỏ chạy về hướng UBND xã Sơn Thủy thì bị trượt bánh đổ xe xuống đường và văng túi vải đen đựng chó ra ngoài. Thấy xe đổ, đồng chí H2 và đồng chí Công chạy lại thì Đ bỏ xe bỏ chạy dọc theo đường tỉnh lộ 317D hướng về UBND xã Sơn Thủy. Còn T bỏ chạy về hướng đi khu 6, xã Sơn Thủy. Chạy được khoảng 3m thì T thấy phía trước có đồng chí H4 đang đứng gần xe ô tô Cảnh sát giao thông, phía sau có đông người dân. Lúc này đồng chí H2 nhìn thấy trong người T có dây điện màu vàng nên đã nghi ngờ T trộm chó và hô lên "Trộm chó" để nhờ mọi người giúp đỡ. Thấy vậy, T quay đầu chạy về phía đồng chí H2 rồi lách vào lề đường bên phải để tránh đồng chí H2 thì bị trượt chân vấp ngã xuống lòng đường. Thấy T ngã, đồng chí H2 chạy đến giữ cổ áo phía sau không cho T chạy tiếp. Sẵn có súng bắn điện tự chế cầm ở tay trái, Đ bật C tắc kích điện trước rồi quay người lại đối diện với đồng chí H2 vung tay từ sau ra trước đâm 01 lần trúng vào đùi phải của đồng chí H2 để chạy thoát. Do bị đau và bị điện giật nên đồng chí H2 buông tay đang giữ áo T để bo đùi. Lợi dụng cơ hội trên, T chạy vào khe hở hàng rào ven đường chạy lên vườn cây trồng keo nhà ông Phạm Văn K – Sinh năm 1960, ở khu 6, xã S, huyện Thanh Thủy. Tại đây, T cởi bỏ áo khoác màu đen và túi vải đựng súng bắn tên điện tự chế rồi gọi điện thoại cho anh Trương Quang Đ – Sinh năm 1997 ở khu 12, xã Cự, huyện Thanh Sơn nhờ Đ đến đón. Sau đó, Đ điện thoại cho bạn là anh Trần Thế A – Sinh năm 1996, ở khu 11, xã C, huyện Thanh Sơn về để đi đón T, còn Đinh Thế Đ cũng gọi điện cho Trần Thế A nhờ ra xã Sơn Thủy đón về (khi nhờ đón, T và Đ nói với anh A và anh Đ là bị Cảnh sát giao thông huyện Thanh Thuỷ bắt xe nên không có xe để về). Khi về đến nhà Đ, Thế Agọi điện lại cho T nói Đ cũng nhờ đi đón và chỉ có một xe của Đ. Thấy vậy, T bảo A vào nhà chú của T là ông Đinh Quang Th – Sinh năm 1972, ở khu Đ, xã Cự Đồng, huyện Thanh Sơn lấy xe máy Sirius màu trắng BKS 19L1- 178.10 của T gửi nhờ để ra đón T. Thế A đồng ý rồi cùng Đ đi lấy xe đón T. Khoảng 1 giờ sau, Đ ra đón Đ về trước còn A ra đón T về.
Ngày 03/12/2019, Đinh Trọng T tự giác giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra C an 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu xanh đã cũ lắp sim số 0961.781.0xx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J3 đã cũ, lắp sim số 0329.483.2xx và số tiền: 1.000.000đ để phục vụ quá trình điều tra.
Ngày 22/11/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Thanh Thủy có C văn đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Thủy định giá tài sản đối với 01 con chó do T và Đ trộm cắp của gia đình anh V. Tại kết luận định giá tài sản số 37 ngày 26/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Thủy kết luận: 01 (Một) con chó có đặc điểm: chó cái, lông màu vàng, loại chó ta, có trọng lượng 15 kg. Giá trị con chó cần định giá nêu trên là: 1.200.000đ.
Ngày 04/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thuỷ ra quyết định Trưng cầu giám định pháp y số 129 trưng cầu Trung tâm giám định pháp y tỉnh Phú Thọ giám định tỉ lệ phần trăm và cơ chế hình thành thương tích của anh H2 do bị T đâm. Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 287/TgT/2019 ngày 06/12/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Thọ kết luận:
Vết thương phần mềm mặt ngoài đùi bên phải: 02%;
Tổn thương mô dưới da cơ xung quanh vết thương: 04%.
Áp dụng phương pháp cộng tại thông tư:5,92%. Làm tròn: 06%.
Kết luận: Tỷ lệ phần trăm thương tích của anh Đào Văn H3 là: 06% (Sáu phần trăm);
Cơ chế hình thành thương tích:
Vết thương phần mềm 1/3 trên mặt ngoài đùi bên phải:Do vật nhọn gây nên
Tổn thương mô dưới da cơ xung quanh vết thương: Do nhiễm trùng.
Mặc dù thương tích của Đinh Trọng T gây ra cho anh Đào Văn H2 dưới 11%, tuy nhiên súng bắn điện tự chế là hung khí nguy hiểm, có khả năng gây nguy hại đến sức khoẻ, tính mạng của người khác. Mặt khác, anh Đào Văn H2 là chiến sỹ Công an Cảnh sát giao thông đang thi hành công vụ là đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn huyện theo sự phân công của Lãnh đạo Công an huyện Thanh Thuỷ. Do đó, hành vi của T đã cấu thành tội "Cố ý gây thương tích" với 2 tình tiết định tội quy định tại Điểm a, k Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tại Cơ quan điều tra, bị can T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác.
Đối với Đinh Thế Đ và Đinh Trọng T đã có hành vi trộm cắp 01 con chó của gia đình anh Nguyễn Quốc V ở khu 5, xã S, huyện Thanh Thủy. Tuy nhiên trị giá tài sản trộm cắp là 1.200.000đ, chưa mức xử lý về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Nên Công an huyện Thanh Thủy đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đ và T về hành vi trộm cắp tài sản theo Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 Chính phủ
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thuỷ đã trả lại một số tài sản cho chủ sở hữu gồm: trả lại cho Đinh Thế Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen BKS 19C1 – 24x.46; trả lại cho anh Nguyễn Quốc V 01 con chó cái, lông màu vàng.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 áo khoác màu đen đã cũ phía sau có dòng chữ "TA - 7.1978"; 01 túi xách vải màu đỏ có quai đeo màu đen mặt trước túi có ghi dòng chữ " JUWEI"; 01 bộ súng bắn điện tự chế; 01 túi vải màu đen; 05 cuộn băng dính đen nhãn hiệu NaNo đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu xanh đã cũ lắp sim số 0961.781.0xx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J3 đã cũ, lắp sim số 0329.483.2xx và số tiền: 6.023.000đ.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Hoà chỉ yêu cầu T bồi thường cho anh chi phí chữa trị là số tiền 3.716.097đ. Còn anh V đã nhận lại tài sản và không yêu cầu T, Đ phải bồi thường gì thêm.
Bản cáo trạng số: 07/CT-VKSTT ngày 05 tháng 02 năm 2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Đinh Trọng T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, điểm k, Khoản 1 Điều 134 - Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Trọng T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, điểm k Khoản 1 Điều 134 - Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào điểm a, điểm k, Khoản 1 Điều 134, điểm b, điểm s, Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51 – Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Trọng T từ 6 đến 8 tháng tù. Được khấu trừ 43 (Bốn ba) ngày tạm giam từ ngày 09/12/2019 đến ngày 20/01/2020. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
Xử lý vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự:
Căn cứ vào Điều 47 - Bộ luật Hình sự; Điều 106 - Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu 01 súng bắn điện tự chế gồm có: Phần mũi tên có chiều dài 0,4 m; 02 thanh kim loại đầu mũi nhọn dài 0,07m; 01 báng súng bằng gỗ; 01 bình ắc quy; 01 dây dẫn điện màu vàng dài 3,8m và bộ phận kích điện có công tắc; 05 cuộn băng dính đen nhãn hiệu NaNo đã qua sử dụng; 01 chiếc túi vải màu đen; 01 chiếc áo khoác màu đen đã cũ phía sau có dòng chữ “TA -7.1978”; 01 chiếc túi xách vải màu đỏ có quai đeo màu đen mặt trước túi có ghi dòng chữ “JU WEI” để tiêu hủy.
Trả lại cho bị cáo Đinh Trọng T 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đã cũ bên trong có lắp sim số 0961.781.0xx; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy J3 đã cũ bên trong có lắp sim số 0329.483.2xx và số tiền 1.023.000đ
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/02/2020 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu gồm:
Anh Nguyễn Quốc V 01 con chó cái, lông màu vàng. Theo biên bản trao trả tài sản ngày 23/11/2019
Anh Đinh Thế Đ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen BKS 19 C1 -24x.46. Theo biên bản trao trả tài sản ngày 10/01/2020
Xác nhận bị cáo Đinh Trọng T và gia đình đã tự nguyện nộp số tiền 5.000.000đ tại Công an huyện Thanh Thủy. Theo biên bản giao nhận ngày 27/12/2019 tại Công an huyện Thanh Thủy.
Về trách nhiệm dân sự:
Xác nhận bị cáo Đinh Trọng T và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho anh Đào Văn H2 số tiền 5.000.000đ, trong đó có tiền khám chữa bệnh và các chi phí khác. Theo biên bản giao nhận ngày 27/12/2019 tại Công an huyện Thanh Thủy.
Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu và chứng cứ được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Bị hại trong vụ án anh Đào Văn H2 có đơn xin vắng mặt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Đinh Thị Hồng N có mặt. Đối với anh Nguyễn Quốc V và anh Đinh Thế Đ đã được Toà án triệu tập tham gia tố tụng, nhưng họ đều vắng mặt không có lý do. Tại phiên toà hôm nay bị cáo, Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác có mặt tại phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử không hoãn phiên toà mà đề nghị tiếp tục xét xử vắng mặt họ. Hội đồng xét xử xét thấy bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà nhưng họ đã có lời khai, biên bản đối chất tại Cơ quan điều tra được lưu trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ tại phiên tòa hôm nay không làm thay đổi đến bản chất, nội dung vụ án. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Đinh Trọng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy đã truy tố, không oan sai. Lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với vật chứng thu được, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biên bản đối chất và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 21/11/2019, tại khu 6 xã Sơn Thủy, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Bị cáo Đinh Trọng T, sinh năm 1989, ở tại khu Đ, xã Cự, huyện T, tỉnh Phú Thọ, đã có hành vi dùng súng bắn điện tự chế gây thương tích cho anh Đào Văn H2, sinh năm 1992 là chiến sỹ Công an huyện Thanh Thủy, có địa chỉ ở khu 5 xã Đ (Nay là khu 10 xã Đ), huyện Thanh Thủy với tỷ lệ tổn hại phần trăm sức khỏe là 6%. Theo quy định của pháp luật thì súng bắn điện tự chế mà bị cáo Đinh Trọng T dùng đâm gây thương tích cho anh H2 được coi là hung khí nguy hiểm. Mặt khác anh H2 là Chiến sỹ Công an huyện Thanh Thủy đang thi hành công vụ. Do đó, hành vi cố ý gây thương tích của bị cáo Đinh Trọng T thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm”và “Đối với người đang thi hành công vụ”cần xử lý nghiêm theo quy định tại điểm a, điểm k theo Khoản 1 Điều 134- Bộ luật hình sự.
Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:
“ 1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
a). Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
k). Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
……………..”
Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Trọng T là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo Đinh Trọng T đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an ninh chính trị, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Thanh Thủy và nơi bị cáo cư trú. Với lỗi cố ý bị cáo T đã có hành vi dùng súng bắn điện tự chế đâm vào phần đùi phải của anh H2 gây thương tích với tỷ lệ tổn hại là 6% (Sáu) phần trăm sức khỏe, mặc dù bị cáo T biết anh H2 là người đang thi hành công vụ. Sau khi gây thương tích cho anh H2 bị cáo không đưa người bị thương đi bệnh viện cứu chữa mà còn có hành vi bỏ chạy, để mặc cho nạn nhân với thương tích trên cơ thể. Vì vậy, cần đưa bị cáo T ra xét xử và có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại bản án số 53/2019/HSST ngày 26/11/2019, bị cáo Đinh Trọng T bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội “Đánh bạc”. Trước khi bị cáo bị xét xử về tội đánh bạc thì bị cáo Đinh Trọng T đã thực hiện hành vi phạm tội cố ý gây thương tích cho anh H2, tính thời điểm bị cáo T phạm tội Cố ý gây thương tích là ngày 21/11/2019 thì bản án số 53/2019/HSST ngày 26/11/2019, của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” chưa có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên trước khi được hưởng án treo bị cáo T đã thực hiện một tội phạm khác, nên khi Tòa án xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” thì không tổng hợp hình phạt với bản án số 53/2019/HSST ngày 26/11/2019, của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn. Căn cứ vào Khoản 2 Điều 7, Nghị quyết số 02/2018/ NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán tòa án nhân dân Tối cao thì bị cáo T đồng thời phải chấp hành 02 bản án và việc thi hành đó do các Cơ quan Nhà nước có trách nhiệm thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự. Do vậy lần phạm tội này bị cáo T không thuộc trường hợp tái phạm, nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại Khoản 1 Điều 52 – BLHS.
Xong trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Đinh Trọng T Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 287/TgT/2019 ngày 06/12/2019 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Phú Thọ kết luận ”. Tỷ lệ thương tích của anh Đào Văn H2 bị tổn hại là 6% (Sáu phần trăm) sức khỏe. Mặc dù thương tích mà bị cáo T gây ra cho anh H2 dưới 11% , nhưng với lỗi cố ý bị cáo T đã dùng súng bắn điện tự chế là hung khí nguy hiểm có khả năng gây nguy hại đến sức khỏe, tính mạng của anh H2. Mặt khác anh Đào Văn H2 là chiến sỹ Công an thuộc đội cảnh sát giao thông Công an huyện Thanh Thủy đang thi hành công vụ trên địa bàn huyện theo sự phân công của Lãnh đạo Công an huyện Thanh Thủy. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo T đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Trong quá trình điều tra, bị hại là anh Đào Văn H2 đề nghị Tòa án xét xử bị cáo T theo quy định của pháp luật. Sau khi bị đánh anh H2 phải đi điều trị thương tích 14 ngày từ ngày 21/11/2019 đến ngày 04/12/2019 tại bệnh viện Đa khoa huyện Thanh Thủy, trong thời gian anh H2 nằm điều trị tại bệnh viện và sau khi ra viện bị cáo và gia đình bị cáo đã đến gia đình anh H2 thăm hỏi, xin lỗi và đã tự nguyện nộp một khoản tiền tại Công an huyện Thanh Thủy để bồi thường cho anh H2. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo T đã ăn năn hổi cải, thành khẩn khai nhận hành phạm tội của mình, sau khi phạm tội được gia đình có đơn xin bảo lãnh, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Bị cáo có bố đẻ là ông Đinh Trọng có thời gian tham gia quân đội nhân dân V nam có thành tích được nhà nước tăng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang và có thành tích xuất sắc trong phong trào bảo vệ An ninh trật tự trong việc truy bắt tội phạm có xác nhân của chính quyền địa phương. Do đó bị cáo T được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51 – Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này bị cáo T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Khoản 1 Điều 52 – BLHS. Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết xử phạt bị cáo T hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo lao động, cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Đối với Anh Đào Văn H2 Sau khi bị đánh phải điều trị 14 ngày tại Bệnh viện đa khoa huyện Thanh Thủy và chi phí tiền là 3.716.097đ. (Ba triệu bảy trăm mười sáu ngàn không trăm chín bảy đồng), nay anh H2 yêu cầu bị cáo bồi thường
Tiền khám bệnh = 34.000đ; Tiền khám điều trị = 2.080.000đ; Tiền xét nghiệm = 147.900đ; Tiền chuẩn đoán hình ảnh = 65.400đ; Tiền thuốc dịch truyền = 1.358.024đ; Tiền vật tư y tế = 30.273đ. Ngày 05/3/2020 anh H2 có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết bị cáo theo quy định của pháp luật và yêu cầu bồi thường số tiền 3.716.097đ.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đinh Trọng T tự nguyện bồi thường cho anh H2 5.000.000đ. Do đó, HĐXX cần được chấp nhận.
Đối với tài sản bị trộm cắp là 01 con chó của gia đình anh Nguyễn Quốc V ở khu 5 xã Sơn Thủy, huyện Thanh Thủy mà Đinh Thế Đ và bị cáo Đinh Trọng T trộm cắp đã được Công an huyện Thanh Thủy thu giữ và trả lại cho gia đình anh V, nay anh V không yêu cầu gì. Do đó HĐXX không xem xét giải quyết.
Đối với bị cáo Đinh Trọng T và Đinh Thế Đ có hành vi trộm cắp 01 con chó của gia đình anh Nguyễn Quốc V ở khu 5 xã Sơn Thủy, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ có trị giá 1.200.000đ chưa đến mức xử lý về hình sự, nên Công an huyện Thanh Thủy đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo Đinh Trọng T và Đinh Thế Đ về hành vi trộm cắp theo Nghị định 167/NĐ – CP của Chính Phủ là phù hợp
Đối với số tiền 5.000.000đ bị cáo Đinh Trọng T và gia đình đã nộp theo biên bản giao nhận ngày 27/12/ 2019 tại Công an huyện Thanh Thủy là nguồn tiền của gia đình bị cáo. Nay vợ bị cáo là chị Đinh Thị Hồng N không yêu cầu gì, nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Trong quá trình điều tra Công an huyện Thanh Thủy đã thu giữ của bị cáo Đinh Trọng T số tiền 1.023.000đ, số tiền này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nay số tiền này được trả lại cho bị cáo quản lý sử dụng.
Xử lý vật chứng vụ án:
Tịch thu 01 súng bắn điện tự chế được cấu tạo gồm có: Phần mũi tên có chiều dài 0,4 m; 02 thanh kim loại đầu mũi nhọn dài 0,07m; báng súng bằng gỗ; 01 bình ắc quy; 01 dây dẫn điện màu vàng dài 3,8m và bộ phận kích điện có công tắc; 05 cuộn băng dính đen nhãn hiệu NaNo đã qua sử dụng; 01 chiếc túi vải màu đen; 01 chiếc áo khoác màu đen đã cũ phía sau có dòng chữ “TA -7.1978”; 01 chiếc túi xách vải màu đỏ có quai đeo màu đen mặt trước túi có ghi dòng chữ “JU WEI” để tiêu hủy.
Trả lại cho bị cáo Đinh Trọng T 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đã cũ bên trong có lắp sim số 0961.781.0xx; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy J3 đã cũ bên trong có lắp sim số 0329.483.2xx và số riền 1.023.000đ.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/02/2020 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu gồm:
Anh Nguyễn Quốc V 01 con chó cái, lông màu vàng. Theo biên bản trao trả tài sản ngày 23/11/2019
Anh Đinh Thế Đ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen BKS 19 C1 -24x.46. Theo biên bản trao trả tài sản ngày 10/01/2020.
Về trách nhiệm dân sự:
Xác nhận bị cáo Đinh Trọng T đã tự nguyện bồi thường cho anh Đào Văn H2 số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Theo biên bản giao nhận ngày 27/12/2019 tại Công an huyện Thanh Thủy.
Về án phí hình sự: Bị cáo Đinh Trọng T phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a, điểm k, Khoản 1 Điều 134, điểm b, điểm s, Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51 – Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Trọng T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Trọng T 7 (Bảy) tháng tù. Được khấu trừ 43 (Bốn ba) ngày tạm giam tính từ ngày 09/12/2019 đến ngày 20/01/2020. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
Xử lý vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự:
Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 47 - Bộ luật Hình sự; Khoản 2, Khoản 3 Điều 106 - Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu 01 bộ súng bắn điện tự chế được cấu tạo gồm có: Phần mũi tên có chiều dài 0,4 m; 02 thanh kim loại đầu mũi nhọn dài 0,07m; 01 báng súng bằng gỗ; 01 bình ắc quy; 01 dây dẫn điện màu vàng dài 3,8m và bộ phận kích điện có công tắc; 05 cuộn băng dính đen nhãn hiệu NaNo đã qua sử dụng; 01 chiếc túi vải màu đen; 01 chiếc áo khoác màu đen đã cũ phía sau có dòng chữ “TA -7.1978”; 01 chiếc túi xách vải màu đỏ có quai đeo màu đen mặt trước túi có ghi dòng chữ “JU WEI” để tiêu hủy
Trả lại cho bị cáo Đinh Trọng T 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đã cũ bên trong có lắp sim số 0961.781.0xx; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy J3 đã cũ bên trong có lắp sim số 0329.483.2xx.
Trả lại cho bị cáo Đinh Trọng T số tiền 1.023.000 (Một triệu không trăm hai ba ngàn đồng), nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/02/2020 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu gồm:
Trả lại cho anh Nguyễn Quốc V 01 con chó cái, lông màu vàng. Theo biên bản trao trả tài sản ngày 23/11/2019
Trả lại cho Đinh Thế Đ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen BKS 19 C1 -24x.46. Theo biên bản trao trả tài sản ngày 10/01/2020
Về trách nhiệm dân sự:
Xác nhận bị cáo Đinh Trọng T đã tự nguyện bồi thường cho anh Đào Văn H2 số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Theo biên bản giao nhận ngày 27/12/2019 tại Công an huyện Thanh Thủy.
Án phí sơ thẩm:
Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đinh Trọng T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở UBND nơi họ cư trú để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: -VKSND huyện, Tỉnh - CA huyện - Sở Tư Pháp - Chi cục THA DS - UBND xã Cự Đồng - Bị cáo - Bị hại, người có QLNVLQ - Lưu HS, VP | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Khoa Hương |