Bản án 03/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Ngày 01/10/2019, gia đình bị cáo Ly Seo S trú tại thôn D Th V, xã L Th Ng, huyện Bắc Hà thu hoạch lúa và có nhờ một số người trong thôn đến giúp. Khoảng 17 giờ cùng ngày thì nghỉ và mời mọi người ăn cơm uống rượu. Khoảng 21 giờ cùng ngày thì một số người đi về chỉ còn anh Ly Seo Ph sinh năm 1978 là người ở cùng thôn cùng với hai bố con Ly Seo S và Ly Seo D sinh 1991 uống rượu. Trong lúc đang uống rượu thì xảy ra mâu thuẫn giữa D và S, D nói với S là “ Bố lười không chịu giúp con làm ăn”, S bảo “ Tôi già rồi còn phải đi chăn trâu, lấy rau cho lợn ăn nên không có thời gian để đi làm”, S và D cãi chửi nhau. D nói “ Con sẽ mang hết thóc về nhà con, không cho ông ăn nữa”, S đáp lại “ Mang về thì cứ mang”, D lập tức đứng dậy vác hết số bao thóc vừa thu hoạch về từ nhà ông S sang nhà riêng của mình cách khoảng 20m. Thấy vậy anh Ph bảo hai bố con không cãi nhau nữa. Sau đó Ph đi về, D cũng đi về nhà, còn S trèo lên gác xép ngủ và kéo chiếc thang tre lên để trên gác để phòng D có thể quay lại đánh mình, vì trước đó mỗi lần uống rượu say D thường đánh chửi S. Sau khi kéo thang lên gác ngủ được một lúc thấy D quay lại chửi Sẩu “Ông xuống đây tôi đánh ông chết luôn”, S nói “Tôi không xuống, mày trèo lên tao sẽ đánh”, do không có thang để trèo lên gác đánh S nên D nhặt các ghế gỗ ngồi ăn cơm ở bếp ném lên phía S khoảng 6 đến 7 cái ghế trúng vào cánh tay trái và vùng đầu bên trái của S bị đau, S nhặt 2, 3 bắp ngô trên gác ném xuống người D, D tiếp tục chửi và nhặt ghế ném lên người S. Do quá bực tức nên Sẩu nhặt lại những chiếc ghế mà D vừa ném lên ném lại 2 chiếc ghế xuống phía D trúng vào đầu và bụng của D làm D ngã xuống nền nhà và kêu “đau quá, sắp chết rồi” bà Sùng Thị S là mẹ của D thấy vậy vào đỡ dậy và đưa D đi về nhà ngủ, còn S nghĩ D chỉ bị thương nhẹ nên cũng đi ngủ. Đến ngày 02/10/2019 bà S sang kiểm tra thì thấy D ở trong tình trạng bất tỉnh nên đã nhờ người đưa D đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Bắc Hà, sau đó chuyển Bệnh viện đa khoa tỉnh Lào Cai điều trị.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 176/TTPY ngày 21/11/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lào Cai kết luận tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định:

+ Tụ máu ngoài màng cứng đã mổ lấy khối máu tụ, mức tổn hại sức khỏe là 30% ( Ba mươi phần trăm);

+ Đường mở xương đỉnh trái, mức tổn hại sức khỏe là 16% ( Mười sáu phần trăm);

+ Dập não, mức tổn hại sức khỏe là 40% (Bốn mươi phần trăm);

+ Không nói được, mức tổn hại sức khỏe là 16% ( Mười sáu phần trăm);

+ Đái ỉa không tự chủ, mức tổn hại sức khỏe là 61% ( Sáu mươi mốt phần trăm);

+ Vỡ xương đá trái, mức tổn hại sức khỏe là 16% ( Mười sáu phần trăm);

+ Sẹo mổ vùng thái dương đỉnh trái, kích thước lớn, mức tổn hại sức khỏe là 08% (Tám phần trăm);

Theo Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần.

Tính theo phương pháp cộng lùi, tổng mức tổn hại sức khỏe của Ly Seo D là 90% (Chín mươi phần trăm):

Tại bản cáo trạng số: 03/CT - VKS - BH ngày 20 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà truy tố bị cáo Ly Seo S về tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 135 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ly Seo S phạm tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”.

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 135; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Ly Seo S từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Ly Seo D và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Tráng Thị T không yêu cầu bị cáo phải bổi thường về trách nhiệm dân sự nên không đề nghị giải quyết.

Đối với bị cáo Sẩu cũng bị thương tích nhẹ ở tay trái và đầu bên trái bị cáo không đi chữa trị vết thương mà tự khỏi, bị cáo không có yêu cầu gì nên không đề cập.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc ghế: 01 chiếc ghế gỗ liền khối hình chữ U có kích thước dài 21cm, rộng 13cm, cao 10cm và 01 chiếc ghế gỗ liền khối hình chữ U có kích thước dài 23cm, rộng 12,5cm, cao 10,5cm cũ không có giá trị sử dụng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Ly Seo S trình bày lời bào chữa, phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 135; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ly Seo S 09 (chín) tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Mục đích của bị cáo nhặt ghế ném bị hại do bực tức, mất khả năng tự chủ của bản thân, trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật của bị hại gây ra, vì bị hại là con ruột của bị cáo đã có những lời lẽ chửi bới và cầm ghế ném vào người bị cáo, việc này đã xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, sức khỏe của bị cáo, trái với thuần phong mỹ tục của người Việt Nam, là con cái phải kính trọng, lễ phép với bố mẹ và người thân trong gia đình, đồng thời trước đó bị hại đã nhiều lần say rượu chửi mắng và đánh bị cáo, chính vì vậy bị cáo rất bực tức về thái độ lời nói, hành vi của bị hại nên không kìm chế được bản thân, đã nhặt chiếc ghế mà bị hại ném mình để ném lại bị hại gây thương tích, hậu quả sảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo. Do vậy hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích trong khi tinh thần bị kích động mạnh” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 135 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 03/CT - VKS - BH ngày 20 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

. [3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo thật nghiêm minh trước pháp luật để răn đe, giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ly Seo S là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo của xã, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ly Seo S phạm tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 135; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ly Seo S 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Ly Seo S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc ghế gỗ cũ không có giá trị sử dụng.

- 01 chiếc ghế gỗ liền khối hình chữ U có kích thước dài 21cm, rộng 13cm, cao 10cm

- 01 chiếc ghế gỗ liền khối hình chữ U có kích thước dài 23cm, rộng 12,5cm, cao 10,5cm.

4. Quyền kháng cáo Bản án: Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.