vanban.org

Bản án 03/2020/HS-PT — Hình sự

TAND TP. Hải Phòng Tuyên án 16/01/2020 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 16/01/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Căn c iểm a khoản 1 iều 355; iều 356 Bộ luật Tố tụng h nh sự: Không ch p nhận kháng nghị c a Vi n kiểm sát nhân dân hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng; giữ ngu ên Bản án sơ thẩm về iều luật áp dụng và m c h nh ph t ối v i ị cáo Ngu n H.

Căn c vào khoản 1 iều 173; iểm s khoản 1, khoản 2 iều 51; iểm h khoản 1 iều 52; iều 38 c a Bộ luật H nh sự xử ph t: Bị cáo Ngu n Văn H 24 (hai mươi ốn) tháng t về tội Trộm c p tài sản , Thời h n ch p hành h nh ph t t tính từ ngà t t m giam 03 tháng 9 năm 2019. Về án phí: Căn c iều 136 Bộ luật Tố tụn… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn H - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Căn c iểm a khoản 1 iều 355; iều 356 Bộ luật Tố tụng h nh sự: Không ch p nhận kháng nghị c a Vi n kiểm sát nhân dân hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng; giữ ngu ên Bản án sơ thẩm về iều luật áp dụng và m c h nh ph t ối v i ị cáo Ngu n H.
  • Căn cứ chính? Bộ luật H nh sự và tăng m c h nh ph t ối v i ị cáo; Bộ luật H nh sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:03/2020/HS-PT
Ngày 16-01-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Thu Hà

Các Thẩm phán: Ông Lê Anh Sơn

Bà Ph m Thị Thanh B nh

- Thư ký phiên toà: Ông Lương Khánh Sơn - Thẩm tra viên Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Ngu n Thị Hoa ào - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 01 năm 2020, t i trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm công khai vụ án h nh sự phúc thẩm thụ lý số: 81/2019/TLPT-HS ngày 24 tháng 12 năm 2019 ối v i ị cáo Ngu n H do có kháng nghị c a Vi n kiểm sát nhân dân hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng ối v i Bản án h nh sự sơ thẩm số 114 2019 HS-ST ngà 22/11/2019 c a Tòa án nhân dân hu n Th Nguyên, thành phố Hải Phòng.

- Bị cáo ị kháng nghị:

+ Nguyễn H, sinh ngà 11 tháng 6 năm 1989 t i Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn 5, x NL, hu n TN, thành phố Hải Phòng; nghề nghi p: Công nhân; tr nh ộ văn hoá: L p 12 12; dân tộc: Kinh; gi i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Vi t Nam; con ông Ngu n Văn H ( chết) và à ỗ Thị Nn; có vợ oàn Thị P và có 02 con; tiền án: Bản án số 64 2017 HSST ngà 17 tháng 4 năm 2017 c a Tòa án nhân dân hu n TN xử ph t 24 tháng t về tội Trộm c p tài sản (ch p hành xong h nh ph t t ngà 04 9 2018) chưa ược xóa án tích; tiền sự: Qu ết ịnh áp dụng i n pháp xử lý hành chính ưa vào cơ sở cai nghi n t uộc số 63 Q -TA ngà 09 tháng 5 năm 2019 c a Tòa án nhân dân hu n TN (chưa thi hành xong); bị cáo t t m giam từ ngà 03 tháng 9 năm 2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và di n iến t i phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm t t như sau: Ngu n H là công nhân c a Công ty TNHH Regina Miracle Internationl Vi t Nam (viết t t là Công t Regina) có trụ sở t i khu công nghi p VSIP, hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng. Do không có tiền ăn tiêu và mua ma tú sử dụng nên H nả sinh ý ịnh chiếm o t tài sản c a người khác trong công ty. H iết mọi người trong công t thường ể tài sản là tiền, i n tho i trong cốp xe gửi ở nhà ể xe c a công t nên H chọn vào thời iểm giờ nghỉ trưa khi các công nhân khác tranh th ăn trưa, nghỉ ngơi th H ra khu vực nhà ể xe d ng ch a khóa xe mô tô c a m nh mở cốp xe c a người khác ể l tài sản là i n tho i và tiền. Sau khi l ược tài sản H mang về nhà c t gi u, chờ mang i tiêu thụ. H thực hi n vi c l tài sản c a người khác một m nh. Vi c c t gi u tài sản do trộm c p mà có ở nhà H không nói cho ai iết. Trong thời gian từ ngà 27 6 2019 ến ngà 11 7 2019, H nhiều lần thực hi n hành vi trộm c p tài sản c a người khác, cụ thể như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngà 27 6 2019, H mở cốp xe mô tô nh n hi u Wave Alpha, iển kiểm soát 18P6-4569 c a anh B i Văn Dần, sinh năm 1986, trú t i: Thôn An Tr i, x An Lư, hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng dựng ở nhà ể xe tầng 4 Công t Regina l 01 chiếc i n tho i Oppo A3S màu ỏ.

- Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/7/2019, H mở cốp xe mô tô nh n hi u Sirius, iển kiểm soát 15H1-00326 c a chị B i Thị Xuân, sinh năm 1994, trú t i: Thôn Láng Cáp, x Lập L , hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng dựng ở tầng 2 nhà ể xe Công t Regina l 01 chiếc i n tho i Samsung Galaxy S6 màu tr ng và số tiền 4.000.000 ồng.

Sau khi ị m t tài sản, anh B i Văn Dần và chị B i Thị Xuân tr nh áo v i Tổ ảo v Công t Regina. Hi n anh Dần, chị Xuân nhận l i tài sản và không có êu cầu H ồi thường thi t h i g .

T i Kết luận ịnh giá tài sản số 86 H GTS ngà 18 7 2019 c a Hội ồng ịnh giá tài sản trong tố tụng h nh sự hu n Th Ngu ên kết luận: 01 chiếc i n tho i di ộng nh n hi u Oppo c a anh B i Văn Dần trị giá 1.500.000 ồng.

T i Kết luận ịnh giá tài sản số 85 H GTS ngà 18 7 2019 c a Hội ồng ịnh giá tài sản trong tố tụng h nh sự hu n Th Ngu ên kết luận: 01 chiếc i n tho i di ộng nh n hi u Samsung c a chị B i Thị Xuân trị giá 3.000.000 ồng.

Công t Regina

êu cầu Tổ ảo v tiến hành trích xu t camera an ninh xác ịnh người thực hi n hành vi l tài sản c a anh Dần, chị Xuân là Ngu n Văn H và tr nh áo sự vi c trên v i Cơ quan Công an hu n Th Ngu ên giải qu ết. Ngà 17 7 2019 Ngu n Văn H

ến Cơ quan Công an ầu thú.

T i Kết luận giám ịnh số 132 KLG ngà 28 8 2019 c a Phòng Kỹ thuật h nh sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: 02 tập tin video có phần mở rộng MP4, tổng dung lượng 95,3MB lưu trong USB nh n hi u HP 4GB, màu ghi qua sử dụng (ký hi u A) không ị c t ghép, sửa chữa.

Tại B n án sơ thẩm số

9 - T ngày tháng n m

9 của T a án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố i h ng: C n cứ vào kho n Điều 73; điểm s kho n , kho n Điều 5 ; điểm h kho n Điều 5 ; Điều 38 của Bộ luật ình sự, xử phạt Nguyễn V n H 24 (hai mươi ốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài s n”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt tạm giam 3 tháng 9 n m 9.

Ngoài ra,B n án c n tuyên nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo .

Sau khi xét xử sơ thẩm, Vi n kiểm sát nhân dân hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng qu ết ịnh kháng nghị phúc thẩm số 02 Q -VKSTN ngà 04 12 2019 ối v i Bản án sơ thẩm số 114 2019 HS-ST ngà 22 tháng 11 năm 2019 c a Tòa án nhân dân hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng: ề nghị Tòa án c p phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm theo hư ng áp dụng t nh tiết tăng nặng trách nhi m h nh sự Ph m tội 02 lần trở lên theo iểm g khoản 1 iều 52 Bộ luật H nh sự và tăng m c h nh ph t ối v i ị cáo.

T i phiên tòa phúc thẩm Vi n kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng v n giữ ngu ên qu ết ịnh kháng nghị. Qu ết ịnh kháng nghị c a Vi n kiểm sát nhân dân hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng trong thời h n luật ịnh nên ược Hội ồng xét xử ch p nhận xem xét

i di n Vi n kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng phát iểu quan iểm giải qu ết vụ án: Xét kháng nghị c a Vi n kiểm sát nhân dân hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng; căn c lời khai c a ị cáo và các tài li u có trong hồ sơ vụ án cơ sở kết luận ị cáo có 02 lần trộm c p tài sản; lần th nh t ị cáo có hành vi trộm c p tài sản 01 chiếc i n tho i di ộng nh n hi u Oppo c a anh B i Văn Dần trị giá 1.500.000 ồng; lần th 2 ị cáo có hành vi trộm c p 01 chiếc i n tho i Samsung Galax S6 màu tr ng trị giá tài sản là 3.000.000 ồng và số tiền 4.000.000 ồng c a chị B i Thị Xuân. Do ó, Tòa án c p sơ thẩm tu ên ị cáo Ngu n H ph m tội Trộm c p tài sản theo khoản 1 iều 173 Bộ luật H nh sự là có căn c . Tu nhiên nhân thân ị cáo có 01 tiền án về tội Trộm c p tài sản chưa ược xóa án tích; lần th 1 tài sản ị cáo trộm c p là 1.500.000 ồng th tiền án chưa ược xóa án tích c a ị cáo là căn c ịnh tội; ngà 11 7 2019 ị cáo có hành vi ph m tội lần 2 v i trị giá tài sản là 7.000.000 ồng nH Tòa án c p sơ thẩm không áp dụng t nh tiết tăng nặng trách nhi m h nh sự Ph m tội 02 lần theo iểm g khoản 1 iều 52 Bộ luật H nh sự là không úng qu ịnh pháp luật. Do ó ề nghị Hội ồng xét xử ch p nhận kháng nghị c a Vi n kiểm sát nhân dân hu n Th Ngu ên về vi c áp dụng t nh tiết tăng nặng Ph m tội 02 lần theo iểm g khoản 1 iều 52 Bộ luật H nh sự và tăng m c h nh ph t ối v i ị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài li u trong hồ sơ vụ án ược tranh tụng t i phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:

T i phiên tòa phúc thẩm, ị cáo Ngu n H khai nhận hành vi ph m tội c a m nh, ph hợp v i lời khai c a ị cáo t i giai o n sơ thẩm, ph hợp v i lời khai c a những người làm ch ng và các tài li u ch ng c khác có trong hồ sơ vụ án, thể hi n: T i Công t Regina thuộc khu công nghi p VSIP, hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng, vào khoảng 11 giờ 30 phút ngà 27 6 2019 Ngu n Văn H trộm c p 01 i n tho i di ộng nh n hi u Oppo lo i A3S c a anh B i Văn Dần trị giá 1.500.000 ồng. ến khoảng 11 giờ 30 phút ngà 11 7 2019, Ngu n Văn H l i tiếp tục trộm c p 01 i n tho i di ộng nh n hi u Samsung Galax S6 trị giá 3.000.000 ồng và số tiền 4.000.000 ồng c a chị B i Thị Xuân tổng giá trị tài sản chiếm o t là 8.500.000 ồng. V vậ , Tòa án nhân dân hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng xét xử ị cáo về tội Trộm c p tài sản qu ịnh t i khoản 1 iều 173 Bộ luật H nh sự là có căn c úng qu ịnh pháp luật.

Tính ch t vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi ph m tội c a ị cáo không những xâm ph m ến những xâm ph m ến qu ền sở hữu tài sản c a người khác mà còn gây m t trật tự trị an, an toàn x hội ở ịa phương nên cần xét xử nghiêm.

Xét kháng nghị c a Vi n kiểm sát nhân dân hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng: ề nghị Tòa án c p phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm theo hư ng áp dụng t nh tiết tăng nặng trách nhi m h nh sự Ph m tội 02 lần trở lên theo iểm g khoản 1 iều 52 Bộ luật H nh sự và tăng m c h nh ph t ối v i ị cáo.

ối v i vi c ề nghị áp dụng t nh tiết tăng nặng trách nhi m h nh sự Ph m tội 02 lần trở lên theo iểm g khoản 1 iều 52 Bộ luật H nh sự: Tòa án c p sơ thẩm nhận ịnh ị cáo Ngu n Văn H thực hi n hành vi trộm c p tài sản một cách liên tục, kế tiếp nhau về mặt thời gian t i c ng một ịa iểm, lần th nh t giá trị tài sản ị xâm ph m là 1.500.000 ồng (dư i m c tối thiểu ể tru c u trách nhi m h nh sự) không

ếu tố c u thành tội ph m nếu áp dụng t nh tiết ị cáo có tiền án chưa ược xóa án tích làm ếu tố c u thành tội ph m th không áp dụng t nh tiết tăng nặng trách nhi m h nh sự Tái ph m qu ịnh t i iểm h khoản 1 iều 52 Bộ luật H nh sự ối v i ị cáo. Lần th hai ị cáo thực hi n hành vi trộm c p trị giá tài sản là 7.000.000 ồng nên ị cáo phải chịu trách nhi m h nh sự về tội trộm c p tài sản. Do ó Tòa án c p sơ thẩm tổng giá trị c a các lần ị xâm ph m là 8.500.000 ồng và áp dụng t nh tiết tăng nặng trách nhi m h nh sự Tái ph m qu ịnh t i iểm h khoản 1 iều 52 Bộ luật H nh sự ối v i ị cáo và không áp dụng t nh tiết tăng nặng trách nhi m h nh sự Ph m tội 02 lần v i 1 t nh tiết không áp dụng 02 lần là hoàn toàn úng qu ịnh pháp luật. V căn c khoản 2 iều 52 Bộ luật H nh sự th một t nh tiết vừa là d u hi u ịnh tội th không áp dụng là t nh tiết tăng nặng trách nhi m h nh sự s làm x u t nh tr ng c a ị cáo do ó không ch p nhận kháng nghị c a Vi n kiểm sát ề nghị áp dụng t nh tiết tăng nặng trách nhi m h nh sự Ph m tội 02 lần trở lên qu ịnh t i iểm g khoản 1 iều 52 Bộ luật H nh sự.

5 ối v i ề nghị c a Vi n kiểm sát nhân dân hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng tăng m c h nh ph t ối v i ị cáo: Hội ồng xét xử nhận th Tòa án c p sơ thẩm

ánh giá úng tính ch t, m c ộ, hành vi ph m tội c ng như t nh tiết tăng nặng, giảm nh trách nhi m h nh sự c a ị cáo và ị h i nhận l i toàn ộ tài sản và tu ên xử ị cáo 24 tháng t về tội Trộm c p tài sản là hoàn toàn có căn c không nh và úng qu ịnh pháp luật. Do ó Hội ồng xét xử không ch p nhận kháng nghị c a Vi n kiểm sát nhân dân hu n Th Ngu ên, Hải Phòng về vi c ề nghị tăng m c h nh ph t ối v i ị cáo.

[6 Về án phí: Bị cáo không phải nộp án phí h nh sự phúc thẩm.

Các qu ết ịnh khác c a Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị có hi u lực pháp luật nên Hội ồng xét xử phúc thẩm không xét.

V các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn c iểm a khoản 1 iều 355; iều 356 Bộ luật Tố tụng h nh sự: Không ch p nhận kháng nghị c a Vi n kiểm sát nhân dân hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng; giữ ngu ên Bản án sơ thẩm về iều luật áp dụng và m c h nh ph t ối v i ị cáo Ngu n H.

Căn c vào khoản 1 iều 173; iểm s khoản 1, khoản 2 iều 51; iểm h khoản 1 iều 52; iều 38 c a Bộ luật H nh sự xử ph t: Bị cáo Ngu n Văn H 24 (hai mươi ốn) tháng t về tội Trộm c p tài sản , Thời h n ch p hành h nh ph t t tính từ ngà t t m giam 03 tháng 9 năm 2019.

2. Về án phí: Căn c iều 136 Bộ luật Tố tụng h nh sự và Nghị qu ết 326 2016 UBTVQH14 ngà 30 12 2016 về m c thu, mi n, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án: Bị cáo Ngu n H không phải nộp án phí h nh sự phúc thẩm.

3. Các qu ết ịnh khác c a Bản án số 114 2019 HS-ST ngà 22/11/2019 c a Tòa án nhân dân hu n Th Ngu ên, thành phố Hải Phòng có hi u lực pháp luật kể từ ngà hết thời h n kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hi u lực pháp luật kể từ ngà tu ên án. .

Cỡ chữ