Bản án 03/2020/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Khánh Hòa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Khắc P - phạm tội cướp tài sản (điều 168 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Khắc P và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 168 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03 /2020/HS-PT
Ngày: 14/01/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.

+ Các thẩm phán: Ông Võ Đình Phương.

Bà Lâm Vương Mỹ Linh.

+ Thư ký phiên tòa: Bà Lê Như Trung Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Ông Nguyễn Văn Nhơn - Kiểm sát viên.

Vào lúc 08h15 ngày 14/01/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 179/2019/TLPT-HS ngày 04/12/2019 đối với bị cáo Lê Khắc P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2019/HS-ST ngày 29/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

Lê Khắc P (P mặt trăng) - sinh năm: 1985 tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: Tổ dân phố 1, phường H, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12; Con ông Lê Khắc D (1954) và bà Lê Thị A (1958); tiền án: Không; tiền sự: Ngày 12/11/2018, bị Công an thị xã N ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 3.500.000đ về hành vi hủy hoại tài sản của người khác nhưng chưa chấp hành. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/5/2019, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Khắc P thấy bảy con gà của mình nuôi bị chết nên nghi ngờ gia đình ông Trần Văn Đ trú tại tổ dân phố 01, phường H, thị xã N bỏ thuốc diệt chuột xuống đồng ruộng gây ra. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/12/2018 P cầm cây “Kiếm” đi qua nhà ông với mục đích yêu cầu bồi thường số gà đã chết. Ông Đ thấy P cầm “Kiếm” nên bỏ vào nhà. Thấy vậy, P đi qua bên hông nhà thì gặp Nguyễn Phan Nhật L là con rể của ông Đ và những thành viên khác trong gia đình đang ăn cơm. P dùng “Kiếm” kê vào cổ của L buộc phải đưa tiền cho P, L sợ không dám chống cự nên lấy ví đưa cho P hai tờ tiền mệnh giá 500.000đ nhưng P nói chỉ lấy 700.000đ tương đương giá trị bảy con gà đã chết, do không có tiền lẻ nên L mượn em vợ là Trần Văn T số tiền 200.000đ và tiền của mình 500.000đ để đưa, P lấy 700.000đ xong thì đi về nhà.

Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2019/HS-ST ngày 29/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã N đã áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; Điều 38; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, khoản 1 Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1, Điều 23 Nghị quyết án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo Lê Khắc P 06 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 29/5/2019. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, quyết định về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 06/11/2019, bị cáo Lê Khắc P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ gì mới nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Khắc P còn trong hạn luật định nên hợp lệ để xem xét.

Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Khắc P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Bản án số 47/2019/HS-ST ngày 29/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa đã xét xử bị cáo Lê Khắc P về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét nội dung kháng cáo: Xét thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang bất ổn trong quần chúng nhân dân. Việc bị cáo dùng hung khí để khống chế, đe dọa và buộc bị hại đưa tiền cho mình đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản”. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức ngang nhiên xem thường pháp luật nên cần phải xử nghiêm. Xét thấy mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, quá trình tranh tụng tại cấp phúc thẩm không làm phát sinh tình tiết giảm nhẹ nào khác nên không có cơ sở để thỏa mãn kháng cáo của bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Khắc P và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lê Khắc P.

Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Lê Khắc P (P mặt trăng) 06 (sáu) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 29/5/2019.

2. Bị cáo Lê Khắc P (P mặt trăng) phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.