Bản án 03/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của anh Ma Seo P và các bản tự khai cùng các tài liệu chứng cứ đã có trong hồ sơ vụ án thì anh Ma Seo P và chị Ly Thị M đều xác nhận anh, chị về chung sống với nhau như vợ chồng từ thời gian năm 1989, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương nhưng không đăng ký kết hôn. Sau ngày cưới anh, chị về chung sống với nhau tại Thôn L1, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai và đã có 05 con chung với nhau, đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là bất đồng quan điểm trong làm ăn và tạo dựng cuộc sống gia đình và nuôi dạy con cái, dẫn đến anh, chị thường xuyên xảy ra cãi chửi lẫn nhau, thiếu sự tôn trọng đối với bản thân và đôi bên gia đình. Khi mâu thuẫn xảy ra anh, chị đã được hai bên gia đình, anh em bạn bè khuyên giải nhiều lần nhưng đều không có kết quả. Tháng 9/2019 chị Ly Thị M đã làm đơn xin ly hôn anh nhưng sau đó chị Ly Thị M lại rút đơn về để về đoàn tụ. Tuy nhiên sau khi chị Ly Thị M rút đơn về anh, chị vẫn không khắc phục được mâu thuẫn mà thậm chí còn để cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Thực tế anh, chị đã tự sống ly thân từ tháng 3/2017 cho đến nay, không ai quan tâm gì đến nhau nữa. Nhận thấy tình cảm không còn, ngày 10/3/2020 anh Ma Seo P đã làm đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện B giải quyết cho anh được ly hôn với chị Ly Thị M.

Chị Ly Thị M cũng nhất trí ly hôn với anh Ma Seo P với lý do tình cảm anh chị không còn.

Về con chung: Anh Ma Seo P và chị Ly Thị M đều xác nhận trong thời gian chung sống cho đến nay anh, chị đã có 05 con chung.

Cháu lớn: Ma Thị S - Sinh ngày: 15/7/1994;

Cháu thứ hai: Ma Thị S1- Sinh ngày: 15/02/1996;

Cháu thứ 3: Ma Thị L - Sinh ngày 20/11/1999;

Cháu thứ 4: Ma Thị L1 - Sinh ngày 15/6/2000;

Cháu thứ 5: Ma Seo C - Sinh ngày 01/5/2003.

Hiện nay các cháu đều khỏe mạnh phát triển bình thường. Cháu Ma Thị S, cháu Ma Thị S1, cháu Ma Thị L, cháu Ma Thị L1 đều đã trưởng thành trên 18 tuổi, nên anh, chị đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với cháu Ma Seo C hiện nay cháu đang học tại trường trung học phổ thông số 3, thị trấn P huyện B, tỉnh Lào Cai. Khi ly hôn anh Ma Seo P và chị Ly Thị M thỏa thuận để chị Ly Thị M trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Ma Seo C cho đến khi cháu Ma Seo C trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Ma Seo P không phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung.

Về tài sản chung: Anh Ma Seo P và chị Ly Thị M đều xác nhận trong thời gian chung sống anh chị có tạo dựng được một số tài sản chung, nhưng trị giá không lớn, anh chị tự thỏa thuận chia nên đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công nợ chung: Anh Ma Seo P và chị Ly Thị M đều xác nhận trong thời gian chung sống anh chị không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Trình bày những quan điểm về thủ tục tố tụng tại phiên tòa cũng như trong quá trình giải quyết vụ án. Tòa án đã thực hiện đầy đủ các bước thu thập chứng cứ theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành tốt các quy định của pháp luật. Tuy nhiên trong vụ án này các đương sự về chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn do vậy Tòa án phải đưa vụ án ra xét xử là đúng với quy định của pháp luật. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 9; Khoản 1 Điều 14; Điều 15; Khoản 2 Điều 53; Điều 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử không công nhận anh Ma Seo P và chị Ly Thị M là vợ chồng.

2. Về con chung: Xử công nhân sự thỏa thuận của anh Ma Seo P và chị Ly Thị M về con chung như sau: Để chị Ly Thị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Ma Seo C - Sinh ngày: 01/5/2003 cho đến khi cháu Ma Seo C trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Ma Seo P không phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung.

Tuyên nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm vấn công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:

Chị Ly Thị M cũng nhất trí ly hôn với anh Ma Seo P.

Tại phiên tòa hôm nay anh Ma Seo P vẫn giữ nguyên yêu cầu và nguyện vọng xin được ly hôn chị Ly Thị M với lý do tình cảm không còn.

Xét thấy việc chung sống của anh Ma Seo P và chị Ly Thị M là trái với các qui định của pháp luật về hôn nhân và gia đình, nay anh Ma Seo P có yêu cầu xin được ly hôn với chị Ly Thị M. Hội đồng xét xử cần căn cứ vào Khoản 1 Điều 9, Khoản 2 Điều 53 luật hôn nhân và gia đình xử không công nhận anh Ma Seo P và chị Ly Thị M là vợ chồng là có căn cứ bởi lẽ: Tình cảm giữa anh và chị không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài.

Cháu lớn: Ma Thị S - Sinh ngày: 15/7/1994;

Cháu thứ hai: Ma Thị S1- Sinh ngày: 15/02/1996;

Cháu thứ 3: Ma Thị L - Sinh ngày 20/11/1999;

Cháu thứ 4: Ma Thị L1 - Sinh ngày 15/6/2000;

Cháu thứ 5: Ma Seo C - Sinh ngày 01/5/2003.

Hiện nay các cháu đều khỏe mạnh phát triển bình thường. Cháu Ma Thị S, cháu Ma Thị S1, cháu Ma Thị L, cháu Ma Thị L1 đều đã trưởng thành trên 18 tuổi, nên anh, chị đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với cháu Ma Seo C hiện nay cháu đang học tại trường trung học phổ thông số 3, thị trấn P huyện B, tỉnh Lào Cai. Khi ly hôn anh Ma Seo P và chị Ly Thị M thỏa thuận để chị Ly Thị M trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Ma Seo C cho đến khi cháu Ma Seo C trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Ma Seo P không phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung.

Tại phiên tòa hôm nay xét sự thỏa thuận của anh chị về con chung Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với các quy định tại Khoản 1 Điều 14; Điều 15, 81,82, 83 luật hôn nhân và gia đình, phù hợp với tâm tư và nguyện vọng của cháu Ma Seo C. Đảm bảo được quyền, lợi ích về mọi mặt cho cháu. Nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 9; Khoản 1 Điều 14; Điều 15; Khoản 2 Điều 53; Điều 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử không công nhận anh Ma Seo P và chị Ly Thị M là vợ chồng.

2. Về con chung: Xử công nhân sự thỏa thuận của anh Ma Seo P và chị Ly Thị M về con chung như sau: Để chị Ly Thị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Ma Seo C - Sinh ngày: 01/5/2003 cho đến khi cháu Ma Seo C trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Ma Seo P không phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung.

Anh Ma Seo P có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Ma Seo P phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0009892 ngày 12/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lào Cai.

Xác nhận anh Ma Seo P đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho nguyên đơn, bị đơn biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường!hợp!bản!án!quyết!định!được!thi!hành!theo!qui!định!tại!điều!2!Luật! thi!hành!án!dân!sự!thì!người!được!thi!hành!án!dân!sự,!người!phải!thi!hành!án!dân! sự!có!quyền!thỏa!thuận!thi!hành!án,!tự!nguyện!thi!hành!án!hoặc!bị!cưỡng!chế!thi! hành!án!theo!qui!định!tại!các!Điều!6,!7,!7a!và!9!Luật!thi!hành!án!dân!sự;!thời! hiệu!thi!hành!án!được!thực!hiện!theo!qui!định!tại!Điều!30!Luật!thi!hành!án!dân! sự.! ""Nơi"nhận