Bản án 03/2020/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và bản tự khai cũng như đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày giữa chị và bị đơn là anh Nguyễn Hữu M đăng ký kết hôn ngµy 21/5/2019 t¹i ñy ban nh©n d©n x· Đ, huyÖn T, tØnh Thanh H trªn c¬ së tù nguyÖn. Sau khi kÕt h«n vợ chồng anh, chị chung sèng hoà thuận hạnh phúc víi nhau được khoảng 8 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vî chång bÊt ®ång vÒ quan ®iÓm sèng, tÝnh t×nh kh«ng hîp, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình, dÉn ®Õn vợ chồng x¶y ra c·i nhau. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Vợ chồng chị ®· sèng ly th©n từ tháng 12 năm 2019 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân vợ chồng không ai quan tâm đến ai. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh M.

Về con chung: Chị H trình bày, vợ chồng anh, chị có 01 con chung với nhau tên ch¸u là Nguyễn Hữu H1, sinh ngµy 19/11/2019. Hiện tại cháu đang sống cùng chị. Ly hôn nguyện vọng của chị H được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H, không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản và phần nợ: Về tài sản chung và nợ chung : không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản riêng: Chị H trình bày khi cưới bố mẹ đẻ của chị có cho riêng chị 08 chỉ vàng 9999 trị giá 29.000.000đ, hiện tại anh Mh đang giữ. Ly hôn, chị đề nghị Tòa án buộc anh M trả lại cho chị Hạnh số vàng trên bằng tiền là 29.000.000đ.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Nguyễn Hữu M trình bày việc đăng ký kết hôn như chị H trình bày là hoàn toàn đúng. Vợ chồng có nhiều mâu thuẫn và đã sống ly thân từ tháng 11 năm 2019 cho đến nay, vợ chồng không ai quan tâm đến ai. Nay chị H vẫn giữ nguyên quan điểm ly hôn, anh M cũng đồng ý, đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng anh, chị ly hôn.

Về con chung: Anh M trình bày vợ, chồng anh chị có một con chung, hiện nay cháu đang ở cùng chị H. Ly hôn anh đồng ý giao cháu Nguyễn Hữu H1 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.

Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản riêng: Khi cưới bố mẹ chị H có cho riêng chị Hh 8 chỉ vàng 9999 trị giá 29.000.000đ, hiện tại anh M đang giữ. Anh M đồng ý trả cho chị H số vàng trên bằng tiền là 29.000.000đ, nhưng hiện tại anh M chưa có tiền để trả cho chị H.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa có ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51; 56; Điều 43; Điều 59; Điều 81; 82; 83 luật hôn nhân gia đình; Điều 147; Điều 238 của bộ luật tố tụng dân sự ; Về hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của chị H, đề nghị Hội đồng xét xử, xử cho chị H ly hôn anh M; Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hữu H1, sinh ngµy 19/11/2019 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh M không phải đóng góp nuôi con chung cùng chị. Về tài sản chung anh, chị không yêu cầu nên không xem xét.Về tài sản riêng Buộc anh M phải trả cho chị H 29.000.000đ là số tiền trị giá của 08 chỉ vàng 9999 tài sản riêng của chị H.

Về án phí: Chị H, anh M phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Quá trình chung sống với nhau vợ chồng đoàn tụ hạnh phúc được khoảng 8 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, thường xuyên bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng hay cãi nhau, dẫn đến vợ chồng sống ly thân từ tháng 12 năm 2019 đến nay, không ai quan tâm đến ai.

Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn. Anh M cũng mong muốn được giải quyết ly hôn. Xét yêu cầu của chị H thì thấy tình trạng hôn nhân của anh, chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy xử cho chị chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Hữu M.

Tài sản riêng: Hiện nay anh M đang giữ số tài sản riêng của chị H là 08 chỉ vàng 9999, chị yêu cầu anh M phải trả lại chị 08 chỉ vàng bốn 9999 trị giá 29.000.000đ ( hai chín triệu đồng) cho chị. Anh M cũng thống nhất việc trả lại số tiền trên, nhưng không thống nhất được thời gian trả tiền cho chị H.

Xét yêu cầu giải quyết về tài sản riêng của H là hoàn toàn đúng pháp luật, vì vậy có cơ sở để buộc anh M phải trả lại cho chị H số tiền 29.000.000đ.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 51; Điều 56; Điều 43; khoảng 4 Điều 59; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, Điều 238; khoản 4 Điều 147; Điều 271,khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của uỷ ban thường vụ Quốc hội, điểm 1.1, tiểu mục 1, mục II phần A danh mục mức án phí, lệ phí Toà án ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016.

Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị H. Xử cho chị H được ly hôn anh Nguyễn Hữu M.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hữu H1, sinh ngày 19/11/2019 cho chị H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, anh M không phải đóng góp nuôi con chung cùng chị H.

Anh M được quyÒn thăm nom, ch¨m sãc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, chị H và các thành viên trong gia đình kh«ng ®ưîc ng¨n cÊm, c¶n trë. NÕu trong qu¸ tr×nh nu«i con chị H kh«ng ch¨m sãc chu ®¸o ¶nh hưëng ®Õn sự ph¸t triÓn søc kháe, häc tËp, sinh ho¹t cña cháu H1, thì anh M cã quyÒn khëi kiÖn ®Õn Tßa ¸n yªu cÇu thay ®æi nu«i con chung.

Về tài sản: Tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.

Tài sản riêng: Buộc anh M phải trả cho chị Hạnh 29.000.000đ là số tiền trị giá của 08 chỉ vàng 9999 tài sản riêng của chị H.

Kể từ ngày có đơn thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, anh M không thanh toán đầy đủ cho chị số tiền nêu trên thì phải chịu số tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357; Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo biên lai số AA/2018/0003812 ngày 10 tháng 01 năm 2020 nay trừ vào án phí ly hôn, chị Hạnh đã nộp đủ. Trả lại số tiền 875.000đ ( tám trăm bảy lăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2018/0003813 ngày 10/01/2020 cho chị Nguyễn Thị H.

Anh Nguyễn Hữu Mphải nộp án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn đối với phần tài sản có tranh chấp là 1.450.000đ ( một triệu, bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Tuyên bố cho anh, chị được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

đã ký

đã ký Trần Duy Năm Đỗ Thị Hằng

Lê Thị Thủy