Bản án 03/2020/HNGĐ-ST — Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện ngày 31 tháng 12 năm 2019 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Trần Thị Mộng T trình bày:

- Về hôn nhân: chị Trần Thị Mộng T và anh Trần Hoàng S tự nguyện tổ chức lễ cưới vào năm 2002, nhưng từ đó đến nay anh chị không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Thời gian đầu chị T và anh S chung sống hạnh phúc, đến tháng 9 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến, nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Chị T và anh S sống ly thân từ tháng 7 năm 2019 cho đến nay. Chị T yêu cầu tuyên bố chị và anh S không phải là vợ chồng.

- Về con chung: trong thời gian chung sống chị T và anh S có 02 người con chung tên Trần Hoàng T, sinh ngày 16/11/2003 và Trần Hoàng H, sinh ngày 27/8/2006. Hiện nay cháu T và cháu H đang sống chung với anh S, nên chị T thống nhất cho anh S tiếp tục nuôi dưỡng cháu T và cháu H cho đến khi thành niên, chị T sẽ không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: chị T xác định chị và anh S không có tài sản chung, nên chị không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: chị T xác định chị và anh S không có nợ chung, nên chị không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa chị T vẫn giữ nguyên yêu cầu trên.

* Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Trần Hoàng S trình bày:

- Về hôn nhân: anh S và chị T, tự nguyện tổ chức lễ cưới vào năm 2002, nhưng từ đó đến nay anh chị không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Thời gian đầu chị T và anh S chung sống hạnh phúc, đến tháng 9 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến, nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Chị T và anh S sống ly thân từ tháng 7 năm 2019 cho đến nay. Anh S không đồng ý việc Tòa án tuyên bố anh S và chị T không phải là vợ chồng.

- Về con chung: Trong thời gian chung sống anh S và chị T có 02 người con chung tên Trần Hoàng T, sinh ngày 16/11/2003 và Trần Hoàng H, sinh ngày 27/8/2006. Hiện nay cháu T và cháu H đang sống chung với anh S. Anh S yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu T và cháu H cho đến khi thành niên, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: anh S xác định trong thời gian chung sống anh S và chị T có tài sản chung và nợ chung, nhưng anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và xác định tư cách của người tham gia tố tụng trong vụ án là đúng quy định của pháp luật; việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị Mộng T. Về hôn nhân: tuyên bố không công nhận chị T và anh S là vợ chồng; về con chung: giao hai cháu Trần Hoàng T và Trần Hoàng H cho anh S trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu T và cháu H thành niên, do anh S không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con, nên chị T không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: chị T và anh S không có yêu cầu gì, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy: chị T và anh S tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng khi đã đủ tuổi kết hôn và đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình, nhưng anh chị không đăng ký kết hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Tại phiên tòa chị T yêu cầu tuyên bố không công nhận chị T và anh S là vợ chồng là hoàn toàn phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình; anh S không đồng ý theo yêu cầu của chị T là không có căn cứ để chấp nhận, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T, xử tuyên bố không công nhận chị T và anh S là vợ chồng.

Xét thấy: từ khi chị T và anh S sống ly thân cho đến nay anh S là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu T và cháu H, hiện nay cháu T và cháu H đang có cuộc sống ổn định, được đi học đúng độ tuổi; nguyện vọng của cháu T và cháu H cũng muốn được tiếp tục sống chung với anh S; việc chị T và anh S cùng thỏa thuận cho anh S trực tiếp nuôi cháu T và cháu H là phù hợp với nguyện vọng của cháu T và cháu H và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu T và cháu H, nên Hội đồng xét xử ghi nhận việc thỏa thuận này. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình xử giao cháu T và cháu H cho anh S trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu T và cháu H thành niên. Do anh S không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con, nên chị T không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con cho chị T, không ai được cản trở theo quy định tại khoản 3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội; Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự.

Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Mộng T.

1. Về hôn nhân: tuyên bố không công nhận chị Trần Thị Mộng T và anh Trần Hoàng S là vợ chồng.

2. Về con chung: giao 02 cháu Trần Hoàng T, sinh ngày 16/11/2003 và Trần Hoàng H, sinh ngày 27/8/2006 cho anh Trần Hoàng S trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu T và cháu H thành niên. Chị Trần Thị Mộng T không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con cho chị T, không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: chị Trần Thị Mộng T và anh Trần Hoàng S không có yêu cầu gì, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Án phí dân sự sơ thẩm: chị Trần Thị Mộng T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng chị T được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009724 ngày 07 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung, như vậy chị T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm; anh Trần Hoàng S không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo bản án: các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM