vanban.org

Bản án 03/2020/BAHS

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Tuyên bố: Phạm Văn P phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

[ ] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại màu đen, kích thước: dài 30 cm (lưỡi dao dài 20cm, cán dao dài 10cm), bản rộng 05cm (trong tình trạng niêm phong), vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "134 Phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ su…"
  • Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố: Phạm Văn P phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CÔN ĐẢO
TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2020/HSST
Ngày 26-02-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÔN ĐẢO, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Giáp.

Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Mạnh Hậu;

Ông Nguyễn Văn Học.

Thư ký Tòa án: Ông Hà Hùng Cường là Thư ký ghi biên bản phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền – Kiểm sát viên.

Ngày 26-02-2020, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2020/TL-HSST ngày 11-02-2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2020/HSST-QĐ ngày 14-02-2020; đối với bị cáo:

Phạm Văn P (tên gọi khác: Huệ), sinh năm 1990; tại Tiền Giang; Hộ khẩu thường trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Ngư dân; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam, con ông Phạm Văn C, sinh năm 1968 và bà Lê Thị Kim L, sinh năm 1969; Vợ Lê Thị Yến N, sinh năm 1990; Bị cáo có 03 người con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2016; Bị cáo là con lớn nhất trong gia đình có 03 anh (chị) em.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bắt ngày 02-12-2019 (Có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Anh Võ Văn T, sinh năm 1976 (Có mặt tại phiên tòa).

Nơi cư trú: ấp Cầu Xây, xã Kiểng Phước, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Chị Lê Thị Kim L, sinh năm 1969 (Có mặt tại phiên tòa).

Nơi cư trú: ấp Xóm Lưới, xã Kiểng Phước, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.

Người làm chứng:

1. Anh Võ Minh Q, sinh năm 1987 (Vắng mặt tại phiên tòa).

Nơi cư trú: Thị trấn Vàm Láng, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.

2. Anh Trần Văn L, sinh năm 1977 (Vắng mặt tại phiên tòa).

Nơi cư trú: ấp Bà Lãnh, xã Tân Đông, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.

3. Anh Lê Văn T, sinh năm 1987 (Vắng mặt tại phiên tòa).

Nơi cư trú: xã Kiểng Phước, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.

4. Anh Trần Thanh S, sinh năm 1979 (Vắng mặt tại phiên tòa).

Nơi cư trú: ấp Lăng 2, thị trấn Vàng Láng, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền

Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 15-4-2019, trên tàu cá TG93138TS đang neo đậu trên vùng biển cách Côn Đảo 70 hải lý về hướng Đông do Phạm Văn P làm thuyền trưởng, P tổ chức nhậu chung với 03 người tên Chắn, Bò, Tâm (Không xác minh được lai lịch) hết khoảng 03 lít rượu. Sau khi nhậu xong, đến khoảng 19 giờ cùng ngày, P đi ra phía sau tàu cá thì gặp thuyền viên Võ Văn T đang ngồi trong cabin. P và T xảy ra mâu thuẫn về việc P tổ chức ăn nhậu gây ồn ào, không cho người khác nghỉ ngơi. P tức giận dùng tay đấm vào mặt anh T, anh T dùng chân đạp vào người P làm P ngã xuống khu vực bếp. P dùng tay phải lấy 01 con dao bằng kim loại dài 30cm (loại dao yếm dùng làm cá) để trên kệ bếp chém 03 nhát vào vùng đầu, 01 nhát vào cánh tay phải, 01 nhát vào bàn tay và cổ tay trái, 01 nhát vào ngực và 02 nhát vào lưng của anh T gây thương tích. Sau đó, P ném dao xuống sàn tàu và đi lên nóc cabin ngủ. Khi thấy anh T bị thương, các thuyền viên trên tàu tiến hành sơ cứu và điều khiển tàu cá TG93138TS đưa anh T vào Côn Đảo cấp cứu.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 148/TgT ngày 07-6-2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xác định: 03 (ba) vết thương vùng đầu, gây tổn thương xương sọ tương ứng với vị trí vết thương, được điều trị nội khoa, hiện chưa thấy bất thường trên điện não đồ; Đa vết thương phần mềm vùng ngực phải, lưng, cánh tay phải và cổ tay trái lành thương tốt; 01 (một) vết thương bàn tay trái, gãy xương bàn V điều trị nẹp bột, hiện tại hạn chế vận động ít. Thương tích phù hợp với tổn thương cơ bản là vết chém hay băm bổ, được gây ra do sự tác động của vật có diện rộng hoặc có trọng lượng lớn tác động với lực mạnh vào cơ thể như dao rựa, dao phay, búa, rìu; tác động vào vùng đầu theo chiều hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái, từ trước ra sau; tác động vào vùng ngực, cổ tay trái, bàn tay trái theo chiều hướng từ trước ra sau; tác động vào lưng theo chiều hướng từ sau ra trước; tác động vào cánh tay phải theo chiều hướng từ phải sang trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Võ Văn Thẳng do thương tích gây ra hiện tại là 32% (Ba mươi hai phần trăm).

- Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) con dao bằng kim loại màu đen, kích thước: dài 30 cm (lưỡi dao dài 20 cm, cán dao dài 10 cm), bản rộng 05cm, được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo thu giữ tại hiện trường đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Côn Đảo bảo quản, chờ xử lý theo quy định.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo, Phạm Văn P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Bản cáo trạng số 04/CT-VKSCĐ ngày 10-02-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Phạm Văn P về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thực hiện quyền công tố tại phiên tòa đã phát biểu lời luận tội, phân tích hành vi phạm tội, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra, cũng như đặc điểm nhân thân của bị cáo. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích. Mặt khác, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo ra đầu thú và là lao động chính, có hoàn cảnh khó khăn, phải nuôi 03 con nhỏ, bị cáo và gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 07 năm tù và xử lý vật chứng.

Bị cáo Phạm Văn P không tranh luận gì thêm chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại không tranh luận gì thêm vì đã có đơn xin bãi nại cho bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phat cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra sự việc, bị cáo Phạm Văn P cùng gia đình đã bồi thường cho anh Võ Văn T số tiền 103.000.000 đồng (Một trăm lẻ ba triệu đồng). Anh T đã nhận đủ số tiền trên ngoài ra không có yêu cầu gì khác.

Căn cứ vào những chứng cứ và những tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Côn Đảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo Phạm Văn P tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với chính lời lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; phù hợp với lời khai của người làm chứng; Theo đó, đã có đủ căn cứ để kết luận: Vào hồi 19 giờ ngày 15-4-2019, trên tàu cá TG93138TS đang neo đậu trên vùng biển cách Côn Đảo 70 hải lý về hướng Đông, bị cáo Phạm Văn P và anh Võ Văn T đã xảy ra mâu thuẫn, xô xát với nhau về việc P tổ chức ăn nhậu gây ồn ào, không cho người khác nghỉ ngơi. Bị cáo dùng dao chém anh T 03 nhát vào vùng đầu; 01 nhát trúng cánh tay phải, 01 nhát trúng bàn tay trái và cổ tay trái, 01 nhát trúng vùng ngực, 02 nhát trúng vùng lưng anh T. Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 148/TgT ngày 07-6-2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xác định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Võ Văn T do thương tích gây ra hiện tại là 32% (Ba mươi hai phần trăm). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo truy tố bị cáo Phạm Văn P về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm hại đến sức khỏe của anh T mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, làm hoang mang lo lắng trong một bộ phận nhân dân, mặt khác bị cáo nhận thức được rằng tính mạng, sức khỏe của con người là vốn quý, được pháp luật quan tâm bảo vệ, mọi hành vi xâm hại trái pháp luật đều bị trừng trị nghiêm khắc. Chỉ vì anh T không cho P tổ chức ăn nhậu gây ồn ào, không cho người khác nghỉ ngơi. P dùng dao chém anh T gây thương tích hiện tại là 32%, theo quy định của pháp luật là dung hung khí nguy hiểm, có tính chất côn đồ được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng nhằm răn đe, giáo dục bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Ngoài tình tiết định khung hình phạt bị cáo không có tình tiết tăng nặng khác theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo ra đầu thú và là lao động chính, có hoàn cảnh khó khăn, phải nuôi 03 con nhỏ, bị cáo và gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền 103.000.000đ (Một trăm lẻ ba triệu đồng), bị hại anh Thẳng chấp nhận sự tự nguyện bồi thường của gia đình bị cáo, tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và chị Lê Thị Kim L là mẹ ruột của bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho người bị hại Võ Văn T số tiền 103.000.000đ (Một trăm lẻ ba triệu đồng). Sau khi nhận số tiền, anh T không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 (một) con dao bằng kim loại màu đen, kích thước: dài 30cm (lưỡi dao dài 20cm, cán dao dài 10cm), bản rộng 05cm, bị cáo Phú dùng tay phải lấy 01 con dao trên ghe dùng làm công cụ để đánh người bị hại hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Côn Đảo không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Phạm Văn P phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: Phạm Văn P phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn P 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 02-12-2019.

[ ] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại màu đen, kích thước: dài 30 cm (lưỡi dao dài 20cm, cán dao dài 10cm), bản rộng 05cm (trong tình trạng niêm phong), vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Côn Đảo, theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 07/BB/20, ngày 11-02-2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Côn Đảo và Công an huyện Côn Đảo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Bị cáo Phạm Văn P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, các đương sự khác có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án (26-02-2020) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử thúc thẩm.

Cỡ chữ