Bản án 03/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng15 giờ ngày 07/10/2018, T biết anh Tr đi làm không có ở nhà, T đi bộ đến nhà anh Tr, quan sát không thấy ai nên T lén lúc đột nhập vào nhà của anh Tr lấy chiếc xe mô tô biển kiểm soát 68F1-000.95, nhãn hiệu YAMAHA, loại EXCITER, màu đỏ đen. T dẫn xe ra khỏi nhà và điều khiển xe đến nhà NLC3 ngụ tại khu phố 3, phường Đ, thị xã H (nay là thành phố H), tỉnh Kiên Giang để chơi. Từ ngày 08 đến ngày 09/10/2018 do không có tiền tiêu xài nên T đã cầm xe cho NLQ2 ngụ tại tổ 07, khu phố 3, phường Đ, thị xã H (nay là thành phố H), tỉnh Kiên Giang với số tiền 8.000.000 đồng, số tiền trên T mua ma túy để sử dụng và tiêu sài cá nhân. Quá trình điều tra T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình (BL 42 đến 60, 83 đến 87, 96 đến 114, 131)

Tại bản kết luận giám định tài sản số 09/ĐG-HĐĐG ngày 12/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện G kết luận 01 (một) xe môtô nhãn hiệu YAMAHA; loại EXCITER; màu sơn đỏ -đen; biển kiểm soát 68F1-000.95; số máy 55P1-068682; số khung 5P10-CY068674 tại thời điểm bị mất trộm có giá trị còn lại 17.000.000đ (mười bảy triệu đồng). (BL 21)

* Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại Võ Văn Tr đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường (BL 45)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông NLQ1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

- Ông NLQ2 không yêu cầu bị cáo bồi thường.

* Vật chứng thu được trong vụ án: 01 (một) xe môtô nhãn hiệu YAMAHA; loại EXCITER; màu sơn đỏ -đen; biển kiểm soát 68F1-000.95; số máy 55P1-068682; số khung 5P10-CY068674 xe cũ đả qua sử dụng hiện đã trao trả cho chủ sở hữu ( BL 15 đến 18)

Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKS-KT ngày 09/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố bị cáo Võ Văn T về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, đồng thời áp dụng điểm b, s Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát rút lại điểm b khoản 1 Điều 51 và chuyển sang áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) đối với bị cáo T.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản"

2/ Về hình phạt:

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Võ Văn T từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

3/ Các biện pháp tư pháp: Do người bị hại đã nhận lại được tài sản nên không xem xét.

4/ Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Võ Văn T khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng số 01/ CT-VKS-KT ngày 09/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố.

Người bị hại Võ Văn Tr đã nhận lại tài sản bị mất trộm nên không yêu cầu bị cáo bồi thường. Về trách nhiệm hình sự anh Tr đề nghị Hội đồng xét xử xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại Tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông NLQ1, ông NLQ2 không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Tại phiên Tòa người bào chữa cho bị cáo T là Ông Trần Tuấn A - Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh tỉnh Kiên Giang thống nhất lời luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo coi thường pháp luật đã bị kết án về hành vi trộm cắp tài sản nhưng vẫn chưa được xóa án tích mà lại tái phạm làm ảnh hưởng đến trật tự xã hội, xâm phạm tài sản của người khác, do đó cần áp dụng hình phạt tương xứng đủ để răng đe bị cáo. Tuy nhiên, cần xem xét việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để phán quyết một bản án thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Mặt khác, bị hại cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên đề nghị HĐXX ghi nhận. Đề nghị HĐXX tuyên bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173; áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) và cho bị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo Võ Văn T: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 nêu:

“ Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…”

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo T có 01 (một) tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích mà còn phạm tội trộm cắp tài sản tức là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Mặt khác, gia đình bị hại đã khắc phục hậu quả do hành vi bị cáo thực hiện và người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Do bị cáo bị tuyên là có tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017;

- 01 (một) xe môtô nhãn hiệu YAMAHA; loại EXCITER; màu sơn đỏ-đen; biển kiểm soát 68F1-000.95; số máy 55P1-068682; số khung 5P10-Y068674 xe cũ đã qua sử dụng hiện đã trao trả cho chủ sở hữu theo biên bản ngày 17/10/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G nên HĐXX miễn xét.

Buộc bị cáo Võ Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thi được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.