Bản án 03/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ ngày 15/10/2018 anh Lê Thành P điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 69C-026.82 do ông Qúach Thanh T đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe và cùng với anh Nguyễn Hồng N chở cá từ thành phố Cà Mau xuống thị trấn CN, huyện Cái Nước để giao cho khách hàng. Đến khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày thì Phạm Cu Đ đến nhận cá lần thứ nhất, sau đó Đ đến nhận cá lần thứ hai, lần này Đ nhờ anh P cùng chở cá vào chợ nhưng anh P không đi vì đang bận phụ anh N giao cá cho khách.

Do không nhờ được anh P nên Đ không nhận cá mà chạy xe đi khoảng 20m thì đậu xe và đi bộ trở lại đứng trước đầu xe tải chửi thô tục nhưng anh P và anh N không nói gì, sau đó Đ nhặt miếng gạch bị bể chọi vào xe ô tô tải biển kiểm soát 69C-026.82 làm móp cạnh thùng xe gần cabin và làm bể kính chắn gió của xe, sau đó Đ bỏ đi, anh P trình báo sự việc với cơ quan công an đến lập biên bản sự việc.

Vật chứng của vụ án thu được gồm 01 xe ô tô tải biển kiểm soát 69C-026.82, 03 miếng gạch bể, loại gạch lót vĩa hè 1 (1 miếng có kích thước 5,50cm x 3,50cm x 3cm, 1 miếng có kích thước 5,50cm x 3,40cm x 3cm, 1 miếng có kích thước 3,50cm x 10cm x 15cm.

Tại kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐĐGTS ngày 19/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cái Nước kết luận: 01 kính chắn gió ôtô tải thùng kín, hiệu HINO, biển số 69C-026.82 còn 82% giá trị sử dụng, giá trị thực tế là 18.690.822 đồng.

Sau khi sự việc xảy ra thì Phạm Cu Đ đã bồi thường cho bị hại số tiền 22.700.000 đồng, hiện nay người đại diện theo ủy quyền của bị hại không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự và có đơn yêu cầu không xử lý trách nhiệm hình sự đối với Phạm Cu Đ.

Tại Cáo trạng số 02/CT–VKS ngày 09 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Phạm Cu Đ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 9 tháng đến 1 năm tù. Đối với vật chứng của vụ án thu được gồm 03 miếng gạch bể, loại gạch lót vĩa hè 1 (1 miếng có kích thước 5,50cm x 3,50cm x 3cm, 1 miếng có kích thước 5,50cm x 3,40cm x 3cm, 1 miếng có kích thước 3,50cm x 10cm x 15cm, đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Trong quá trình điều tra vụ án ông Nguyễn Văn T là người đại diện theo ủy quyền của bị hại không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự, đồng thời có yêu cầu không xử lý hình sự đối với Phạm Cu Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với người đại diện theo ủy quyền của bị hại đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng không có lý do, xét thấy việc vắng mặt của người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo cố tình thực hiện để hả cơn tức giận của bản thân mình. Hành vi của bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương; gây tâm lý hoang man cho người dân trong việc quản lý tài sản của mình. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm để bị cáo có thời gian cải tạo thành người công dân tốt có ích cho xã hội, nhằm mục đích giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Trong quá trình điều tra bị hại yêu cầu không xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nhưng xét thấy bị cáo hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên Hội đồng xét xử không chấp nhận miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo yêu cầu của bị hại, mà chỉ xác định đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không; về tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho bị hại xong; bị hại có yêu cầu không xử lý hình sự đối với bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Như vậy, nội dung đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét để áp dụng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: bị cáo Phạm Cu Đ phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt: Phạm Cu Đ 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn từ được tính kể từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

Tịch thu tiêu hủy 1 miếng gạch bể loại gạch lót vĩa hè có kích thước 5,50cm x 3,50cm x 3cm, 1 miếng gạch bể loại gạch lót vĩa hè có kích thước 5,50cm x 3,40cm x 3cm, 1 miếng gạch bể loại gạch lót vĩa hè có kích thước 3,50cm x 10cm x 15cm (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/01/2019).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phạm Cu Đ phải chịu 200.000 đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo pháp luật. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Cà Mau;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Cà Mau;

- VKSND huyện Cái Nước;

- Cơ quan CSĐT Công an huyện Cái Nước;

- Cơ quan THAHS Công an huyện Cái Nước;

- Chi cục THADS huyện Cái Nước;

- Sở tư pháp tỉnh Cà Mau;

- Bị cáo;

- Bị hại;

Nguyễn Văn Kỳ

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI NƯỚC

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Số:02/2019/TB-TA

Cái Nước, ngày 22 tháng 3 năm 2019

THÔNG BÁO

SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN

Căn cứ các Điều 45, 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xét cần Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2019/HSST ngày 11 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau có sự nhầm lẫn cần được sữa chữa, bổ sung như sau:

1. Về nội dung:

- Tại dòng thứ 16 từ dưới đếm lên của trang số 2 của Bản án nêu trên đã ghi: “nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 ”

Nay được sửa chữa, bổ sung như sau: “nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2”.

- Tại dòng thứ 4, 5, 6, 7 từ dưới đếm lên của trang số 3 của Bản án nêu trên đã ghi: “…thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho bị hại xong; bị hại có yêu cầu không xử lý hình sự đối với bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự”.

Nay được sửa chữa, bổ sung như sau: “…thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho bị hại xong; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại có yêu cầu không xử lý hình sự đối với bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự”.

- Tại dòng thứ 13 từ trên đếm xuống của trang số 4 của Bản án sơ thẩm nêu trên đã ghi: “Khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;”

Nay được sửa chữa, bổ sung như sau: “Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;”.

2. Các nội dung còn lại của Bản án nêu trên được giữ nguyên.