Bản án 03/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tư H là người nghiện ma túy, đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục nhiều lần trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố V. Cụ thể:

Vụ 1: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 24/8/2018, H đi đến khu vực chợ L, thành phố V để trộm cắp tài sản. Khi đến quán tạp hóa của chị Trịnh Thị C, thấy cửa quán mở, không có ai trông coi nên H đi vào trong quán lấy 15 lít dầu ăn hiệu Cái Lân. Sau đó, H bán 15 lít dầu ăn cho Nguyễn Thị N được 280.000đ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 132 ngày 15/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố V kết luận: 15 lít dầu ăn hiệu Cái Lân trên, trị giá 300.000đ.

Vụ 2: Khoảng 11 giờ ngày 29/8/2018, H đến cửa hàng bán xe cũ Minh Nhật của anh Phạm Minh N tại tổ dân P, phường L, thành phố V chơi. H giúp N trải chiếc giường xếp ra phía sau cửa hàng để N ngủ. Lúc này, H đi lên trước cửa hàng, thấy anh N không để ý nên đi đến chỗ để đồ nghề sửa xe lấy 01 súng bắn tắc kê xe mô tô hiệu BOSS cất giấu vào trong áo rồi bỏ đi. H khai nhận bán súng bắn tắc kê trên cho Huỳnh Công I được 300.000đ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 133 ngày 16/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố V kết luận: súng bắn tắc kê xe mô tô hiệu BOSS, trị giá 546.000đ.

Vụ 3: Khoảng 10 giờ ngày 10/9/2018, H tiếp tục đến cửa hàng bán xe cũ Minh Nhật thì gặp anh N. Lợi dụng lúc anh N đang nói chuyện với khách hàng không để ý. H đi đến chỗ để đồ nghề sửa xe lấy 01 súng bắn tắc kê màu bạc giấu vào trong áo rồi bỏ đi. H khai nhận bán súng bắn tắc kê trên cho I được 300.000đ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 131 ngày 12/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố V kết luận: súng bắn tắc kê xe mô tô màu bạc, trị giá 420.000đ.

Vụ 4: Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 16/9/2018, H đi bộ đến chợ L để trộm cắp tài sản. Khi đến nhà anh Nguyễn Ngọc G ở tổ dân P, phường L, thành phố V, H thấy cổng nhà anh G không khóa, H mở cửa cổng rồi đi vào trong nhà lấy 01 súng bắn tắc kê hiệu TOP giấu vào trong áo rồi bỏ đi. H khai nhận bán súng bắn tắc kê trên cho I được 300.000đ. Sau đó, H mua ma túy của người tên Chó (chưa rõ lai lịch) để sử dụng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 130 ngày 11/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố V kết luận: súng bắn tắc kê hiệu TOP, trị giá 1.360.000đ.

Đối với N có hành vi mua 15 lít dầu ăn hiệu Cái Lân do H bán nhưng không biết là tài sản do trộm cắp mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với I vào ngày 10/9/2018 có mua 01 súng bắn tắc kê do H bán nhưng không biết là tài sản do trộm cắp mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với H khai nhận vào ngày 29/8/2018 và 16/9/2018 đã 02 lần bán sung bắn tắc kê cho I. Tuy nhiên không có đủ cơ sở để xác định nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, k khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo H từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Các người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan I không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo rất ăn năn hối hận vì đã gây ra hành vi vi phạm pháp luật nên đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1.1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà đã tuân thủ và thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hành vi của bị cáo H có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Do đó, cáo trạng số 02/CT-VKSCR-HS ngày 17/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V truy tố bị cáo H về điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác là một trong những khách thể quan trọng được Luật hình bảo vệ, gây mất an ninh trật tự an toàn xã hội, gây tâm lý hoài nghi lẫn nhau trong cộng đồng dân cư. Bị cáo phạm tội đối với người bị khuyết tật nặng là ông Phạm Minh N nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm k khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, trong hồ sơ và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Vì vậy, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tư H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm k khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Tư H 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 30/10/2018.

2. Về trách nhiệm dân sự: Các người bị hại Nguyễn Ngọc G, Trịnh Thị C, Phạm Minh N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh Công I không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tư H phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Nguyễn Tư H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người bị hại Nguyễn Ngọc G, Trịnh Thị C, Phạm Minh N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh Công I, Nguyễn Thị N có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.