Bản án 03/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 24/02/218, ông Trần Văn S (cha ruột Trần Chí T) thấy dây buộc ghe của anh Phan Văn L buộc chồng qua dây ghe của mình và sợ ghe bị chìm nên ông S gọi điện thoại cho anh L để kêu di dời ghe nhưng L không đồng ý nên xảy ra cự cãi dẫn đến xô xác đánh nhau, L dùng tay đánh trúng vào người ông S làm ông S té xuống kênh 30/4 nhưng không bị thương tích gì thì bà Nguyễn Kim H (vợ ông S) chứng kiến tri hô và được mọi người can ngăn. Một lúc sau, Phan Văn D (anh ruột L) hay tin nên đến gặp ông S để hỏi “nguyên nhân” xảy ra đánh nhau giữa L và ông S thì giữa ông S và D tiếp tục xảy ra cự cãi với nhau. Lúc này, Trần Chí T (con ông S) điều khiển xe máy về tới thấy D và L đang cãi nhau với ông S nên đi vào nhà lấy một cây dao dài khoảng 18cm, loại dao Thái Lan, có cán bằng cây, lưỡi bằng kim loại, mũi dao nhọn chạy ra đâm vào bụng D và L gây thương tích rồi điều khiển xe chạy đi và ném bỏ cây dao, Cơ quan điều tra không thu hồi được. Sau khi sự việc xảy ra, anh Phan Văn D và Phan Văn L được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bạc Liêu cấp cứu và điều trị đến ngày 02/3/2018, anh D được xuất viện còn L điều trị đến ngày 05/3/2018 thì xuất viện.

Sự việc được trình báo Công an phường Nhà Mát, thành phố B đến lập biên bản tiếp nhận và thu hồi tang vật có liên quan. Quá trình điều tra, vào lúc 15 giờ 30 phút, ngày 25/02/2018, Trần Chí T đến Công an phường Nhà Mát đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 61, ngày 18/4/2018, của Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu xác định tỷ lệ thương tích của Phan Văn L như sau:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Một sẹo vùng trên rốn. Tỷ lệ 01% (Một). Vật gây thương tích là do vật sắc.

- Một sẹo mổ để dẫn lưu ở hố chậu phải. Tỷ lệ 01% (Một).

- Một sẹo mổ để dẫn lưu ở hố chậu trái. Tỷ lệ 01% (Một).

- Một sẹo mổ ở đường trắng giữa trên dưới rốn. Tỷ lệ 08% (tám).

- Thủng dạ dày đã xử trí khâu lỗ thủng. Tỷ lệ 31% (Ba mươi mốt). Vật gây thương tích là do vật sắc.

- Thủng hổng tràng đã xử trí khâu lỗ thủng. Tỷ lệ 31% (Ba mươi mốt). Vật gây thương tích là do vật sắc.

- Rách mạc treo đại tràng ngang đã xử trí khâu cầm máu. Tỷ lệ 26% (Hai mươi sáu). Vật gây thương tích là do vật sắc.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 69% (Sáu mươi chín).

3. Kết luận khác:

- Không gây ảnh hưởng thẩm mỹ.

- Theo thông tư 20 không quy định về cố tật.”

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 62, ngày 18/4/2018, của Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu xác định tỷ lệ thương tích của Phan Văn D như sau:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Một sẹo ở hạ sườn phải. Tỷ lệ 01% (Một). Vật gây thương tích là do vật sắc.

- Một sẹo mổ để dẫn lưu ở hố chậu phải. Tỷ lệ 01% (Một).

- Một sẹo mổ ở đường trắng giữa trên dưới rốn. Tỷ lệ 08% (Tám).

- Thủng túi mật đã xử trí cắt bỏ túi mật. Tỷ lệ 31% (Ba mươi một). Vật gây thương tích là do vật sắc.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 38% (Ba mươi tám).

3. Kết luận khác:

- Không gây ảnh hưởng thẩm mỹ.

- Theo thông tư 20 không quy định về cố tật.”

Tại bản Cáo trạng số 114/CT-VKSTPBL ngày 22 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Trần Chí T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Trần Chí T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

+ Áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134, điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trần Chí T từ 05 năm đến 06 năm tù.

+ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo Trần Chí T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo Trần Chí T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Sau khi nghe Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu trình bày luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Các bị hại trình bày: Trong lúc câu vật với T thì bị T đâm vào bụng gây thương tích. T đã bồi thường 80.000.000 đồng theo yêu cầu, nên không có ý kiến gì khác.

- Ông Trần Văn S trình bày: Do thấy T đánh nhau với D, L và T bỏ chạy vào nhà, tiếp đó T quay ra (không biết vào nhà làm gì), sợ T bị đánh nên ông S cũng chạy vào nhà lấy ra một con dao như ông đã giao nộp. Khi cầm dao ra thì ông S thấy D và L đã bỏ chạy nên cầm dao rượt theo D. Ông S không thấy T đâm các bị hại như thế nào, chỉ sáng hôm sau mới nghe T nói là đã dùng dao đâm D và L.

- Bà Nguyễn Kim H trình bày: Khi về can ngăn việc ông S với D, L đánh nhau thì T bị D và L đánh nên bỏ chạy vào nhà và chạy chở ra (không biết vào nhà làm gì). Không biết việc T đã dùng dao đâm D và L, chỉ sáng hôm sau mới nghe T nói là đã dùng dao đâm D và L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nội dung vụ án:

́ thương tích; phù hợp vớ i vâ ̣t chứ ng do bị cáo mô tả là dao Thái Lan, dài khoảng 18cm, cán bằng cây, lưỡi bằng kim loại, có mũi nhọn; lời trình bày của anh D và anh L xác định thời điểm đó chỉ biết bị cáo đâm gây thương tích còn đâm bằng vật gì thì không xác định được; lời trình bày của ông S và bà H là cha mẹ ruột của bị cáo: mặc dù không chứng kiến T gây thương tích cho anh D, anh L tại thời điểm xảy ra vụ việc, nhưng ông S và bà H đều khẳng định trong lúc xô xát thì T có chạy vào nhà, cũng như sáng hôm sau bị cáo T kể lại sự việc cho ông S và bà H nghe trước khi đi đầu thú, trùng khớp với lời trình bày của bị cáo là chạy vào để lấy dao ra đâm anh D và L, thương tích trên người của anh D và L cũng trùng khớp với hung khí do bị cáo mô tả. Do đó, đủ căn cứ chứng minh: Vào khoảng 19 giờ, ngày 24/02/2018, trước vựa thu mua hải sản Trần Thùy Dung thuộc khóm Nhà Mát, phường Nhà Mát, thành phố B, bị cáo Trần Chí T đã có hành vi dùng cây dao Thái Lan, được xác định là hung khí nguy hiểm đánh, gây thương tích cho anh Phan Văn D với tỷ lệ 38% và anh Phan Văn L với tỷ lệ 69%.

̀ của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;” (điểm a khoản 1) theo quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

…

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm:

…

d) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;

…”

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bi ̣ cáo Trần Chí T pha ̣m tô ̣i “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử pha ̣t bi ̣ cáo Trần Chí T 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.

2. Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trả lại cho bị cáo Trần Chí T 01 con dao Thái Lan dài 18cm, có cán cây dài 11cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 0,7cm, mũi nhọn và có một bề lưỡi sắc bén do bị cáo giao nộp (theo Biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử ngày 19/9/2018 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B) và 01 con dao dài 29cm, cán bằng gỗ dài 11,5cm, có hai chốt kim loại gắn vào lưỡi dao, lưỡi dao bằng kim loại dài 17,5cm, mũi dao đoạn nhỏ nhất dài 2,5cm, thân lưỡi dao nơi rộng nhất 5cm do ông Trần Văn S giao nộp (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/12/2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố B).

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Trần Chí T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo, các bị hại biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (20/02/2019).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM