Bản án 03/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 ngày 07 tháng 10 năm 2017, Trần Kim Đình T1 và chị Phan Hoàng Trân T2, sinh năm: 2000, tổ chức tiệc rửa tội cho con của T1 và T2 tại nhà bà Hoàng Thị Huyền T3 (mẹ T2), thuộc Ấp F, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai. Tham dự buổi tiệc gồm có: Nguyễn Văn Bé C, sinh năm: 1982, thường trú tại: Ấp A, xã B, huyện C; Võ Anh T6, sinh năm: 1972, thường trú tại: Ấp M, xã O, huyện C; Hoàng Thị D, sinh năm: 1964 và Phạm Văn T4, sinh năm: 1991, cùng thường trú tại: Ấp G, xã B, huyện C và một số người khác.

Trong lúc dự tiệc, T4 và C xảy ra mâu thuẫn cãi nhau về việc tranh giành hát Karaoke, nhưng được mọi người can ngăn. Lúc này, T4 nhận được điện thoại của bạn là Lê Đình T5, sinh năm: 1997, thường trú tại: Khu H, thị trấn I, huyện C nên T4 rủ T5 và các anh Phạm Gia P, sinh năm: 1999, thường trú tại: Ấp D, xã E, huyện C; Lê Anh Q, sinh năm: 1996, thường trú tại: Ấp J, xã K, huyện L, tỉnh Đồng Nai, đến nhà chị T3 cùng uống rượu. Khoảng 0 giờ ngày 08 tháng 10 năm 2017, trong lúc uống rượu, T4 và C tiếp tục cự cãi nên T1 can ngăn, T4 nghĩ T1 bênh C nên T4 đòi đánh T1 làm T1 bực tức hất bàn thức ăn đổ vào người T4, T4 cầm ghế đánh T1 nhưng được mọi người can ngăn, T1 đi vào nhà T1 lấy 01 con dao dài khoảng 30cm, cán bằng gỗ (loại dao bầu) đi ra đánh T4 thì T4, Q, T5 và P dùng ghế nhựa, đá, đánh, ném T1 (không gây thương tích), thì tiếp tục được can ngăn và T1 đi vào nhà. Một lúc sau, T1 cầm một con dao Thái Lan dài khoảng 20cm, cán bằng nhựa màu vàng xông ra đuổi đánh T4, T5, Q và P, P dùng nón bảo hiểm đánh T1, bị T1 cầm dao đuổi đánh P bỏ chạy và bị té ngã ngửa xuống đường. Lúc này, T5 cầm ghế đánh T1 thì được anh Võ Anh T6 can ngăn, còn T1 xông đến đè lên người P và dùng dao đâm một nhát trúng vào ngực trái của P. Thấy vậy, T4 cầm đá ném trúng vào người của T1 (không gây thương tích) nên T1 bỏ chạy vào nhà. Anh P được người dân đưa đến Trung Tâm y tế huyện C cấp cứu nhưng tử vong.

Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 08 tháng 10 năm 2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã thu thập các dấu vết như sau:

- Hiện trường xảy ra tại quán cà phê và trà sữa V, Ấp F, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai do bà Nguyễn Thị L1 làm chủ.

- Quán cà phê và trà sữa V là nhà cấp 4, trước nhà là sân ximăng được ngăn làm hai. Phần sân hướng Đông dùng làm nơi để đồ đạc, phần hướng Tây rộng 4m x 14,40m làm nơi bán nước giải khát, xung quanh có hàng rào bao bọc, cổng ra vào quay hướng Bắc.

- Cổng ra vào ở hướng Bắc loại khung sắt, lưới B40, 04 cánh mở ra ngoài kích thước 4m x 2m10.

- Cách tường hướng Tây về hướng Đông 55cm, cách cổng về hướng Nam 1m85 phát hiện trên nền sân 01 cán dao bằng nhựa màu vàng hiệu “KIWI” còn dính phần lưỡi bằng kim loại màu trắng sáng bị gãy có kích thước 11,5cm x 2cm, phần lưỡi dao bị gãy chỗ rộng nhất dài 0,8cm x 1,7cm.

- Trước cổng là hiên nhà tráng ximăng, trên lợp tôn kích thước 7m x 4m30.

- Cách cột cổng hướng Tây của phần sân hướng Đông về hướng Đông Bắc 1m20, cách cổng của phần sân hướng Đông về hướng Bắc 95cm phát hiện trên nền ximăng 01 cục ximăng kích thước 12cm x 10cm x 5cm.

- Cách vị trí trên về hướng Đông Bắc 5m30, cách hàng rào hướng Đông về hướng Tây 1m90 phát hiện trên nền ximăng một số mảnh gạch vỡ màu nâu đỏ trên diện 40cm x 40cm.

- Cách vị trí trên về hướng Đông Bắc 1m15, cách hàng rào hướng Đông về hướng Tây 50cm phát hiện trên nền ximăng một viên gạch 2 lỗ bị vỡ kich thước 18,5cm x 8,5cm x 8,5cm.

- Trên cột hướng Tây của mái hiên có treo 01 mũ bão hiểm màu xanh hiệu “TUDU SPORT” kích thước 28cm x 24,5cm x 14cm, trên mũ có dính chất màu đỏ (nghi máu) kích thước 15cm x 15cm, mũ treo cách mặt đất 1m40. Trên nền ximăng dưới vị trí này phát hiện 01 viên gạch và ximăng vỡ làm 04 mãnh kích thước 18cm x 11cm x 5cm; 18cm x 7,5cm x 5cm; 18cm x 8cm x 1,5cm; 18cm x 5cm x 4cm. Giáp vị trí này về hướng Tây phát hiện 01 viên đá màu trắng đục kích thước 13cm x 9cm x 8cm trên nền ximăng.

- Cách cột hiên hướng Tây quán cà phê V về hướng Tây Bắc 10m30, cách lề đường hướng Nam về hướng Bắc 2m10 phát hiện một số vết màu nâu dạng quệt (nghi máu) kích thước 1m20 x 80cm trên mặt đường.

- Cách vị trí trên về Tây Nam 6m20, cách lề đường hướng Nam về hướng Nam 1m25 phát hiện trên mặt đất 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng sáng bị gãy phần cán kích thước 11,3cm x 2cm, mũi và thân dao bị cong.

- Cách vị trí trên về hướng Tây 1m40, cách lề đường hướng Nam về hướng Nam 1m30 phát hiện trên mặt đất một số vết màu nâu dạng nhỏ giọt (nghi máu) trên diện 6cm x 5cm.

- Cách vị trí trên về hướng Tây 90cm, cách lề đường hướng Nam về hướng Nam 90cm phát hiện một số vết màu nâu dạng nhỏ giọt (nghi máu) trên đá kích thước 4cm x 2cm.

- Cách vị trí trên về hướng Tây 90cm trên lề đường hướng Nam phát hiện một số vết màu nâu (nghi máu) dạng nhỏ giọt kích thước 25cm x 22cm.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 612/PC54-KLGĐPY ngày 15 tháng 10 năm 2017 của Giám định viên Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận thương tích và nguyên nhân Phạm Gia P tử vong như sau:

- Vết rách da hình bầu dục ở vùng ngực dưới đầu trên xương ức, mép gọn, tụ máu; một đầu nhọn, một đầu tù, hướng từ trước ra sau. Thủng bao màng tim, thủng cơ tim tâm thất hai bên.

- Nguyên nhân tử vong: Sốc mất máu do vết thương vùng ngực, thủng cơ tim, tràn máu bao màng tim

- Hung khí: Vật sắc nhọn.

Tại Bản kết luận giám định số 98/C54B ngày 22 tháng 01 năm 2018 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành Phố Hồ Chí Minh (C54B) - Bộ Công an, kết luận: Trên cán dao, lưỡi dao và trên mũ bảo hiểm màu xanh hiệu “TUDU SPORT” đều dính máu người. Phân tích Gen (ADN) theo hệ Identifier đều được 01 kiểu Gen (ADN) nam giới hoàn chỉnh trùng với kiểu Gen của nạn nhân Phạm Gia P.

Tại Bản kết luận giám định số 983/C54B ngày 21 tháng 3 năm 2018 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành Phố Hồ Chí Minh (C54B) - Bộ Công an, kết luận: Cán dao bằng nhựa màu vàng còn dính phần lưỡi dao bằng kim loại màu trắng sáng bị gãy và lưỡi dao bằng kim loại màu trắng sáng bị gãy phần cán là hai phần bị gãy của cùng một con dao.

Sau khi gây án, Trần Kim Đình T1 đến Công an huyện C, tỉnh Đồng Nai, đầu thú khai nhận hành vi phạm tội.

Vật chứng thu giữ: 01 mũ bảo hiểm màu xanh, hiệu “TUDU SPORT”; 01 cán dao bằng nhựa màu vàng; 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng sáng bị gãy phần cán; một viên gạch hai lỗ bị vỡ; 01 viên gạch và ximăng vỡ làm 04 mảnh; 01 viên đá màu trắng đục.

Đối với chiếc ghế nhựa và con dao dài khoảng 30cm, cán bằng gỗ (loại dao bầu), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được.

Trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị L là người đại diện hợp pháp của nạn nhân Phạm Gia P yêu cầu bị can Trần Kim Đình T1 bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng). Quá trình điều tra, gia đình bị cáo T1 đã bồi thường 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).

Tại Cáo trạng số 1045/CT-VKS-P2 ngày 01 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, truy tố bị cáo Trần Kim Đình T1 về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999.

- Tại phiên tòa sơ thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản Cáo trạng số 1045/CT-VKS-P2 ngày 01 tháng 11 năm 2018 và đề nghị áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999 và điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Kim Đình T1 mức án từ 14 năm đến 16 năm tù.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm màu xanh, hiệu “TUDU SPORT”; 01 cán dao bằng nhựa màu vàng; 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng sáng bị gãy phần cán; một viên gạch hai lỗ bị vỡ; 01 viên gạch và ximăng vỡ làm 04 mãnh; 01 viên đá màu trắng đục.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại yêu cầu bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng). Quá trình điều tra, gia đình bị cáo T1 đã bồi thường 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng). Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại.

- Tại phiên tòa sơ thẩm, người bào chữa cho bị cáo trình bày ý kiến: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Kim Đình T1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai. Trong vụ án này, anh Phạm Gia P và anh Phạm Văn T4 không phải là khách mời của gia đình bị cáo T1 mà chỉ là bạn của những người khác. Bên cạnh đó, bị cáo T1 không phải là người trực tiếp gây ra việc xô xát. Trong hoàn cảnh mâu thuẫn giữa các bên như vậy, bị cáo chỉ thực hiện việc đâm bị hại một lần chứ không đâm nhiều lần. Sau khi biết anh P chết, bị cáo cũng đã ra đầu thú. Ngoài ra, bị cáo còn có con nhỏ. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trần Kim Đình T1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với hành vi phạm tội như trên, bị cáo Trần Kim Đình T1 bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 93 BLHS 1999 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hội đồng xét xử xét nhận thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, tuy nhiên nhân thân bị cáo đã từng đi cải tạo về; sau khi gây án đã đầu thú, T4 khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo đã bồi thường một phần dân sự, nhưng với mức bồi thường chưa đủ để cho bị cáo được hưởng tình tiết đã bồi thường khắc phục hậu quả. Vì vậy, áp dụng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xét yêu cầu của người đại diện hợp pháp của bị hại, các chứng cứ mà người đại diện hợp pháp của bị hại cung cấp số tiền mai táng phí là: 30.530.000 đồng, ngoài ra không cung cấp thêm chứng cứ nào khác.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Kim Đình T1 tự nguyện đồng ý bồi thường tiếp cho gia đình bị hại số tiền là: 120.000.000 đồng.

Hội đồng xét xử xét nhận thấy yêu cầu của người đại diện hợp pháp của bị hại là có căn cứ nên chấp nhận và buộc bị cáo phải bồi thường số tiền là: 150.000.000 đồng, gia đình bị cáo đã bồi thường số tiền là: 30.000.000 đồng. Như vậy, buộc bị cáo phải bồi thường tiếp số tiền là: 120.000.000 đồng cho người người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Nguyễn Thị L và ông Phạm Quang V, theo quy định tại Điều 610 Bộ luật dân sự năm 2005.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Kim Đình T1 phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Trần Kim Đình T1 17 (Mười bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08 tháng 10 năm 2017.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 610 Bộ luật dân sự năm 2005, buộc bị cáo Trần Kim Đình T1 phải bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Nguyễn Thị L và ông Phạm Quang V số tiền là 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014). Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm màu xanh, hiệu “TUDU SPORT”; 01 cán dao bằng nhựa màu vàng; 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng sáng bị gãy phần cán; một viên gạch hai lỗ bị vỡ; 01 viên gạch và xi măng vỡ làm 04 mảnh; 01 viên đá màu trắng đục. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 11 năm 2018 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai)

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Kim Đình T1 phải chịu 6.200.000 đồng tiền án phí sơ thẩm (trong đó 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 6.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm).

5. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.