Bản án 03/2019/HS-ST — Hình sự

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!!!!!!!!!TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!LỤC!NGẠN,!TỈNH!BẮC!GIANG!

Với!tHnh!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Văn Thể.

Các Hội thẩm nhân dân:!Ông Nguyễn Tất Bẩy

Ông Giáp Văn Phẩm

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Đức Nhường - Cán bộ Toà án nhân dân huyện LN, tỉnh Bắc Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LN tham gia phiên toà:

Ông Vương Văn Phong – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện LN, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 100/2018/ HSST ngày 22/10/2018, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1989; Tên gọi khác: Không.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay : Thôn C, xã KT, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.

Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh

Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Làm ruộng;

Trình độ văn hoá: 9/12; Đảng, đoàn thể: Không;

Con ông: Nguyễn Huy T, sinh năm 1959 ( Đã chết)

Con bà: Lê Thị C, sinh năm 1960

Vợ: Đặng Thị , sinh năm 1993 đều làm ruộng tại thôn C, xã KT, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.

Bị cáo có 02 con ( Lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2017)

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2018 Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Giang ( Có mặt).

* Bị hại:

Chị Bạch Thị Thu H - Sinh năm 1976 ( Vắng mặt).!

Trú quán: Khu MK – TT C – LN – Bắc Giang.

* Nguyên đơn dân sự:

Công ty TNHH MTV Ngân Hàng Việt Nam thịnh vượng

Địa chỉ: Tầng 2, Toà nH REE Tower, số 9 đường Đoàn Văn Bơ, phường 12, quận 4, TP Hồ Chí Minh ( Do ông Vũ Văn S đại diện theo uỷ quyền) - ( Có mặt)..

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Anh Nông Văn Huấn - Sinh năm 1988 ( Vắng mặt).!

Trú quán: Khu MK – TT C – LN – Bắc Giang.

2/ Bà Phạm Thị Ngân - Sinh năm 1956 ( Vắng mặt).!

Trú quán: Khu MK – TT C – LN – Bắc Giang.

* Người làm chứng:

1/ Chị Trần Thị Thu Hằng - Sinh năm 1981 ( Vắng mặt).!

Trú quán: Khu MK – TT C – LN – Bắc Giang.

2/ Anh Nông Văn Hường - Sinh năm 1983 ( Vắng mặt).!

Trú quán: Khu MK – TT C – LN – Bắc Giang.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/6/2018, Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1989 trú quán tại thôn C, xã KT, huyện LN, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exciter, mầu sơn; Xanh- Bạc- Đen, mang biển kiểm soát 98E1- 540.99 từ nH đến thị trấn C, huyện LN. Khi Tr điều khiển xe đi đến đoạn đường khí tượng thuộc khu L - thị trấn C, huyện LN, quan sát phát hiện thấy chị Bạch Thị Thu H, sinh năm 1976, trú quán tại: Khu MK, thị trấn C, huyện LN đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe AIRBLAD, mầu sơn đỏ- đen, biển kiểm soát 98E1- 039.99 đi phía trước cùng chiều hướng UBND xã TR ra trung tâm thị trấn C, có để 01 ( một) chiếc ví da mầu nâu kẹp ở gác ba ga phía trước, nhận đoán là trong chiếc ví đó có tiền nên Tr đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc ví của chị H. Để thực hiện ý định trên Tr điều khiển cho xe mô tô đi bám theo chị H, khi đi đến đoạn bờ hồ Thanh Niên thuộc khu TR, thị trấn C, Tr dừng xe mô tô lại, xuống xe tháo biển số xe mô tô giấu vào trong áo ở trước bụng nhằm tránh sự phát hiện biển số xe mô tô, rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô đi theo chị H ra đường Quốc lộ 31. Khi đi đến cửa Hng bán hoa của gia đình anh Vũ Tiến Thịnh (Thịnh - Hằng) thuộc khu MK, thị trấn C, huyện LN, chị H dừng xe lại để mua hoa, lúc này Tr cũng dừng lại trước cửa Hng hoa giả vờ hỏi mua hoa và quan sát thấy chị H lấy chiếc ví từ ba ga xe mô tô ra để trả tiền xong lại để ví vào vị trí cũ. Tr điều khiển xe mô tô tiến lên phía bên trái, áp sát chị H, khi xe của chị H và xe của Tr song song với nhau, Tr dùng tay phải của mình thò sang giật lấy chiếc ví của chị H làm chị H ngả người về phía bên phải theo chiều đi. Tr tăng ga bỏ chạy theo đường Quốc lộ 31 hướng Bắc Giang đi Sơn Động. Khi đến ngã 3 đường rẽ vào Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Hồ, huyện LN, Tr rẽ phải đi đến nghĩa trang thôn N, xã N thì Trường dừng xe lại bỏ ví ra kiểm tra thấy ở trong ví có 380.000đ ( ba trăm tám mươi nghìn đồng) và 01 điện thoại iPhone 6 plus mầu vàng gold. Để tránh sự phát hiện Tr tắt nguồn điện thoại và vất chiếc ví tại nghĩa trang thôn N, Tr cất tiền và điện thoại vào túi áo, lắp lại biển số xe mô tô sau đó Tr điều khiển xe mô tô quay lại thị trấn C, huyện LN. Tr vào quán Sa chữa, mua bán điện thoại cũ của anh Nông Văn H, sinh năm 1988 trú tại khu MK, thị trấn C, huyện LN để Sa chiếc điện thoại iPhone 6 của Tr, sau đó Tr bán luôn chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được của chị H cho anh Nông Văn H với giá 1.900.000đ ( Một triệu chín trăm nghìn đồng) sau đó Tr điều khiển xe mô tô đi về nH.

Ngay sau khi sảy ra sự việc chị Bạch Thị Thu H đã làm đơn trình báo sự việc với Công an huyện Lục Ngạn, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tổ chức khám nghiệm hiện Tr, xác minh điều tra, căn cứ lời khai của bị hại, nhân chứng, các tài liệu khác, lời khai nhận của Trường.

Ngày 29/6/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã khám xét khẩn cấp chỗ ở tại thôn C, xã KT , huyện LN quá trình khám xét đã thu giữ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu: YAMAHA loại xe Exciter mầu sơn xanh- bạc- đen, biển số 98E1- 540.99; 04 điện thoại di động, 01 ví da bên trong có số tiền 2.300.000đ và giấy tờ xe mô tô đều có đặc điểm như biên bản khám xét, và 01 số đồ vật tài liệu liên quan đến phạm tội do Tr tự nguyện giao nộp.

Cùng ngày 29/6/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn tiến Hành thu giữ 01 điện thoại iPhone 6 plus mầu gold mặt sau có chữ “ Thiết bị số Hưng H Mobile 0983882148 Bạch Thu H” tại cửa Hàng Sa chữa, mua bán điện thoại của anh Nông Văn H, sinh năm 1988 trú quán tại Khu MK, thị trấn C, huyện LN, đồng thời tiến Hnh sao chép hình ảnh Camera an ninh tại cửa Hàng anh Nông Văn H ghi lại hình ảnh của đối tượng Tr vào cửa Hàngbán điện thoại, tHnh 02 đĩa DVDR và lập biên bản niêm phong theo quy định.

Ngày 09/8/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ban Hành yêu cầu định giá tài sản số 127 đối với chiếc ví da và chiếc điện thoại di động của chị Bạch Thị Thu H tại thời điểm bị chiếm đoạt . Cùng ngày 09/8/2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lục Ngạn có kết luận định giá tài sản số 127/KL-HĐ, xác định giá trị tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt gồm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 6s Plus128 Gb có trị giá là 6.250.000đ ( Sáu triệu hai trăm nghìn đồng) và 01 (một) chiếc ví da mầu nâu nhãn hiệu XL có giá 10.000đ (mười nghìn đồng). Tổng giá trị thiệt hại tài sản bị chiếm đoạt 6.260.000đ ( Sáu triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng)

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Văn Tr đã khai nhận Hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố. Tại phiên toà bị cáo thừa nhận việc cướp giật tài sản của mình là sai, vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đối với những vật chứng bị thu giữ của bị cáo, bị cáo không có nguyện vọng xin lại vì không còn giá trị S dụng lớn, đề nghị Hội đồng xét xử tiêu huỷ hoặc sung công quỹ NH nước theo pháp luật. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 540.99 bị cáo mua trả góp và có thế chấp với Công ty TNHH MTV Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng, hiện bị cáo còn nợ lại số tiền 24.477.000 đồng, bị cáo nhất trí để Công ty TNHH MTV Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng toàn quyền quản lý, S dụng chiếc xe mô tô trên.

Tại phiên toà anh Vũ Văn S trình bày: Công ty TNHH MTV Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng có thế chấp trả góp với bị cáo Tr chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 540.99, hiện bị cáo Tr còn nợ lại là 24.477.000 đồng, anh là người đại diện cho công ty và nhất trí để bị cáo dùng chiếc xe mô tô trên để trả nợ cho Ngân Hàng.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra đã được công bố tại phiên tòa.

Tại bản Cáo trạng số 87/KSĐT ngày 19 tháng 10 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện LN đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Tr về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự;

Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn giữ quyền công tố nhà nước tại phiên toà đã luận tội bị cáo, phân tích tính chất, mức độ Hành vi của bị cáo, giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị Nguyễn Văn Tr phạm tội “Cướp giật tài sản”

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (Ngày 29/6/2018). Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả cho Công ty tài chính TNHH MTV Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exciter mầu sơn Xanh- Bạc- Đen, biển số 98E1- 540.99, số khung 0610HY437704, số máy G3D4E458214 và 01 chìa khoá của xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 540.99, có ký hiệu A 3861462 quản lý và S dụng. Tịch thu tiêu huỷ 01 ví da màu nâu không có nhãn hiệu đã cũ; 01 áo dài tay màu xanh thẫm ( Dạng áo bộ đội bạc mầu), cổ áo phía trong gắn mác có chữ “T.C.H.C; CTMAYQN; CÔNG TYCPSX 2016”, trên áo có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Tr ở bên ngực trái của áo; 01 quần đùi màu xám đen, ở khu vực ống quần bên trái có chữ “adidas” có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Tr ở ống quần phía trước bên trái do Nguyễn Văn Tr giao nộp; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 4, mầu trắng, máy bị phồng pin vỡ mặt sau, máy không kiểm tra được số Imel; 01 ( một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu xám – đen, có số Imel là: 3536.93053074.758 đã cũ không kiểm tra chất lượng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 20.000 đồng.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tr phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, nguyên đơn dân sự không có tranh luận gì.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lục Ngạn, phù hợp với lời khai của những người bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng tang vật chứng thu hồi được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận: “Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 28/6/2018 tại khu MK, thị trấn C Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1989 trú tại thôn C, xã KT, huyện LN, đã có Hành vi dùng thủ đoạn nguy hiểm (điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exciter mầu sơn xanh-Bạc- Đen, biển số 98E1- 540.99) đi áp sát vào gần xe mô tô của chị Bạch Thị Thu H, sinh năm 1976 trú tại khu MK, thị trấn C, khi chị H đang ngồi trên xe mô tô điều khiển, để cướp giật chiếc ví của chị H bên trong có 01(một) điện thoại iPhone 6 plus mầu gold và số tiền 380.000đ. Tổng giá trị tài sản Nguyễn Văn Tr chiếm đoạt của chị H là 6.640.000đ ( Sáu triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng).”.

[2] Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của bị cáo và những người tham gia tố tụng và đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được Hội đồng xét xử xem xét và chấp nhận. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy Hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

[3] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[4] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được xem xét theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét tính chất, mức độ của Hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bị cáo phạm tội thuộc Tr hợp rất nghiêm trọng, coi thường pháp luật, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp. Đối với tội phạm này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nuôi 02 con nhỏ, mẹ già, nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[6] Đối với anh Nông Văn H, sinh năm 1988 trú tại: Khu MK, thị trấn C, huyện LN là người đã mua chiếc điện thoại di động do Tr phạm tội mà có bán . Quá trình điều tra xác định khi mua chiếc điện thoại này anh H không biết chiếc điện thoại đó mua của Tr là do phạm tội mà có. Nên không xem xét xử lý đối với anh H.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Chị Bạch Thị Thu H đã nhận lại tài sản và số tiền bị chiếm đoạt, chị không yêu C bồi thường gì. Anh Nông Văn H đã nhận lại số tiền do mua điện thoại, không yêu C gì, do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[8] Về vật chứng: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exciter mầu sơn Xanh- Bạc- Đen, biển số 98E1- 540.99, số khung 0610HY437704, số máy G3D4E458214 đã cũ, không kiểm tra chất lượng máy và 01 chìa khoá của xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 540.99, có ký hiệu A 3861462 là xe, chìa khoá mà bị cáo mua trả góp tại Công ty tài chính TNHH MTV Ngân Hng Việt Nam Thịnh Vượng tại thành phố Hồ Chí Minh, hiện bị cáo chưa thanh toán xong số nợ cho Ngân Hàng Việt Nam Tịnh Vượng, tại phiên toà bị cáo nhất trí dùng chiếc xe máy trên để thanh toán cho Công ty tài chính TNHH MTV Ngân Hng Việt Nam Thịnh Vượng, đại diện công ty cũng nhất trí với ý kiến của bị cáo, do vậy cần giao cho Công ty tài chính TNHH MTV Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exciter mầu sơn Xanh- Bạc- Đen, biển số 98E1- 540.99, số khung 0610HY437704, số máy G3D4E458214 và 01 chìa khoá của xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 540.99, có ký hiệu A 3861462 quản lý và S dụng.

Đối với 01 ví da màu nâu không có nhãn hiệu đã cũ; 01 áo dài tay màu xanh thẫm ( Dạng áo bộ đội bạc mầu), cổ áo phía trong gắn mác có chữ “T.C.H.C; CTMAYQN; CÔNG TYCPSX 2016”, trên áo có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Tr ở bên ngực trái của áo; 01 quần đùi màu xám đen, ở khu vực ống quần bên trái có chữ “adidas” có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Tr ở ống quần phía trước bên trái do Nguyễn Văn Tr giao nộp; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 4, mầu trắng, máy bị phồng pin vỡ mặt sau, máy không kiểm tra được số Imel; 01 ( một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu xám – đen, có số Imel là: 3536.93053074.758 đã cũ không kiểm tra chất lượng, tại phiên toà bị cáo nhất trí tiêu huỷ những vật chứng trên, xét thấy đây là những tài sản cá nhân của bị cáo có giá trị S dụng không lớn, nên cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với số tiền 20.000 đồng ( Hai mươi nghìn đồng), bị cũng nhất trí sung công quỹ Nhà nước, do vậy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền trên.

Đối với 01 ( một) điện thoại di động Nokia, microsott, mầu Đỏ- Đen, số Imel: 3536.8707.6207.403; Tr khai nhặt được tại đường đi thuộc thôn C, xã TH, huyện LN khoảng tháng 3 năm 2018 sau đó mang về để ở nhà 01 ( một) điện thoại di động Nokia, micro sott, mầu đỏ- đen, số Imel: 3536.8707.6207.403 bị hỏng không S dụng được có giá trị là 0 đồng. Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã thông báo cho công an huyện Lục Nam và Công an xã TH huyện Lục Ngạn để xác minh, xác định hai chiếc điện thoại này có thuộc vật chứng , đồ vật liên quan đến vụ án nào không nhưng chưa có kết quả. Do vậy 02 (hai) chiếc điện thoại này được Cơ quan điều tra tách ra khi nào xác định được sẽ được xử lý sau. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo bản án theo quy định cuả pháp luật, người bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định cuả pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội “Cướp giật tài sản”

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; Điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (Ngày 29/6/2018). Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Giao cho Công ty tài chính TNHH MTV Ngân Hng Việt Nam Thịnh Vượng 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exciter mầu sơn Xanh- Bạc- Đen, biển số 98E1- 540.99, số khung 0610HY437704, số máy G3D4E458214 và 01 chìa khoá của xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 540.99, có ký hiệu A 3861462 quản lý và S dụng.

Tịch thu tiêu huỷ 01 ví da màu nâu không có nhãn hiệu đã cũ; 01 áo dài tay màu xanh thẫm ( Dạng áo bộ đội bạc mầu), cổ áo phía trong gắn mác có chữ “T.C.H.C; CTMAYQN; CÔNG TYCPSX 2016”, trên áo có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Tr ở bên ngực trái của áo; 01 quần đùi màu xám đen, ở khu vực ống quần bên trái có chữ “adidas” có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Tr ở ống quần phía trước bên trái do Nguyễn Văn Tr giao nộp; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 4, mầu trắng, máy bị phồng pin vỡ mặt sau, máy không kiểm tra được số Imel; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu xám – đen, có số Imel là: 3536.93053074.758 đã cũ không kiểm tra chất lượng.

Tịch thu sung công quỹ Nhànước số tiền 20.000 đồng.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tr phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, nguyên đơn dân sự có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Án xử công khai sơ thẩm./. Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!

- VKSND huyện Lục Ngạn;

THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!!!!!

- Công an huyện Lục Ngạn;

- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;

Đã ký

- Bị cáo;

- Lưu VP và hồ sơ vụ án.

Phan!Văn!Thể