Bản án 03/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T có giấy phép lái xe hạng C, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp, có giá trị đến ngày 26/12/2021, là lái xe thuê cho Công ty CP đầu tư xây dựng M. Công việc của T là điều khiển xe ô tô tải BKS 90C – 080.57 của Công ty chở vật liệu xây dựng vào công trường thi công tuyến đường T3 nối QL1A thuộc thôn H, xã Đ, huyện D, tỉnh Hà Nam đi khu du lịch T thuộc xã B, huyện K, tỉnh Hà Nam.

Khoảng 16 giờ ngày 07/10/2018, T điều khiển xe ô tô tải BKS 90C – 080.57 chở đá phong hóa từ T về công trường thi công tuyến đường T3 để san lấp. Sau khi đổ đá xong, T điều khiển xe ô tô BKS 90C – 080.57 từ trong công trường T3 đi trên tuyến đường thi công ra QL 1A, khi ra gần đến QL1A thì T quay đầu xe rồi lùi xe lên dốc để ra QL1A. Do thiếu chú ý quan sát và không có tín hiệu cảnh báo cho người khác biết nên khi T lùi xe đến gần đỉnh dốc thì đuôi xe ô tô bên trái đã va vào người ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1966 ở thôn T, xã Tr, huyện H, tỉnh Ninh Bình là bảo vệ công trường đang đi bộ ở phía sau, làm ông K bị ngã và hàng bánh xe phía sau bên trái xe ôtô đè lên người. Hậu quả, ông K bị tử vong trên đường đưa đi cấp cứu.

Vật chứng tạm giữ gồm: 01 xe ô tô tải BKS 90C – 080.57; 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Văn T.

Khám nghiệm hiện trường: Hiện trường là khu vực dốc lên xuống khu vực công trường đang thi công làm đường, cạnh đường QL1A chiều bên phải hướng Đ - P. Trên hiện trường còn chiếc xe tải BKS 90C - 080.57 đang ở trạng thái đỗ ở khu vực dốc lên xuống, đầu xe hướng xuống dốc. Tâm trục bánh sau đo cách mép đường 1,37m, tâm trục bánh trước đo cách mép đường 3,34m. Vị trí xe ô tô đỗ đo từ tâm trục bánh sau bên phải đến nhà ông Đỗ Văn C 6,1m. Tại khu vực khoảng giữa gầm của thân xe bên trái phát hiện có đám chất dịch màu đỏ nghi máu trên diện KT (1,3 x 0,15)m, đầu vết này đo cách mép đường 1,75m, điểm cuối vết này cách mép đường 2,8m.

Lề đường QL1A chiều Đ - P rộng 1,4m; đường QL1A rộng 07m. Tại khu vực lề đường trên lối vào công trường có đặt cọc tiêu, biển báo công trường đang thi công.

Khám nghiệm tử thi: Tử thi cao 1m62, thể tạng trung bình. Hai lỗ mũi có nhiều dịch máu. Vùng vành tai trái có nhiều vết sạt da bầm tím trên diện KT (4 x 3)cm, hướng từ trên xuống. Vùng dưới cằm phải có mảng sạt da KT (7 x 5)cm hướng từ sau ra trước. Vùng ngực bụng có nhiều vết sạt da rách trên diện KT (50 x 26)cm không rõ hướng. Vùng nếp bẹn phải và vùng đùi phải có mảng rách lóc da để lộ cân cơ bám dính nhiều chất bẩn màu đen, để lộ tinh hoàn phải dập rách bó mạch đùi phải. Đứt cơ khép đùi phải, KT mảng rách (45 x 18)cm. Mặt trước đùi trái có mảng sạt da bầm tím KT (24 x 8)cm hướng từ dưới lên trên. Mặt trước đùi trong gối trái có mảng sạt da KT (14 x 9)cm, hướng từ dưới lên trên, chếch từ trước về sau.

Mổ tử thi: Mổ da vùng đùi bên phải cơ và tổ chức dưới da vùng bẹn ngấm máu dập tinh hoàn phải, dập rách bó mạch đùi phải, đứt cơ khép đùi phải.

Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 110 ngày 23/10/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Hà Nam kết luận: " Nạn nhân Nguyễn Văn K tử vong do mất máu cấp hậu quả của tổn thương mạch máu lớn".

Kiểm tra phương tiện xe ô tô tải BKS 90C – 080.57: Tại mặt ngoài cùng bên trái cầu trục thứ ba tính từ đầu xe có bám dính chất màu nâu nghi máu trên diện KT (35 x 21)cm, điểm gần nhất cách chữ E trên dòng chữ: "TRIANGLE" 11cm theo chiều của bánh xe. Tại mép ngoài bên trái của lốp ngoài cùng bên trái cầu trục sau cùng có vết mài sạt cao su trên diện KT (5 x 4)cm, điểm gần nhất cách chữ T trên dòng chữ "TR688" 30cm ngược chiều tiến của bánh xe. Hệ thống điều khiển, hệ thống hãm, đèn, còi, gạt nước đều hoạt động bình thường.

Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an huyện D đã trả lại 01 xe ô tô tải BKS 90C – 080.57 cho Công ty cổ phần xây dựng M (do ông Nguyễn Minh H được Công ty ủy quyền nhận). VKSND huyện D đã trả lại cho Nguyễn Văn T 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng C do Sở Giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp ngày 26/12/2016 mang tên Nguyễn Văn T.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra, Nguyễn Văn T đã thỏa thuận và bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn Văn K tổng số tiền là 180.000.000 đồng. Đại diện gia đình người bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường và không có yêu cầu gì khác, đã cam kết không khiếu nại thắc mắc gì về phần dân sự; đồng thời có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 18/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù và phần án phí đối với bị cáo.

Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt ngoài ra không tranh luận gì.

Đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Công ty cổ phần đầu tư xây dựng M có quan điểm về số tiền phối hợp cùng bị cáo bồi thường cho người bị hại, để sau này sẽ yêu cầu bị cáo bồi hoàn sau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã vô ý xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Việc bị cáo điều khiển lùi xe ô tô tải BKS 90C – 080.57 trên công trường đang thi công, do thiếu chú ý quan sát, không có tín hiệu cảnh báo hoặc có sự chỉ dẫn để mọi người biết, đã gây tai nạn hậu quả nghiêm trọng, làm ông Nguyễn Văn K tử vong. Hành vi đó của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Vô ý làm chết người" theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tự nhận thức rõ được lỗi lầm của mình và đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường, đã tác động với Công ty M để khắc phục hậu quả và đã bồi thường theo thỏa thuận cho người hại nên áp dụng cho bị cáo hưởng là tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra cũng cần xem xét, đối với mức phạt hành chính 2.500.000đ, bị cáo đã thực hiện vào tháng 12/2018 điều đó cũng thể hiện bị cáo đã nhận thức về việc tuân thủ quy định của pháp luật; đồng thời xem xét bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện đang nuôi ba con nhỏ; đại diện của người bị hại đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nên áp dụng cho bị cáo được hưởng là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Mặc dù bị cáo phạm tội với lỗi vô ý và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu, có một tiền án và một tiền sự, vì vậy cần ấn định mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ của hành vi phạm tội và cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vô ý làm chết người”.

Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội , bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.