Bản án 03/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện không công nhận là vợ chồng và bản tự khai nguyên đơn ông Hoàng Văn T trình bày: Ông Hoàng Văn T và bà Nguyễn Thị T tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1993 nhưng ông bà không tổ chức lễ cưới và không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống ông bà không được hòa thuận hạnh phúc do ông bà không hợp nhau, mâu thuẫn trầm trọng nhất vào năm 2017 nên ông bà đã tự chia tài sản và ra sống riêng. Vì vậy, ông T yêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận ông và bà T là vợ chồng.

Về con chung: Ông và bà T có 03 con chung là Hoàng Thị P, sinh ngày 25/3/1994; Hoàng Thị L, sinh ngày 19/4/1997 và Hoàng L, sinh ngày 20/02/2007. Hai con lớn hiện nay đã trưởng thành, có thể tự lo cho cuộc sống của con nên ông T không yêu cầu giải quyết. Đối với con chung là Hoàng L có nguyện vọng được ở với bà T thì ông cũng đồng ý, ông không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Ông bà đã tự thỏa thuận giải quyết xong nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung không có nên ông cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra ông T không còn yêu cầu gì khác.

2. Tại bản tự khai của bà Nguyễn Thị T trình bày: Bà và ông Hoàng Văn T chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1993 nhưng ông bà không đăng ký kết hôn. Ông bà chung sống hòa thuận đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng nên hai bên tự chia tay nhau. Nay bà cũng yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận bà và ông T là vợ chồng.

Về con chung: Quá trình chung sống ông bà có 03 con chung là Hoàng Thị P, sinh ngày 25/3/1994; Hoàng Thị L, sinh ngày 19/4/1997 và Hoàng L, sinh ngày 20/02/2007. Hai con lớn hiện nay là Phương và Lan đã lớn nên bà không yêu cầu giải quyết. Còn con chung là Hoàng L hiện nay còn nhỏ nên bà yêu cầu được nuôi con, bà không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Ông bà đã tự thỏa thuận giải quyết xong. Về nợ chung không có nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra bà T không còn yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng cũng như phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án theo hướng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện không công nhận là vợ chồng của ông Hoàng Văn T. Về con chung giải quyết theo nguyện vọng của con. Về tài sản chung và nợ chung các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận của đương sự cũng như ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với cháu L hiện nay đã trên 07 tuổi lại có nguyện vọng được sống với bà T khi bố mẹ không chung sống với nhau. Hơn nữa, lâu nay cháu L vẫn sống cùng bà T và các bên cũng thống nhất giao cháu L cho bà T nuôi dưỡng. Vì vậy, cần xem xét tiếp tục giao con là Hoàng L cho bà T có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của con là hoàn toàn phù hợp.

Về việc cấp dưỡng nuôi con do bà T không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 14, Điều 15 và khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 28; Điều 147, Điều 203 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của ông Hoàng Văn T. Tuyên bố không công nhận ông Hoàng Văn T và bà Nguyễn Thị T là vợ chồng.

2. Về con chung: Giao con chung là Hoàng L, sinh ngày 20/02/2007 cho bà Nguyễn Thị T có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của con. Ông Hoàng Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về án phí: Ông Hoàng Văn T phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc không công nhận là vợ chồng. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Hoàng Văn T đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền số AA/2016/0000839 ngày 03 tháng 12 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, ông T đã nộp đủ án phí.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự”.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/01/2019) các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.