Bản án 03/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn Chị Đinh Thị T trình bày:

Chị T và anh Hoàng Đại Q kết kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND thành phố Hải Phòng ngày 28/01/2011. Sau khi kết hôn anh chị chung sống một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và tính cách không hợp nhau. Sau đó, do điều kiện công việc anh Hoàng Đại Q sang Canada sinh sống và làm việc, Chị T vẫn ở Việt Nam. Thời gian Chị T và anh Q sống xa nhau nên Chị T không có điều kiện chăm sóc, giúp đỡ anh Q trong cuộc sống hàng ngày, vợ chồng không có nhiều thời gian bên nhau nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Trên thực tế hiện nay, anh chị sống mỗi người một nước, mỗi người đã có một cuộc sống riêng, không còn quan tâm đến nhau nữa. Tuy đã được 2 bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Bản thân anh chị và gia đình cũng đã cố gắng hòa giải để hòa hợp nhưng không có kết quả. Nay xác định tình cảm không, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mâu thuẫn không thể khác phục nên Chị T đề nghị Tòa án được ly hôn với Anh Hoàng Đại Q.

Về con chung và tài sản chung: Vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong đơn xin ly hôn, đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, đồng thời ủy quyền cho Chị T nhận văn bản tố tụng của Tòa án (đã hợp pháp hóa lãnh sự) Anh Hoàng Đại Q thống nhất trình bày về điều kiện kết hôn, lý do xin ly hôn như Chị T.

Do Anh Hoàng Đại Q ở nước ngoài nên theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa Chị Đinh Thị T và Anh Hoàng Đại Q đều vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét quan hệ hôn nhân giữa Chị Đinh Thị T và Anh Hoàng Đại Q đã thực sự không còn yêu thương nhau, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần áp dụng Điều 51, Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận đề nghị ly hôn của Chị T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51; Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 4 Điều 207; Điều 238; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; điểm d khoản 1 Điều 469; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị T được ly hôn với Anh Hoàng Đại Q.

2. Về con chung và tài sản chung: Chị T và anh Q không có con chung và tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đinh Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghin đồng) án phí ly hôn sơ thẩm . Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án

̀ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0001519 ngày 14 tháng 12 năm 2018 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng . Chị T đã nộp đủ án phí dân sự.

4. Về quyền kháng cáo:

- Chị Đinh Thị T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

- Anh Hoàng Đại Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014./.