Bản án 03/2019/DS-ST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn ông Âu Văn H trình bày: Vào cuối năm 2016, do chổ quen biết nên ông Lê uang Đ và bà Hồ h M có đến đ i lý vật tư nông nghi p Nhung H (g i tắt là đ i lý) mua phân, thuốc bảo v thực vật. rong quá trình mua bán giữa nông dân và đ i lý có thỏa thuận như sau: “Đ i lý bán phân, thuốc bảo v thực vật thiếu cho nông dân đến khi thu ho ch lúa thì nông dân trả tiền cho đ i lý, tiền nợ mua phân phải ch u lãi theo thỏa thuận, tiền nợ mua thuốc thì không phải ch u lãi”. ua nhiều vụ lúa thì vợ chồng ông Đ còn nợ tiền phân, thuốc bảo v thực vật là 259.500.000đ (trong đó có 40.000.000đ tiền nợ mua phân, thuốc bảo v thực vật của ông B do ông Đ mua giùm). Vào ngà 16/7/2018, thì ông Đ có đến đ i lý chốt nợ và ký tên vào giấ nhận nợ xác đ nh còn nợ đ i lý số tiền là 219.500.000đ (đã trừ 40.000.000đ tiền nợ mua phân, thuốc bảo v thực vật của ông B do ông Đ mua giùm). Nội dung giấ nhận nợ có ghi nhận sự thỏa thuận của hai bên về vi c tính lãi suất là 2,5%/tháng và thời gian đóng lãi là ba tháng đóng lãi một lần. ừ ngà chốt nợ đến na , ông H đã nhiều lần đến đòi vợ chồng ông Đ trả cho đ i lý số tiền trên, nhưng vợ chồng ông Đ cứ hứa hẹn mà không trả cho đ i lý khoản nào.

Na ông Âu Văn H êu cầu ông Lê uang Đ và bà Hồ h M phải trả l i cho ông tiền mua phân, thuốc còn nợ là 259.500.000đ và tiền lãi là 77.770.000đ (tính từ ngà 16/7/2017 đến ngà 16/7/2018 với lãi suất 2,5%/tháng).

Vào ngày 02/5/2018, vợ chồng ông Đ có đến đ i lý tiếp tục mua thêm phân thuốc với tổng số tiền là 2.180.000đ. iếp theo đến ngày 15/5/2018, vợ chồng ông Đ tiếp tục mua phân, thuốc với tổng số tiền là 1.961.000đ và cùng ngà vợ chồng ông Đ có trả cho đ i lý số tiền 6.933.000đ trừ tiền mua phân, thuốc ngà 02 và ngà 15/5/2018 thì ông Đ còn dư l i 2.792.000đ, khấu trừ vào tiền nợ cũ theo biên nhận nợ ngà 16/7/2018 thì vợ chồng ông Đ còn nợ 219.500.000đ – 2.792.000đ = 216.708.000đ. ua quá trình su nghĩ, ông H thấ hoàn cảnh vợ chồng ông Đ khó khăn nên ông H chỉ êu cầu vợ chồng ông Đ trả vốn, không êu cầu trả lãi và ông H sẽ tách số tiền 40.000.000đ của ông B nợ để ki n thành vụ ki n khác. Ngà 01/10/2018, ông H làm đơn xin tha đổi êu cầu khởi ki n cụ thể như sau: Ông êu cầu ông Lê uang Đ và bà Hồ h M trả cho ông số tiền vốn nợ mua phân, thuốc bảo v thực vật là 216.708.000đ, không êu cầu tính lãi.

- Bị đơn ông Lê Quang Đ trình bày: Ông thống nhất với lời trình bà của ông H về thời gian mua bán giữa vợ chồng ông và đ i lý, cũng như thỏa thuận của hai bên về vi c mua bán phân, thuốc bảo v thực vật và số tiền vợ chồng ông còn nợ của đ i lý là 216.708.000đ. Na ông H êu cầu vợ chồng ông trả số tiền trên thì ông không đồng ý vì trước đó ông H có hứa cho vợ chồng ông được trả dần, cũng như hi n t i hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, gia đình ông không có khả năng trả số tiền trên.

- Bị đơn bà Hồ Thị M trình bày: Bà thống nhất với lời trình bà của chồng bà là ông Lê uang Đ, không có ý kiến gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án được xem xét t i phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh:

Xét thấ , t i tờ tự khai ngà 06/9/2018 và t i biên bản lấ lời khai ngà 25/12/2018 (bút lục số 38, 39, 40) ông Lê Quang Đ thừa nhận có mua thiếu vật tư nông nghi p của ông H, tính đến ngà 16/7/2017 thì vợ chồng ông còn nợ 219.500.000đ, giữa hai bên có ký xác nhận nợ. Đến ngà 02/5/2018 và ngày 15/5/2018, vợ chồng ông có mua thêm phân, thuốc với tổng số tiền là 4.141.000đ, ông đã trả tiền mặt cho cửa hàng của ông H là 6.933.000đ, còn dư l i 2.792.000đ, khấu trừ vào tiền nợ cũ 219.500.000đ, vợ chồng ông còn nợ ông H số tiền 216.708.000đ, vì hoàn cảnh khó khăn nên không có khả năng trả. Ngoài ra, ông còn trình bà bà M biết vi c ông H khởi ki n, vì b b nh tim nên bà không đến các phiên hòa giải và phiên tòa sơ thẩm được. Bên c nh đó, t i đơn xin xét xử vắng mặt bà M có ý kiến thống nhất lời trình bà của ông Đ. Điều nà thể hi n vi c vợ chồng ông Đ có đến đ i lý vật tư nông nghi p Nhung H mua phân, thuốc bảo v thực vật nhiều lần từ năm 2017 là có thật. Giữa ông H và vợ chồng ông Đ đều thống nhất số tiền còn nợ là 216.708.000đ.

Căn cứ theo qu đ nh t i Điều 440 của Bộ luật dân sự, cụ thể như sau:

“1. Bên mua có nghĩa vụ thanh toán tiền theo thời hạn, địa điểm và

mức tiền được quy định trong hợp đồng...”

Vợ chồng ông Đ phải có nghĩa vụ thanh toán tiền mua hàng cho ông H nhưng ông H đòi nhiều lần mà vợ chồng ông Đ dùng lý do vì hoàn cảnh khó khăn, không trả tiền cho ông H là đã vi ph m nghĩa vụ thanh toán của người mua nên yêu cầu của ông H về vi c êu cầu ông Lê uang Đ và bà Hồ h M liên đới trả cho ông số tiền vốn nợ mua phân, thuốc bảo v thực vật là 216.708.000đ, không êu cầu tính lãi là có căn cứ chấp nhận.

i phiên tòa sơ thẩm, v đ i di n Vi n kiểm sát phát biểu: Hội đồng xét xử, thư ký và người tham gia tố tụng tuân thủ đúng qu đ nh pháp luật. Về đường lối giải qu ết vụ án, đề xuất chấp nhận êu cầu của ngu ên đơn ông Âu Văn H. Xét thấ , đề ngh của đ i di n Vi n kiểm sát là phù hợp qu đ nh pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ông Lê uang Đ và bà Hồ h M phải nộp 10.835.000đ (Mười tri u tám trăm ba mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Ông Lê uang Đ và bà Hồ h M có qu ền kháng cáo bản án trong h n 15 ngà kể từ ngà nhận được bản án hoặc từ ngà niêm ết bản án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 357, Điều 440 và Điều 468 của Bộ luật dân sự; Điều 147, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự và Ngh qu ết số 326/2016/UB V H14 ngà 30/12/2016 của Ủ ban hường vụ uốc hội qu đ nh về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Chấp nhận êu cầu của ngu ên đơn ông Âu Văn H.

- Buộc Ông Lê uang Đ và bà Hồ h M liên đới trả cho ông Âu Văn H (chủ Đ i lý vật tư nông nghi p Nhung H) tiền nợ mua phân, thuốc bảo v thực vật theo biên nhận nợ ngà 16/7/2017 là 216.708.000đ (Hai trăm mười sáu tri u bả trăm lẻ tám nghìn đồng).

Kể từ ngà có đơn êu cầu thi hành án của người được thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành án xong số tiền trên, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải ch u tiền lãi bằng 50%/mức lãi suất theo qu đ nh t i khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong.

- Về án phí: Ông Lê uang Đ và bà Hồ h M phải nộp 10.835.000đ (Mười tri u tám trăm ba mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Ông Âu Văn H được nhận l i 8.432.000đ ( ám tri u bốn trăm ba mươi hai nghìn đồng) tiền t m ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000050 ngà 25/7/2018 t i Chi cục hi hành án dân sự hu n háp Mười.

- Về qu ền kháng cáo: Ông Âu Văn H có qu ền kháng cáo bản án trong h n 15 ngà kể từ ngà tu ên án;

Ông Lê uang Đ và bà Hồ h M có qu ền kháng cáo bản án trong h n 15 ngà kể từ ngà nhận được bản án hoặc từ ngà niêm ết bản án.

rường hợp bản án, qu ết đ nh được thi hành án theo qu đ nh t i Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu n thi hành án, b cưỡng chế thi hành án theo qu đ nh t i các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hi u thi hành án được thực hi n theo qu đ nh t i Điều 30 Luật thi hành án dân sự.