Bản án 03/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 01/10/2017, bị cáo Nguyễn Chí N và bị cáo Phạm Văn T đến nhà bị cáo Trần Hoàng Đ ở ấp Tân T, xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau bắt tôm giống nhưng không có, nên cả hai bị cáo N và T ở lại nhà bị cáo Đ chơi. Sau đó N rủ T đi trộm tài sản bán lấy tiền tiêu xài, khi đi không nói cho Đ biết.

Khoảng 23 giờ ngày 01/10/2017, T lấy võ Composite của mình, lấy máy của N, đi từ nhà của Đ đến chợ Cả N thuộc ấp 1, xã H, huyện N. Khi đến chợ bị cáo N lên bờ dùng đèn Pin rọi tìm tài sản để trộm, bị cáo N thấy cửa hàng thức ăn tôm của Thanh H do vợ chồng ông Đặng Thanh H làm chủ không người trông giữ. Bị cáo N xuống võ bơi ra phía sau cửa hàng (phía sau là Sông Cửa L), bị cáo T giữ võ, canh đường, bị cáo N trực tiếp lên bờ bằng cửa sau, dùng tay đẩy mạnh làm sứt khoen khóa cửa. Bị cáo N lấy trộm 101 lon thức ăn dành cho tôm trong cửa hàng ông H để trong tủ kính bỏ vào thùng giấy, bao ni lông, rổ nhựa có sẳn trong cửa hàng chuyển cho bị cáo T để xuống võ. Bị cáo N và bị cáo T đem về nhà Đ và bán toàn bộ thức ăn tôm vừa trộm được cho bị cáo Trần Hoàng Đ với số tiền 15.000.000 đồng, chia mỗi bị cáo được 7.500.000 đồng. Bị cáo Đ biết rõ tài sản do bị cáo N và bị cáo T bán là do trộm cắp mà có nhưng vẫn đồng ý mua để sử dụng.

Sáng ngày 02/10/2017 phát hiện tài sản bị mất trộm ông H trình báo Công an xã H, sau khi trích xuất đoạn camera ghi lại hình ảnh đối tượng thực hiện hành vi lấy trộm các lon thức ăn tôm tại cửa hàng của vợ chồng ông H và thông báo truy tìm tang vật. Ngày 10/10/2017, Công an huyện N tiến hành khám xét nhà của bị cáo Trần Hoàng Đ, thu giữ 101 lon thức ăn tôm do N và T trộm cắp bán cho Đ là của vợ chồng ông H.

Cơ quan điều tra trích đoạn camera để cho bị cáo N nhận dạng, bị cáo N xác nhận người mặc áo dài tay, quần sọt, đội nón, sử dụng đèn pin đội đầu đang chuyển đồ trên cửa hàng ông H xuống võ máy đậu sau cửa hàng chính là bị cáo Nguyễn Chí N.

Vụ án được khởi tố, bị cáo T bị bắt tạm giam trong một vụ án khác tại Công an huyện N; bị cáo N và bị cáo Đ bị bắt tạm giam tại Công an tỉnh Cà Mau.

Ngoài thực hiện hành vi phạm tội nêu trên các bị cáo còn thực hiện hành vi phạm tội tại huyện N, huyện C, huyện T. Cơ quan điều tra công an huyện N khởi tố, tạm giam đối với bị cáo N và bị cáo T về tội “Cướp tài sản, trộm cắp tài sản”, khởi tố và tạm giam bị cáo Đ về tội “Trộm cắp tài sản”; Cơ quan điều tra công an huyện C khởi tố bị cáo N và bị cáo T về tội “Trộm cắp tài sản”; Cơ quan điều tra Công an huyện T khởi tố bị cáo N và bị cáo T về tội “Trộm cắp tài sản”, khởi tố bị cáo Đ về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Tại kết luận định giá số 22/KL-HĐĐG ngày 10/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện C kết luận: 101 lon thức ăn tôm đối với 18 loại, có tổng giá trị là 34.278.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKSNC ngày 06/02/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn đã truy tố đối với bị cáo Phạm Văn T về tội trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo Nguyễn Chí N về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo Trần Hoàng Đ về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Đối với hành vi phạm tội của bị cáo N, bị cáo T và bị cáo Đ xảy ra trên địa bàn huyện N, ngày 14 tháng 3 năm 2018 Tòa án nhân dân huyện N đã xét xử đối với các bị cáo, bản án chưa có hiệu lực pháp luật.

Tại phiên tòa:

Viện kiểm sát đề nghị xử bị cáo Phạm Văn T và bị cáo Nguyễn Chí N về tội trộm cắp tài sản, bị cáo Trần Hoàng Đ về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo T từ 02 năm đến 03 năm tù; Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo N từ 18 đến 24 tháng tù; khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự năm 1999, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Đ từ 09 đến 15 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự buộc bị cáo T và bị cáo N mỗi bị cáo nộp ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính 7.500.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự, tài sản thu hồi trả lại cho người bị hại nên không đặt ra xem xét.

Đối với phương tiện các bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội đã được Tòa án nhân dân huyện N xử lý nên không xem xét trong vụ án này.

- Bị cáo N thừa nhận là đã rủ bị cáo T đi trộm nên Viện Kiểm sát truy tố là đúng, bị cáo trực tiếp lấy tài sản chuyền xuống võ cho bị cáo T, tài sản trộm là 101 lon thức ăn tôm tại cửa hàng Thanh H ở chợ Cả N thuộc xã H. Đối với bị cáo Đ không có hứa hẹn là trộm về bán cho bị cáo Đ, tài sản Công an thu giữ được tại nhà bị cáo Đ là của bị cáo và bị cáo T trộm tại cửa hàng Thanh H về bán cho Đ, mỗi bị cáo chia được 7.500.000 đồng từ việc bán tài sản trộm cắp, bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai nên xin được xem xét khi lượng hình.

- Bị cáo T không có ý kiến đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo đồng ý về tội danh và điều khoản Viện kiểm sát truy tố, bị cáo thừa nhận có cùng bị cáo N lén lút lấy trộm 101 lon thức ăn tôm tại cửa hàng Thanh H để bán cho bị cáo Đ. Trước khi trộm không có bàn bạc, phân công vai trò của từng người mà chỉ có bị cáo N rủ đi trộm để bán kiếm tiền xài thì bị cáo đồng ý, khi đi trộm cắp tài sản bị cáo Đ không biết, bị cáo thấy việc trộm là sai đề nghị được xem xét khi lượng hình.

- Bị cáo Đ trình bày: Bị cáo không có hứa hẹn với bị cáo N, bị cáo T là trộm tài sản về bán cho bị cáo, bị cáo thừa nhận biết tài sản trộm mà vẫn mua để sử dụng nên Viện Kiểm sát truy tố bị cáo về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là đúng, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo đã biết sai xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bị hại có đơn yêu cầu vắng mặt, không yêu cầu bồi thường về dân sự, trách nhiệm hình sự đề nghị xử theo pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo T đã có 4 lần bị Tòa án xét xử và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, chưa được xóa án tích và lần phạm tội này được xác định thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên hành vi của bị cáo T phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm.

Hội đồng xét xử đã có sự cân nhắc và đánh giá mức độ, tính chất của vụ án cũng như căn cứ vào tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội để áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi của từng bị cáo nhằm giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và góp phần vào công tác phòng ngừa chung.

Xử lý vật chứng: Đối với phương tiện các bị cáo dùng để thực hiện tội phạm gồm một máy nổ Honda 11CV, mặt nạ màu đỏ, bình xăng màu xanh, giàn cầu Inox và một vỏ composite hiệu Thành Tân dài 5,4m màu xanh lường màu trắng, do liên quan đến vụ án trộm cắp và cướp tài sản xảy ra trên địa bàn huyện N và được Tòa án nhân dân huyện Ngọc hiển xử lý bằng bản án nên không đặt ra xem xét ở vụ án này.

Các bị cáo đều bị kết án nên mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015; tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chí N 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 và Khoản 1 Điều 17 của Bộ luật Hình sự năm 2015; tuyên phạt bị cáo Phạm Văn T (Phạm Minh T) 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015; tuyên phạt bị cáo Trần Hoàng Đ 07 (bảy) tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính 15.000.000 đồng, bị cáo T và bị cáo N mỗi bị cáo nộp 7.500.000 đồng.

Buộc bị cáo Nguyễn Chí N, Phạm Văn T và Trần Hoàng Đ mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.