Bản án 03/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 02-9-2017 Mai Thanh T có xô xát với nhóm Đặng Văn T ở xóm 6 xã Hải Phong nên đến 23 giờ cùng ngày, T đã gọi điện cho Nguyễn Văn Th nói “mày chạy vào HT đi, có m y thằng đánh tao” thì Th đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô BKS18H1-103.27 đến nhà Th đón Th đi đến nhà bà nội của T là bà Đỗ Thị X ở xóm M Tiến, xã Hải Giang, huyện Hải Hậu l y 01 kiếm tự chế bằng kim loại dài 50cm có cán màu vàng dài 20cm rộng 03cm, phần lư i dài 30cm rộng 03cm, sắc 01 cạnh, m i nhọn. Thái có h i Tùng “cái gì đ y”, Tùng nói là “đồ” thì Thái không nói gì. Tùng nhờ Thái điều khiển xe, còn Tùng ngồi sau nói “Tao về đến nhà thì có thằng nhìn th y tao trước nhà nó n t bô xe với vỉa tao, tao điên quá tao đu i theo rồi đánh nó, nó đánh lại tao song tao gọi điện cho mày”. Th chở T đến khu vực gốc đa thuộc xóm 6, xã Hải Toàn, do không th y ai nên Tùng tiếp tục nhờ Thái điều khiển xe chở Tùng đi tiếp, Th đồng ý. Khi đến khu vực cầu bê tông thuộc xóm 6, xã Hải Toàn, Tùng nhìn th y Tuyên, Quân và anh Đặng Hải Â, đang đứng chơi ở trên cầu. Tùng cho rằng anh  là người đã đánh nhau với mình nên bảo Thái dừng xe lại cách đó khoảng 10m còn Tùng nhảy xuống xe cầm kiếm ở tay phải chạy lại chém về phía anh Â, anh  giơ tay trái lên đ thì bị Tùng chém vào mặt trong cánh tay trái và ngồi xuống. Tiếp đó, Tùng cầm dao đu i theo Tuyên và Quân nhưng không kịp. Sau đó, T chạy về phía Thái rồi lên xe bảo Th điều khiển đi về nhà. Hậu quả: Anh Đặng Hải  bị thương ở mặt sau trong 1/3 c ng tay trái kích thước (5x3)cm, đứt hoàn toàn xương trụ, nhiều mảnh rời nh , rạn xương quay, đứt hoàn toàn cơ duỗi c tay trụ, phải đi điều trị tại Bệnh viện Quân y 103 từ ngày 03-9-2017 đến ngày 11-9-2017 thì xu t viện và điều trị ngoại trú tại gia đình.

Ngày 04-9-2017, Tùng và Thái đến Công an huyện Hải Hậu đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, Tùng giao nộp 01 kiếm tự chế đã sử dụng gây thương tích cho anh Â.

Anh Đặng Hải  yêu cầu các bị cáo phải bồi thường chi phí điều trị thương tích và thu nhập bị m t với t ng số tiền là 91.465.244 đồng. Ngoài ra, anh  còn yêu cầu các bị cáo phải chi trả tiền m tháo đinh tay. Bị cáo Nguyễn Văn Th đã tự nguyện nộp số tiền 10.000.000 đồng tại Cơ quan điều tra để bồi thường thiệt hại cho người bị hại nhưng anh  chưa nhận.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 208/17/TgT ngày 03-11-2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định kết luận: T lệ t n thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Đặng Hải  là 17%. Cơ chế hình thành vết thương: Vật cứng có cạnh sắc tác động gây thương tích.

Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 19 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HH truy tố các bị cáo Mai Thanh T, Nguyễn Văn Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo Mai Thanh T và Nguyễn Văn Th đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

- Bị hại anh Đặng Hải  tại phiên tòa đề nghị xử lý nghiêm đối với hai bị cáo và yêu cầu hai bị cáo phải bồi thường cho anh  các khoản sau: Tiền thuốc + viện phí 17.265.244đ; tiền thuê xe ô tô đi bệnh viện Quân y 103 là 2.200.000đ; tiền công người phục vụ 9 ngày 1.800.000đ; tiền m tháo n p đinh 10.000.000đ t ng cộng 31. 265.244đ. Anh  yêu cầu một mình bị cáo Mai Thanh T phải trả anh tiền công lao động bị m t trong một năm là 72.000.000đ, anh không yêu cầu bị cáo Th vì bị cáo Th không trực tiếp gây ra thương tích. Anh  không yêu cầu hai bị cáo phải bồi thường khoản tiền sức kh e bị xâm phạm và bù đắp t n th t về tinh thần.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Căn cứ vào khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Mai Thanh T từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04-9-2017.

+ Căn cứ vào khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 24 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho UBND xã HG giám sát, giáo dục.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 kiếm tự chế và hai sim điện thoại có số thuê bao 01652326376 và 01634464896 mà các bị cáo đã dùng vào việc phạm tội. Trả lại bị cáo Mai Thanh T một sim điện thoại số 0949589990. Tịch thu sung qu Nhà nước chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime, thu giữ của Mai Thanh T và chiếc điện thoại Nokia 105 thu giữ của Nguyễn Văn Th.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc hai bị cáo phải bồi thường cho anh Đặng Hải  các khoản sau: Tiền thuốc + viện phí 17.265.244đ; tiền thuê xe ô tô đi bệnh viện Quân y 103 là 2.200.000đ; tiền công người phục vụ 9 ngày x 102.000đ = 918.000đ; Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện th a thuận giữa bị cáo Mai Thanh T và anh  về số tiền công lao động bị m t của anh  một năm là 72.000.000đ.

- Trong phần tranh luận tại phiên tòa, bị hại không nh t trí với đề nghị của kiểm sát viên cho bị cáo Nguyễn Văn Th hưởng án treo, Kiểm sát viên đã có ý kiến đối đáp lại: Do bị cáo Th có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nh , bản thân bị cáo lại đang là lao động chính, kinh tế trong gia đình đang gặp r t nhiều khó khăn, chỉ tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức, đã ra đầu thú, tự nguyện nộp tiền để bồi thường cho bị hại, lại có nơi cư trú rõ ràng nên đối chiếu với các quy định của pháp luật có đủ điều kiện để cho hưởng án treo, bị cáo Mai ThanhT không có ý kiến tranh luận gì.

- Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nh hình phạt cho các bị cáo ở mức th p nh t để các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 104; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 và khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Mai Thanh T.

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 và khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn Th.

1. Tuyên bố các bị cáo Mai Thanh T và Nguyễn Văn Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt bị cáo Mai Thanh T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04-9-2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 30 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án. (bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 04-9-2017 đến ngày 13-9-2017). Giao bị cáo cho UBND xã HG, huyện HH, tỉnh Nam Định giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đ i nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 42 Bộ luật hình sự năm 1999; các Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự năm 2015; tiểu mục 1 phần II; nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08-7-2006.

a. Buộc các bị cáo Mai Thanh T, Nguyễn Văn Th phải bồi thường liên đới cho anh Đặng Hải  các khoản sau: Tiền thuốc và viện phí; tiền thuê xe ô tô đi bệnh viện; tiền công người phục vụ trong thời gian 9 ngày. T ng cộng 20.383.000đ (hai mươi triệu ba trăm tám mươi ba nghìn đồng) chia phần bị cáo T bồi thường 10.383.000đ, bị cáo Th bồi thường 10.000.000đ:

b. Ghi nhận sự tự nguyện th a thuận: Bị cáo Mai Thanh T phải bồi thường cho anh Đặng Hải  tiền công lao động bị m t trong một năm là 72.000.000đ (bảy mươi hai triệu đồng).

c. Tiếp tục tạm giữ số tiền 20.000.000 (mười triệu đồng chẵn) của bị cáo Nguyễn Văn Th và gia đình bị cáo Mai Thanh T đã nộp tại biên lai thu số 07442 ngày 03-01-2018 và biên lai thu số 07445 ngày 22-01-2018 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện HH để đảm bảo thi hành án về phần bồi thường thiệt hại.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- Trả lại bị cáo Mai Thanh T một sim điện thoại số 0949589990.

- Tịch thu sung qu Nhà nước chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime, thu giữ của Mai Thanh T và chiếc điện thoại Nokia 105 thu giữ của Nguyễn Văn Th.

- Tịch thu tiêu hu 01 kiếm tự chế; một sim điện thoại có số thuê bao 01652326376 của Mai Thanh T và một sim điện thoại có số thuê bao 01634464896 của Nguyễn Văn Th.

(Các vật chứng trên được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03-01-2018 và các biên lai thu tiền số 07442 ngày 03-01-2018 và biên lai thu tiền số 07445 ngày 22-01-2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện HH và Cơ quan thi hành án dân sự huyện HH).

4. Án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của U ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc các bị cáo Mai Thanh T và Nguyễn Văn Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo T phải nộp 4.119.000đ; bị cáo Th phải nộp 500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về nghĩa vụ thi hành án:

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, t t cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su t quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Các bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.