Bản án 03/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Diệu A trình bày: Chị A và anh G tự tìm hiểu, nên đến ngày 20/7/2005, chị A và anh G chung sống như vợ chồng, không có đăng ký kết hôn. Ngày 19/01/2012, chị A phát hiện anh G quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, chị A đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh G vẫn không sửa đổi. Do đó chị yêu cầu ly hôn với anh G.

Trong thời gian chung sống, chị Nguyễn Diệu A và anh Lương Trường G có 01 con chung tên Lương Thị Huyền K, sinh ngày 17/12/2006. Hiện đang sống với chị A. Chị A yêu cầu được nuôi dạy con chung, không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ anh Lương Trường G lên lấy lời khai, hòa giải về con chung, cũng như xét xử vụ án. Nhưng anh Lương Trường G không đến, do đó Tòa án xét xử vắng mặt anh Lương Trường G theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Từ căn cứ trên, Hội đồng xét xử không công nhận chị Nguyễn Diệu A và anh Lương Trường G là vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Chị Nguyễn Diệu A cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Lương Trường G trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 14, Điều 51, khoản 2 Điều 53, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Xử:

Về hôn nhân: Tuyên bố không công nhận chị Nguyễn Diệu A và anh Lương Trường G là vợ chồng.

Về con chung: Chị Nguyễn Diệu A được tiếp tục nuôi dạy con chung Lương Thị Huyền K, sinh ngày 17/12/2006. Anh Lương Trường G không phải cấp dưỡng cho chị A nuôi dạy con chung.

Chị Nguyễn Diệu A cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Lương Trường G trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ, cá nhân, tổ chức, Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về án phí: Chị Nguyễn Diệu A phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phi hôn nhân

́ sơ thẩm số tiền 300.000 đồng mà chị G đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên theo biên lai thu số TU/2015/0015754 ngày 14 tháng 7 năm 2017 thành án phí hôn nhân sơ thẩm.

Anh Lương Trường G không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Nguyễn Diệu A có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của anh Lương Trường G là 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.