Bản án 03/2017/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ đ thu thập được có trong hồ sơ thì nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Vào ngày 20 tháng 3 năm 2014 bà Đ ng Thị D là nguy n đơn có mở dây hụi do bà D làm chủ hụi gồm 16 thành vi n trong đó có ông T. Thống nhất số tiền chơi hụi là 5 000 000 đồng 04 tháng khui hụi một l n với cách thức như sau:

Mỗi l n khui hụi các thành vi n l n lượt bỏ ra một số tiền dưới 5 000 000 đồng để dành quyền hốt hụi thành vi n nào bỏ ra số tiền cao nhất sẽ được hốt hụi các thành vi n còn lại nỗi người có nghĩa vụ góp số tiền hụi tương ứng với số tiền là 5 000 000 đồng trừ đi số tiền mà thành vi n đ bỏ tiền hụi cao nhất.

L n khui hụi đ u ti n ông T bỏ tiền hụi cao nhất với số tiền là 2.400.000 đồng 15 thành vi n còn lại góp mỗi người 2.600 000 đồng ông T được hốt hụi với số tiền là 39 000 000 đồng Ngày 20/3/2014 bà đ giao đủ 39 000 000 đồng cho ông T và có làm bi n nhận có ch ký của bà với ông T khi giao nhận tiền có bà L là chị của bà chứng kiến Sau khi nhận tiền ông T có đóng hụi được 03 l n với tổng cộng số tiền là 15 000 000 đồng vào các ngày 20/7/2014 20/11/2014 và 20/3/2015 Nhưng đến các l n khui hụi tiếp theo vào ngày 20/7/2015 cho đến ngày 14/7/2016 thì ông T không đóng tiền hụi n a Bà D đ nhiều l n đến nhà y u c u ông T trả số tiền nợ hụi chưa thanh toán cho bà nhưng ông T không thực hiện Do đó bà D khởi kiện y u c u ông L Văn T phải trả lại số tiền nợ hụi còn thiếu từ ngày 20/7/2015 đến ngày 14/7/2016 03 đợt là 15 000 000 đồng

Bị đơn-ông L Văn T trình bày: Ông thừa nhận ch ký trong bi n nhận nợ ngày 20/3/2014 với số tiền là 39 000 000 đồng là của ông nhưng ông không nhận tiền mà bà L là chị ruột của bà D nhận n n ông không đồng ý đối với y u c u khởi kiện của bà D

Tại bản tự khai ngày 13/9/2017 người làm chứng là bà Đ ng Thị Tuyết H L trình bày: Do ông L Văn T là là bạn của bà n n bà có giới thiệu ông T tham gia chơi hụi cho em ruột của bà là Đ ng Thị D làm chủ hụi Bà H thừa nhận lúc ông T hốt hụi được số tiền 39 000 000 đồng có m t bà chứng kiến. Bà D đ giao 39 000 000 đồng cho ông T ông T có nhờ bà đếm tiền d m rồi đưa tiền cho ông T n n ông T mới ký bi n nhận nợ với bà D. Còn sau đó ông T có đóng tiền hụi lại cho bà D hay không thì bà không biết

Tại phi n tòa hôm nay:

Bà D trình bày: Do ông T là bạn của bà Đ ng Thị Tuyết H L bà H là chị ruột của bà và bà H có giới thiệu ông T chơi hụi n n bà tin tưởng cho ông T tham gia vào dây hụi n u tr n.

Dây hụi mở ngày 20/3/2014 chủ hụi và các con hụi thỏa thuận: Số tiền chơi hụi là 5 000 000 đồng 04 tháng khui hụi một l n với cách thức như sau: Mỗi l n khui hụi các thành vi n l n lượt bỏ ra một số tiền dưới 5 000 000 đồng để dành quyền hốt hụi thành vi n nào bỏ ra số tiền cao nhất sẽ được hốt hụi các thành vi n còn lại mỗi người có nghĩa vụ góp số tiền hụi tương ứng với số tiền là 5 000 000 đồng trừ đi số tiền mà thành vi n đ bỏ tiền hụi cao nhất

Do ông T là người bỏ ra số tiền cao nhất là 2 400 000 đồng n n ông được hốt hụi đ u ti n với tổng số tiền là 39 000 000 đồng 2 600 000 đồng X 15 người chơi hụi còn lại 39 000 000 đồng). Sau đó ông T đ đóng tiền hụi được 03 l n là 12 tháng với số tiền là 15 000 000 đồng nhưng kể từ ngày 20/7/2015 đến ngày 14/7/2016 03 đợt ông T không đóng hụi n a n n bà D y u c u ông T phải trả cho bà số tiền nợ hụi là 15 000 000 đồng không y u c u t nh tiền l i Các ph n nợ hụi tiếp theo của dây hụi này thì bà D chưa khởi kiện

Ông T trình bày: Ông với bà Đ ng Thị Tuyết H L là bạn thân với nhau Bà L có giới thiệu ông tham gia chơi hụi với bà D n n ông đồng ý tham gia để hốt hụi lấy tiền làm ăn Ông thống nhất với bà D về việc ông có tham gia chơi hụi cách thức chơi hụi như bà D trình bày và ch ký trong bi n nhận nợ hụi ngày 20/3/2014 với số tiền là 39 000 000 đồng là của ông. Ông đ đóng tiền hụi được 03 đợt của 12 tháng mỗi đợt 5 000 000 đồng Tuy nhi n khi bà D giao 39 000 000 đồng tiền ông hốt hụi thì bà L có nói ông cho bà L mượn số tiền 39 000 000 đồng này và hứa 01-02 tháng sẽ trả lại cho ông Do ông tin tưởng bà L n n ông mới cho bà L mượn ngay lúc ấy mà không làm bi n nhận gì với bà L Ông đ y u c u bà L trả tiền cho ông nhưng bà L không trả Do đó các đợt hụi từ ngày ngày 20/7/2015 đến nay ông không có khả năng đóng hụi cho bà D Do bà L là chị ruột của bà D có mượn 39 000 000 đồng tiền hốt hụi của ông n n ông không đồng ý với y u c u khởi kiện của bà D.

Bà D trình bày: Việc ông T có cho bà H L mượn tiền hụi hay không thì bà không biết không li n quan đến dây hụi mà bà đang khởi kiện Bà đ giao đủ số tiền 39 000 000 đồng cho ông T và có lập bi n nhận Ông T là con hụi và đ hốt hụi n n bà gi nguy n y u c u khởi kiện Ông T phải chịu án ph theo quy định của pháp luật

Ông T v n gi nguy n ý kiến không đồng ý với y u c u của bà D

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghi n cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phi n tòa căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phi n tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ vào bi n nhận hụi ngày 20/3/2014 với số tiền 39 000 000 đồng do nguy n đơn cung cấp và sự thừa nhận của bị đơn đối với ch ký tr n bi n nhận nợ tr n cho thấy sự việc tr n là có thật ông T đ vi phạm nghĩa vụ đóng tiền hụi theo định k như đ thỏa thuận lỗi hoàn toàn của ông T d n đến quyền và lợi ch hợp pháp của nguy n đơn bị xâm phạm n n bà D y u c u ông T phải thực hiện nghĩa vụ trả tiền đóng hụi từ ngày 20/7/2015 đến ngày 14/7/2016 với số tiền nợ hụi là 15 000 000 đồng không y u c u t nh tiền l i là có căn cứ n n được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ Đối với các đợt ông T phải đóng tiền hụi sau ngày 14/7/2016 bà D không y u c u n n Hội đồng xét xử không xem xét, bà D có quyền khởi kiện b ng vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật

Ông L Văn T không đồng ý với y u c u khởi kiện của nguy n đơn vì ông cho r ng ông đ cho bà Đ ng Thị Tuyết H L mượn ngay số tiền ông đ hốt hụi được là 39 000 000 đồng bà H chưa trả lại tiền cho ông do đó ông không có khả năng trả tiền nợ hụi cho bà D Hội đồng xét xử xét thấy việc ông thừa nhận có tham gia chơi hụi n u tr n cách thức chơi hụi và ông đ hốt hụi với số tiền 39 000 000 đồng theo bi n nhận nợ ngày 20/3/2014 n n ông phải có nghĩa vụ thực hiện trả tiền đóng hụi từ ngày 20/7/2015 đến ngày 14/7/2016 với số tiền là 15.000.000 đồng cho bà D Việc ông cho r ng ông đ cho bà H mượn lại số tiền tr n là giao dịch dân sự vay tài sản gi a ông với bà H không li n quan đến việc chơi hụi mà ông đ tham gia với bà D Do đó ý kiến của ông T là không có cơ sở không được Hội đồng xét xử chấp nhận

Từ nh ng lập luận tr n Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ y u c u khởi kiện của bà Đ ng Thị D Buộc ông L Văn T có nghĩa vụ trả số tiền nợ hụi từ ngày 20/7/2015 đến ngày 14/7/2016 cho bà Đ ng Thị D là 15 000 000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 26; các Điều 147, 184, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự số 92/2015/QH13;

Căn cứ vào các Điều 357, 429, và 471 của Bộ luật dân sự số 91/2015/QH13;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 27 Pháp lệnh số 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27/02/2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng Hòa x hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về án ph lệ ph Tòa án

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ y u c u khởi kiện của nguy n đơn Buộc ông L Văn T phải trả cho bà Đ ng Thị D số tiền chưa đóng hụi từ ngày 20/7/2015 đến ngày 14/7/2016 là 15 000 000 mười lăm triệu đồng

ể từ ngày có đơn y u c u thi hành án của người được thi hành án cho đến khi b n phải thi hành án thi hành xong khoản tiền tr n hàng tháng b n phải thi hành án còn phải trả l i đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán. Trường hợp b n có nghĩa vụ chậm trả tiền thì b n đó phải trả l i đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả L i suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các b n nhưng không được vượt quá mức l i suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự số 92/2015/QH13; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự số 92/2015/QH13.

2. Về án ph dân sự sơ thẩm:

Buộc ông L Văn T phải chịu 750 000 bảy trăm năm mươi nghìn đồng án ph dân sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước

Bà Đ ng Thị D không phải chịu ph dân sự sơ thẩm Hoàn trả lại cho bà Đ ng Thị D số tiền tạm ứng án ph đ nộp là 375 000 ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng theo bi n lai thu tạm ứng án ph số 0009884 ngày 19/7/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Hóa tỉnh Long An

Án xử sơ thẩm công khai, nguy n đơn bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày mười lăm ngày kể từ ngày tuy n án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền y u c u thi hành án tự nguyện thi hành án ho c bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự /