Bản án 02/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài nên trong khoảng thời gian từ tháng 3/2025 đến tháng 5/2025, Nguyễn T đã 03 lần thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của các bị hại, cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào khoảng đầu tháng 3/2025, tại Bệnh viện đa khoa Trung tâm tỉnh Gia Lai, Nguyễn T gặp và quen biết vợ chồng anh Nguyễn Văn T và chị Trương Kim L nên anh T rủ T về nhà của mình chơi, T đồng ý. Đến khoảng cuối tháng 3/2025 (Không xác định được ngày cụ thể), T đi vào nhà vợ chồng anh T chơi, trong quá trình chơi tại nhà anh T, T đã lợi dụng lúc vợ chồng anh T không có nhà lén lút chiếm đoạt số tiền 21.260.000 đồng của vợ chồng anh T cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 007374 và giấy phép lái xe mô tô số AQ446833 mang tên Nguyễn Văn T rồi bỏ trốn.

Lần thứ hai: Vào ngày 09/5/2025, Nguyễn T đi dạo trong khuôn viên Bệnh viện Đại học Y Dược Buôn Ma Thuộc tìm người dân để tài sản sơ hở mà lấy trộm. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi T đi dạo đến khu vực hành lang tầng 03 của Bệnh viện thì nhìn thấy anh Cao Hoàng M đang nằm ngủ, bên cạnh có để một túi xách đeo chéo của anh Nguyễn Văn T bên trong có 01 chiếc ví da, 01 chìa khoá (loại khóa bấm thông minh) của xe mô tô biển số 48AF-071.36, 01 thẻ giữ xe của Bệnh viện, thẻ căn cước công dân số 034086021740, giấy phép lái xe mô tô số T304736 cùng mang tên Nguyễn Văn D và một số giấy tờ tuỳ thân khác, T đã lén lút tiếp cận anh M chiếm đoạt chiếc túi xách trên rồi rời đi. Sau đó, T mở túi xách lấy chìa khoá xe và thẻ giữ xe đi vào nhà giữ xe mô tô của Bệnh viện, bấm nút trên chìa khóa xe thì xe mô tô biển số 48AF-071.36 là của anh Th phát ra tín hiệu. T tiếp cận, mở khóa và dắt chiếc xe mô tô này ra cổng bảo vệ, đưa thẻ giữ xe cho nhân viên để làm thủ tục lấy xe rồi điều khiển xe mô tô trên rời đi. Trên đường đi T đã vứt bỏ chiếc túi xách, chiếc ví da và một số giấy tờ tuỳ thân, chỉ thu hồi được thẻ căn cước công dân và giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn D.

Lần thứ ba: Khoảng 13 giờ ngày 10/5/2025, T điều khiển xe mô tô biển số 48AF-071.36 đến Bệnh viện Da liễu Trung ương Quy Hòa (thuộc phường Quy Nhơn Nam, tỉnh Gia Lai) rồi đi bộ dọc theo các hành lang của Bệnh viện để tìm tài sản mà lấy trộm. Tại tầng 2, khu C của Bệnh viện, T phát hiện anh Lê Hải H đang nằm ngủ trên ghế đá trước Phòng bệnh số 04, bên cạnh anh H có để 01 điện thoại di động, hiệu Iphone 12 Promax. Lúc này, T quan sát xung quanh thấy không có người nên đã lén lút tiếp cận anh Huy, lấy trộm chiếc điện thoại di động trên cất vào túi quần rồi tẩu thoát. Trên đường tẩu thoát, T ghé vào cửa hàng xăng dầu Petrolimex số 132 thuộc xã Xuân Lộc, tỉnh Đắk Lắk để đổ xăng thì phát hiện chìa khoá của xe mô tô biển số 48AF-071.36 bị rơi mất, T không thể tiếp tục sử dụng được nên gửi xe lại cửa hàng xăng dầu, nhờ chị Nguyễn Thị Th giữ giúp. Đồng thời, T mượn của chị Th 300.000 đồng và đón xe khách quay về khu vực Quảng trường Nguyễn Tất Thành thuộc phường Quy Nhơn Nam, tỉnh Gia Lai. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, thông qua ứng dụng tìm định vị trên điện thoại, anh H thấy vị trí chiếc điện thoại Iphone 12 Pro Max của mình xuất hiện tại khu vực Quảng trường Nguyễn Tất Thành nên trình báo sự việc đến Công an phường Nguyễn Văn Cừ, tỉnh Bình Định (nay là Công an phường Quy Nhơn Nam, tỉnh Gia Lai). Sau đó, Cơ quan chức năng đến kiểm tra, phát hiện chiếc điện thoại Iphone 12 Pro Max của anh H trên người T nên tiến hành đưa người và tang vật về trụ sở làm việc.

Ngày 13/5/2025, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Bình Định kết luận: 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, dung lượng 128GB, đã qua sử dụng, trị giá 10.000.000 đồng.

Ngày 04/8/2025, Hội đồng định giá thường xuyên tỉnh Đắk Lắk, kết luận: 01 (một) xe mô tô biển số 48AF -071.36, đã qua sử dụng, trị giá 53.000.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã tạm giữ và trả lại điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax cho bị hại Lê Hải H; trả lại xe mô tô biển số 48AF -071.36, thẻ căn cước công dân số 034086021740 và giấy phép lái xe mô tô số T304736 cùng mang tên Nguyễn Văn D cho chị Lương Thị Kim C; trả lại giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 007374 và giấy phép lái xe mô tô số AQ446833 cùng mang tên Nguyễn Văn T cho anh T.

Bị hại Lê Hải H và chị Lương Thị Kim C đã nhận lại được tài sản của mình và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Bị hại Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn T và Trương Kim L không yêu cầu bồi thường.

- Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKSQN ngày 04/11/2025 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Gia Lai truy tố bị cáo Nguyễn T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: bị cáo Nguyễn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn T về tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 2 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn T từ 04 năm đến 05 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Hải H và Lương Thị Kim C đã nhận lại tài sản của mình và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Bị hại Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn T và Trương Kim L không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Truy thu số tiền 21.260.000 đồng từ bị cáo Nguyễn T để sung vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình đã sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo Nguyễn T có đủ sức khoẻ năng lực đã nhiều lần bị xét xử về tội trộm cắp tài sản nên phải biết hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì tham lam, xem thường pháp luật và quyền sở hữu tài sản của người khác, bị cáo lợi dụng lòng tin và sự sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản đã thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Nguyễn T là người có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo không có việc làm, lấy các lần phạm tội làm nghề sinh sống, lấy tài sản chiếm đoạt làm nguồn sống chính, mỗi lần thực hiện hành vi đều cấu thành tội phạm; Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 84.260.000 đồng. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Gia Lai truy tố bị cáo Nguyễn T về tội “Trộm cắp tài sản” với các tình tiết định khung “Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng” và “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

4.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, liên tục bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản và xâm phạm đến sở hữu của người khác, hiện nay có tiền án chưa được xóa án tích.

4.2 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn T đã 03 lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của các bị hại, mỗi lần đều cấu thành tội phạm, nên hành vi phạm tội của bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự.

4.3 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c, g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nguyễn T 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/5/2025.

3. Về biện pháp tư pháp: Truy thu của bị cáo Nguyễn T 21.260.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM