Bản án 02/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯƠC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - VĨNH LONG

- Thanh phân Hôi đông xet xư sơ thâm gôm co:

Thâm phan - Chu toa phiên toa: Bà Nguyễn Thị Hồng Diễm

Cac Hôi thâm nhân dân:

- Ông Đoàn Văn Vui

- Ông Bùi Văn Mưa Lớn

- Thư ky phiên toa: Bà Huỳnh Triệu Anh Thư- Thư ký Toa án nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long.

- Đai diên Viên kiêm sat nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long tham gia phiên toa: Bà Lê Thị Diệu - Kiêm sát viên.

Trong ngày 05 tháng 01 năm 2026 tai tru sơ Toa án nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long xet xư sơ thâm công khai vu hôn nhân và gia đình án thu lý số: 204/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2025 về việc: “Tranh chấp về hôn nhân gia đình” theo Quyêt định đưa vu án ra xet xư số: 222/2025/QĐST-DS ngày 27 tháng 11 năm 2025 và Quyêt định hoãn phiên toa số 135/2025/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2025 giưa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1983; Nơi cư trú: ấp T, xã N, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Võ Thị Kiều O, sinh năm 1988; Nơi cư trú: ấp T, xã N, tỉnh Vĩnh Long.

Tất cả đều vắng mặt

NỘI DUNG VU ÁN:

Theo đơn khơi kiên đề ngày 11/6/2025, trong suốt qua trình tố tụng cũng như tai phiên toa anh Nguyễn Văn H trình bày:

Anh và chị O tự nguyện tiên đên hôn nhân vào năm 2013 co đăng ký kêt hôn tai UBND xã T, huyện B, tỉnh Bên Tre (nay là xã N, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 23/4/2013. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hanh phúc và co hai con chun tên Nguyễn Duy L, sinh ngày 07/10/2014 và Nguyễn Thị Diêm H, sinh ngày 31/01/2017. Đên năm 2017 vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đầu quan điêm sống nên thường xuyên cãi vã dẫn đên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và đã ly thân từ năm 2017 đên nay. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không con nên xin ly hôn với chị O.

Về con chung: Sau khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiêp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Duy L, sinh ngày 07/10/2014, chị O trực tiêp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Diêm H, sinh ngày 31/01/2017, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: không co.

Chị Nguyễn Thị Kiều O vắng mặt trong suốt qua trình tố tụng cũng như tai phiên toa nên không có lời trình bày.

Tai biên bản lấy y kiến con chưa thành niên ngày 25/11/2025 chau Nguyễn Duy L trình bày: Hiện tai cháu đang sống với cha, sau khi cha mẹ ly hôn cháu co nguyện vọng sống chung với cha

Riêng đối với cháu Nguyễn Thị Diêm H thì không tiên hành lấy được ý kiên, do cháu H vắng mặt tai địa chỉ cư trú.

Đai diên Viên kiêm sat nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long phat biêu:

- Về tố tung: Thâm phán chủ tọa phiên toa trong quá trình thu lý, giải quyêt vu án đã thực hiện đầy đủ các thủ tuc tố tung. Tai phiên toa, Hội đồng xet xư cũng như đương sự nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vu của mình được Bộ luật Tố tung dân sự và các văn bản liên quan quy định của Bộ luật Tố tung dân sự năm 2015. Đối với bị đơn vắng mặt tai phiên toa không co lý do nên vi pham quy định tai Điều 72 Bộ luật Tố tung dân sự năm 2015.

- Về nội dung: Đề nghị chấp nH yêu cầu khơi kiện của anh H đối với chị O cu thê:

+ Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn H và chị Võ Thị Kiều O được ly hôn với nhau.

+ Về con chung: Sau khi ly hôn anh Nguyễn Văn H trực tiêp nuôi dưỡng con chung tên chung tên Nguyễn Duy L, sinh ngày 07/10/2014, chị Võ Thị Kiều O trực tiêp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Diêm H, sinh ngày 31/01/2017. Anh H và chị O không phải cấp dưỡng nuôi con do anh chị không co yêu cầu.

+ Về tài sản chung và nợ chung: anh H khai không co nên không xem xet.

NHÂN ĐINH CỦA TOA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu co trong hồ sơ vu án được thâm tra tai phiên toa. Căn cứ vào lời trình bày của đương sự và kêt quả tranh luận, Hội đồng xet xư nH định:

[1] Về tố tụng:

Căn cứ vào đơn khơi kiện đề ngày 11/6/2025 của anh Nguyễn Văn H đối với chị Võ Thị Kiều O thì vu án co quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”. Quan hệ pháp luật tranh chấp nêu trên được quy định tai khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tung dân sự năm 2015, thuộc thâm quyền giải quyêt của Toa án nhân dân Khu vực 6 – Vĩnh Long.

Chị Võ Thị Kiều O co nơi cư trú tai xã Nhuận Phú Tân, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ Điều 35 và điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tung dân sự năm 2015, Toa án nhân dân Khu vực 6 – Vĩnh Long thu lý đúng thâm quyền.

Trong quá trình giải quyêt vu án, Toa án nhân dân Khu vực 6 – Vĩnh Long đã tống đat hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên toa cho chị Võ Thị Kiều O đên đê tham gia phiên toa nhưng chị O vắng mặt không rõ lý do, đồng thời trong quá trình tố tung anh H co đơn yêu cầu giải quyêt vắng mặt. Do đo, căn cứ khoản 1 và điêm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tung dân sự năm 2015 Toa án nhân dân Khu vực 6 – Vĩnh Long tiên hành xet xư vắng mặt đối với anh H và chị O là phù hợp.

[2] Về nôi dung tranh chấp:

2.1 Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn H và chị Võ Thị Kiều O tự nguyện tiên tới hôn nhân và đăng ký kêt hôn vào ngày 23/4/2013 tai UBND xã T, huyện B, tỉnh Bên Tre (nay là xã N, tỉnh Vĩnh Long) nên được xem là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nH và bảo vệ. Quá trình chung sống anh H và chị O không hanh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn không thê hàn gắn được. Xet thấy, yêu cầu xin ly hôn của anh H là co căn cứ nên được chấp nH, bơi lẽ sau khi Toà thu lý hồ sơ vu án đã ra thông báo thu lý vu án, thông báo hoà giải cho chị O biêt đê anh đên Toà án nhân dân Khu vực 6 – Vĩnh Long tham gia hoà giải với anh H nhằm tìm biện pháp tích cực đê vợ chồng hàn gắn đoàn tu xây dựng gia đình hanh phúc, nhưng chị O vẫn cố tình không đên, điều đo chứng tỏ chị O cũng không co thiện chí đoàn tu với anh H. Nên Hội đồng xet xư áp dung Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nH yêu cầu xin ly hôn của anh H đối với chị O là phù hợp.

2.2. Về con chung:

Trong thời gian chung sống anh Nguyễn Văn H và chị Võ Thị Kiều O co 02 con chung tên Nguyễn Duy L, sinh ngày 07/10/2014, chị O trực tiêp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Diêm H, sinh ngày 31/01/2017. Anh H yêu cầu được trực tiêp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Duy L, con chị O trực tiêp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Diêm H, chị O không co ý kiên, Hội đồng xet xư thấy rằng: Hiện cháu L chung đang sống chung với anh H, cháu H đang sống chung với chị O đồng thời cháu L cũng co nguyện vọng sống chung với anh H sau khi cha mẹ ly hôn. Do đo, đê đảm bảo cuộc sống của cháu L và cháu H không bị thay đổi, không làm ảnh hương đên tâm lý của các cháu, Hội đồng xet xư thấy rằng nên giao cháu L cho anh H trực tiêp nuôi dưỡng và giao cháu H cho chị O trực tiêp nuôi dưỡng là phù hợp.

Về mức cấp dưỡng nuôi con: Do anh H và chị O không yêu cầu nên không xem xet giải quyêt.

2.3 Về tài sản chung: Anh H khai không co nên không xem xet giải quyêt.

2.4 Về nợ chung: Anh H khai không co nên không xem xet giải quyêt

[3] Về án phí:

Án phí hôn nhân gia đình sơ thâm là 300.000 đồng anh Nguyễn Văn H co nghĩa vu chịu là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐINH:

- Áp dung khoản 1 Điều 28, điêm a khoản 1 Điều 35, điêm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 điêm, Điều 227 Bộ luật Tố tung dân sự năm 2015 (sưa đổi bổ sung năm 2025).

- Căn cứ các điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 81 và Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dung điêm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vu Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sư dung án phí và lệ phí toa án.

Tuyên xử:

Chấp nH yêu cầu khơi kiện của anh Nguyễn Văn H đối với chị Võ Thị Kiều O, cu thê tuyên:

1. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn H và chị Võ Thị Kiều O được ly hôn với nhau.

2. Về con chung:

Sau khi ly hôn anh Nguyễn Văn H trực tiêp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Duy L, sinh ngày 07/10/2014; Chị Võ Thị Kiều O trực tiêp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Diêm H, sinh ngày 31/01/2017. Anh Nguyễn Văn H và chị Võ Thị Kiều O không phải cấp dưỡng nuôi con do anh chị không co yêu cầu.

Người không trực tiêp nuôi con được quyền đên thăm, chăm soc, giáo duc con chung không ai được quyền ngăn cản.

Vì lợi ích của con chung, khi cần thiêt các bên co quyền yêu cầu thay đổi người trực tiêp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Anh Nguyễn Văn H khai không co nên không xem xet giải quyêt

4. Về nợ chung: Anh Nguyễn Văn H khai không co nên không xem xet giải quyêt

5. Về án phí:

Án phí hôn nhân gia đình sơ thâm là 300.000 đồng anh Nguyễn Văn H co nghĩa vu nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tam ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006936 ngày 22/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

“ Trường hợp bản an, quyết định được thi hành theo quy định tai Điều 2 Luật thi hành an dân sự thì người được thi hành an dân sự, người phải thi hành an dân sự có quyền thỏa thuận thi hành an, có quyền yêu cầu thi hành an, tự nguyên thi hành an hoặc bị cưỡng chế thi hành an theo quy định tai cac điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành an dân sự; thời hiêu thi hành an được thực hiên theo quy định tai Điều 30 Luật thi hành an dân sự”.

Nguyên đơn, bị đơn co quyền kháng cáo bản án này trong thời han mười lăm ngày kê từ ngày tuyên án sơ thâm. Đối với người vắng mặt co quyền kháng cáo bản án trong han 15 ngày kê từ ngày nH được bản án hoặc niêm yêt bản án nơi thường trú./. Nơi nH: