Bản án 02/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, nguyên đơn là chị Khà Thị H trình bày: chị và anh Hà Văn H1 kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện M, tỉnh Hòa Bình (Nay là xã M, tỉnh Phú Thọ) ngày 22/9/2016. Cuộc sống chung sau khi kết hôn giữa hai vợ chồng thời gian đầu bình thường Đến năm 2024 thì mâu thuẫn vợ chồng phát sinh. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau về tính cách, lối sống; vợ chồng không còn quan tâm, chia sẻ, yêu thương gì đến nhau nữa. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nay chị Khà Thị H thấy đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hà Văn H1. Về con chung: chị Khà Thị H và anh Hà Văn H1 có 02 con chung là Hà Đức B, sinh ngày 17/6/2017 và Hà Hải Đ, sinh ngày 19/12/2023. Khi ly hôn, chị Khà Thị H nhận trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hà Hải Đ và để anh Hà Văn H1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hà Đức B. Chị Khà Thị H chưa yêu cầu anh Hà Văn H1 đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung: chị Khà Thị H không yêu cầu Toà án giải quyết. Về nợ chung: vợ chồng có nợ Ngân hàng C - Chi nhánh tỉnh P - Phòng G số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng. Khi ly hôn, chị Khà Thị H yêu cầu anh Hà Văn H1 có nghĩa vụ trả khoản nợ nêu trên.

Về phía anh Hà Văn H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không có mặt mà không có lý do chính đáng. Tòa án đã xác minh địa chỉ nơi cư trú của anh Hà Văn H1 thể hiện anh Hà Văn H1 có địa chỉ rõ ràng; có đăng ký nhân khẩu thường trú tại địa chỉ chị Khà Thị H đã cung cấp cho Tòa án nhưng thường xuyên vắng mặt tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú, không ở một địa chỉ ổn định nên không lấy được ý kiến của anh Hà Văn H1. Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét.

Phía người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Hà Văn K và bà Hà Thị K1 trình bày: Ông Hà Văn K và bà Hà Thị K1 là bố mẹ đẻ anh Hà Văn H1. Sau khi anh H1 và chị H kết hôn có chung sống cùng gia đình ông bà. Quá trình chung sống, gia đình có vay Ngân hàng C - Chi nhánh tỉnh P - Phòng G tổng số tiền là 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng để nuôi bò sinh sản. Gia đình cử đại diện là anh Hà Văn H1 đứng tên Sổ vay vốn. Nay anh Hà Văn H1 và chị Khà Thị H ly hôn thì khoản nợ nêu trên xin được xử lý theo quy định của pháp luật.

Phía đại diện người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Ngân hàng C xác nhận hộ gia đình ông Hà Văn H1 có 05 thành viên và có cử ông Hà Văn H1 là đại diện vay ngân hàng Chính sách xã hội số tiền 50.000.000 (Ba mươi triệu) đồng theo chương trình cho vay hộ nghèo, được giải ngân hai lần: lần thứ nhất vào ngày 07/4/2023 với số tiền 35.000.000 (Ba mươi lăm triệu) đồng theo mã món vay 6600000725348102, hạn trả cuối cùng ngày 07/4/2028; lần hai vào ngày 07/5/2023 với số tiền 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng theo mã món vay 6600000725667320, hạn trả cuối cùng ngày 07/5/2028. Mục đích vay để chăn nuôi bò sinh sản. Khi vợ chồng bà Khà Thị H, ông Hà Văn H1 ly hôn, đề nghị Toà án giải quyết khoản nợ trên theo quy định của pháp luật; yêu cầu vợ hoặc chồng cư trú thường xuyên trên địa bàn, có điều kiện kinh tế, nắm giữ tài sản thì có trách nhiệm trả nợ toàn bộ số tiền lãi và gốc phát sinh của khoản vay nêu trên.

Kết quả Tòa án xác minh, thể hiện: tình trạng hôn nhân của vợ chồng chị Khà Thị H và anh Hà Văn H1 đúng như chị Khà Thị H đã khai. Sau khi kết hôn, chị Khà Thị H sinh sống cùng gia đình anh Hà Văn H1. Hiện nay chị Khà Thị H làm ăn và sinh sống tại địa phương còn anh Hà Văn H1 đi làm ăn xa nhưng thường xuyên vẫn trở về địa phương.

Toà án đã tiến hành lấy lời khai con chung của chồng chị Khà Thị H và anh Hà Văn H1 là cháu Hà Đức B thể hiện cháu Hà Đức B có nguyện vọng được sống cùng mẹ là chị Khà Thị H.

Tại phiên tòa, chị Khà Thị H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình về ly hôn, yêu cầu được nuôi cả hai con chung, phân chia nghĩa vụ về tài sản chung sau ly hôn. Phía người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan giữ nguyên quan điểm của mình.

Phía đại diện Viện kiểm sát nhận định về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự khi giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến khi vụ án được đưa ra xét xử. Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Người tham gia tố tụng là nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng. Đối với bị đơn có địa chỉ cư trú rõ ràng, đã được Tòa án thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vẫn không tham gia tố tụng. Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa chị Khà Thị H và anh Hà Văn H1 có mâu thuẫn trầm trọng; không còn tình cảm vợ chồng; mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử quyết định cho ly hôn. Về con chung hiện chị Khà Thị H có đầy đủ điều kiện nuôi con, còn anh Hà Văn H1 thu nhập, chỗ ở không ổn định và theo nguyện vọng của con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử giao cả hai con chung cho chị Khà Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Về tài sản chung do nguyên đơn không có yêu cầu giải quyết nên không đề nghị xem xét. Về nợ chung: đây là khoản nợ chung gia đình chị Khà Thị H và anh Hà Văn H1 cùng gia đình bố mẹ đẻ anh Hà Văn H1 mục đích vay để nuôi bò, phục vụ kinh tế gia đình anh Hà Văn H1. Do vậy, cần buộc anh Hà Văn H1 có nghĩa vụ thanh toán khoản vay này khi đến hạn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 và 83; khoản 1 Điều 37 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Khà Thị H về việc xin ly hôn; cho chị Khà Thị H được ly hôn với anh Hà Văn H1.

2. Về con chung: Xác nhận chị Khà Thị H và anh Hà Văn H1 có 02 con chung là Hà Đức B, sinh ngày 17/6/2017 và Hà Hải Đ, sinh ngày 19/12/2023. Sau khi ly hôn, giao cả hai cháu Hà Đức B và Hà Hải Đ cho chị Khà Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Hà Văn H1 chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chị Khà Thị H chưa có yêu cầu. Anh Hà Văn H1 có quyền thăm nom con chung sau ly hôn mà không ai được cản trở. Anh Hà Văn H1 không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Khà Thị H.

3. Về tài sản chung: Không xem xét.

4. Về nợ chung của vợ chồng: Xác nhận chị Khà Thị H và anh Hà Văn H1 trong thời kỳ hôn nhân có nợ chung Ngân hàng C - Chi nhánh tỉnh P - Phòng G số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng theo chương trình cho vay hộ nghèo, được giải ngân hai lần: lần thứ nhất vào ngày 07/4/2023 với số tiền 35.000.000 (Ba mươi lăm triệu) đồng theo mã món vay 6600000725348102, hạn trả cuối cùng ngày 07/4/2028; lần hai vào ngày 07/5/2023 với số tiền 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng theo mã món vay 6600000725667320, hạn trả cuối cùng ngày 07/5/2028. Sau khi ly hôn, anh Hà Văn H1 có nghĩa vụ thanh toán trả toàn bộ nợ gốc và lãi cho Ngân hàng C - Chi nhánh tỉnh P - Phòng G khi đến hạn.

5. Án phí: Chị Khà Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0004271 ngày 27/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh P; chị Khà Thị H đã nộp xong án phí.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.