- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Mạnh Ân bị VKSND thành phố Pleiku truy tố về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự - phạm tội trộm cắ…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hồ Mạnh A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU TỈNH GIA LAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 02/2025/HS-ST Ngày: 02 - 01 - 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU- TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Loan Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quách Đình Hoằng và bà Nguyễn Thị Bích Thuỷ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Thủy Sơn Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Trúc - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 246/2024/TLST-HS ngày 18/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 261/2024/QĐXXST-HS ngày 17/12/2024 đối với bị cáo:
Hồ Mạnh A, (tên gọi khác: Bé) sinh ngày 27/01/1982 tại Gia Lai; Nghề nghiệp: Không; Nơi đăng ký HKTT: 300/8D đường H, Tổ 01, phường T, thành phố P, tỉnh G; Nơi cư trú: 75A đường T, tổ 10, phường P, thành phố H, tỉnh G; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Thanh Liêm (đã chết) và bà Trịnh Thị Ngọc Xuân (đã chết); Bị cáo không có vợ, con; tiền án: Tại Bản án số 38/2020/HSST ngày 07/5/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, ngày 19/12/2020 chấp hành xong hình phạt, tiền sự: không;
Nhân thân: Tại Bản án số 19/2000/HSST ngày 22/12/2000 bị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 24/12/2000 chấp hành xong hình phạt; Tại Bản án số 10/2002/HSST ngày 31/01/2002 bị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, ngày 30/4/2003 chấp hành xong hình phạt; Tại Bản án số 77/2004/HSST ngày 12/10/2004 bị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku xử phạt 12 năm tù về tội “Cướp tài sản”, ngày 24/02/2016 chấp hành xong hình phạt.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ 29/8/2024 đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
Cháu Trần Lê Cao T, sinh ngày 18/12/2012; Địa chỉ: 15 Nơ Trang Long, Tổ 05, phường Trà Bá, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt
Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Trần Quốc A, sinh năm 1980; Địa chỉ: 15 Nơ Trang Long, Tổ 05, phường Trà Bá, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ ngày 15/7/2024, cháu Trần Lê Cao Trung (sinh ngày 18/12/2012, trú tại số nhà 15 đường Nơ Trang Long, Tổ 5, phường Trà Bá, thành phố Pleiku) điều khiển xe đạp địa hình nhãn hiệu TOTEM 960M, loại xe thăng bằng trẻ em AVCYCLE FIXED STAR 1202 Thép 12 Inch Đỏ đến nhà bà Nguyễn Ngọc Phương Thảo ở đường hẻm 25/6 đường Đặng Trần Côn, Tổ 3, phường Trà Bá, thành phố Pleiku để học thêm. Đến nơi, cháu Trung dựng xe đạp tại bãi đất trống đối diện nhà bà Thảo để vào học thêm. Khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, Hồ Mạnh  và Khăm đi bộ vào hẻm 25/6 đường Đặng Trần Côn, Tổ 3, phường Trà Bá, thành phố Pleiku thì thấy chiếc xe đạp của cháu Trung đang dựng ở bãi đất trống không có người trông coi. Lúc này, Ân và Khăm cùng nảy sinh ý định trộm cắp xe đạp bán lấy tiền tiêu xài. Ân đi đến dắt chiếc xe đạp của cháu Trung ra khỏi bãi đất trống và giao xe đạp trộm cắp được cho Khăm đem đi tiêu thụ. Khăm đạp xe đi tìm nơi tiêu thụ nhưng Khăm chưa biết tiêu thụ ở đâu, Khăm đạp xe đến nhà ông Rmah Char (là bạn của Khăm; ở làng Ngó, phường Trà Bá, thành phố Pleiku) cất giấu ở phía sau nhà của ông Rmah Char rồi vào nhà ông Rmah Char uống rượu. Đến khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày, sau khi học xong cháu Trung đi ra thì phát hiện bị mất chiếc xe đạp. Sau đó, cháu Trung cùng anh Trần Quốc Anh (là bố của cháu Trung) đến Công an phường Trà Bá, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai trình báo.
Đến 18 giờ 05 phút cùng ngày, Hồ Mạnh  và Khăm đến Công an phường Trà Bá, thành phố Pleiku đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi trên. Khăm đã giao nộp 01 chiếc xe đạp mà Ân và Khăm trộm cắp được. Sau đó, Công an phường Trà Bá, thành phố Pleiku chuyển hồ sơ đến Cơ quan điều tra Công an thành phố Pleiku để xử lý theo quy định.
Đối với bị can Khăm trong quá trình điều tra đã bị chết do bệnh lý vào ngày 25/9/2024 tại làng Ngõ, phường Trà Bá, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai, theo trích lục khai tử số 34/TLKT ngày 26/9/2024 do UBND phường Trà Bá, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai cấp.
Tại bản kết luận định giá số 133/KL-HĐĐGTS ngày 31/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Pleiku, kết luận: 01 (một) xe đạp địa hình TOTEM W960; loại xe thăng bằng trẻ em AVCYCLE FIXED STAR 1202 Thép 12 Inch Đỏ, đã qua sử dụng, xe mua từ tháng 9/2023 với giá 7.785.000 đồng, sử dụng đến ngày 15/7/2024. Tài sản trên đã được thu hồi. Giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 3.200.000đ (Bằng chữ: Ba triệu, hai trăm nghìn đồng).
Về dân sự: Anh Trần Quốc Anh (người giám hộ) và cháu Trần Lê Cao Trung đã nhận lại chiếc xe đạp mà Hồ Mạnh  và Khăm đã trộm cắp nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số 258/CT-VKS ngày 15/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku đã truy tố bị cáo Hồ Mạnh A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Mạnh A phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo A từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Pleiku, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án do đó đã có đủ cơ sở xác định: Lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của người khác, Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 15 tháng 7 năm 2024, tại hẻm 25/6 đường Đặng Trần Côn, Tổ 3, phường Trà Bá, thành phố Pleiku, Hồ Mạnh A và Khăm đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe đạp địa hình nhãn hiệu TOTEM 960M, loại xe thăng bằng trẻ em AVCYCLE FIXED STAR 1202 Thép 12 Inch Đỏ của cháu Trần Lê Cao Trung, có giá trị 3.200.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở tuyên bố bị cáo Hồ Mạnh A phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Đối với Khăm là người cùng thực hiện hành vi phạm tội với bị can Hồ Mạnh Â. Sau khi bị khởi tố điều tra thì Khăm đã bị tử vong do bệnh lý. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku đã ra Quyết định đình chỉ điều tra đối với Khăm nên không đề cập trong vụ án này.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo đã bị kết án chưa được xoá án tích mà lại tiếp tục hành vi phạm tội do cố ý nên chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đầu thú là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ sở hữu tài sản của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo vệ đồng thời gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm và bị trừng trị nhưng do tham lam, muốn có tiền tiêu xài nên đã cố tình thực hiện tội phạm. Bị cáo có nhân thân xấu nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu dưỡng bản thân mà còn tỏ ra coi thường pháp luật tiếp tục phạm tội. Chính vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhưng không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku đã xử lý theo thẩm quyền nên Hội đồng xét xử không đề cập.
Đối với ông Rmah Char: Việc Khăm đem chiếc xe đạp chiếm đoạt được của cháu Trần Lê Cao Trung đến cất giấu phía sau nhà ông Char thì ông Char không biết. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với ông Char về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có là có căn cứ.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Hồ Mạnh A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Hồ Mạnh A 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, áp dụng khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Hồ Mạnh  phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (02/01/2025), bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Thời hạn trên đối với người vắng mặt tại phiên tòa là kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Tiếp tục áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Ân.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Gia Lai; - VKSND tỉnh Gia Lai; - VKSND thành phố Pleiku; - Công an thành phố Pleiku; - Chi cục THADS thành phố Pleiku; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Loan Phương |