Bản án 02/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 07/5/2025, Vy Đình B đi từ nhà của mình ra hướng ngã tư thị trấn T L, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Khi đi bộ đến phòng khám tư nhân Dũng Ly thuộc khối 6, thị trấn T L, huyện Con Cuông (nay là xã Con Cuông), tỉnh Nghệ An thì thấy 01 chiếc xe mô tô mang nhãn hiệu Wave ALP; màu sơn xanh, đen bạc, biển kiểm soát 37B3 - 035.08; trên xe vẫn đang để chìa khóa ở trong ổ khóa. Thấy vậy, liền nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô nhằm mục đích để sử dụng. đi đến gần chiếc xe, dùng tay mở khóa xe rồi ngồi lên xe nổ máy bỏ chạy theo hướng quốc lộ 7A hướng đi huyện Anh Sơn. Lúc này, chị Hoàng Thị Hồng V là chủ sở hữu chiếc xe mô tô phát hiện ra bị mất trộm liền hô hoán người dân đuổi theo nhưng không kịp. Sau đó, chị V đến cơ quan Công an thị trấn T L, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An để trình báo. Sau khi nhận được trình báo Công an thị trấn T L đã tiến hành phối hợp với phòng PC01 Công an tỉnh Nghệ An tiến hành tuần tra và chốt chặn. Đến 16 giờ cùng ngày, tổ công tác Phòng PC01 đã phát hiện Vy Đình B đang điều khiển chiếc xe mô tô đã lấy trộm của chị V nên tiến hành truy đuổi đến khu vực gần sân bóng thuộc thôn 1, xã Hoa Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An thì bắt được Vy Đình B cùng tang vật là chiếc xe mô tô mà đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản từ trước đó. Tổ công tác tiến hành lập biên bản và đưa đối Vy Đình B cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

Tại kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐGTS ngày 09/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Con Cuông kết luận: 01 xe mô tô mang nhãn hiệu HONDA WAVE ALP, màu sơn xanh, đen bạc; mang BKS 37B3-035.08, số máy: JA39E1456729, số khung: 39XLY118867, xe đã qua sử dụng có trị giá 13.500.000 đồng (Mười ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Cáo trạng số: 32/CT - VKS - CC ngày 12/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông (nay là Viện kiểm sát Khu vực 9)truy tố bị cáo Vy Đình B về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Vy Đình B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 9 giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Bị cáo Vy Đình B mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, miễn hình phạt bổ sung. Về dân sự tại phiên tòa người bị hại vắng mặt, tuy nhiên trong quá trình điều tra người bị hại không có yêu cầu nên miễn xét, miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

- Người bào chữa cho bị cáo Vy Đình có ý kiến bào chữa: Quá trình triều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nên tôi không tranh luận về phần tội danh. Tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức về pháp luật còn rất hạn chế, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trị giá tài sản không lớn và đã được thu hồi trả lại cho bị hại nên tôi đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, miễn hình phạt bổ sung, miễn tiền án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về tội trộm cắp tài sản, nhưng không lấy đó làm bài học. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt. Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trị giá tài sản không lớn. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như lời người bào chữa là có căn cứ.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo như lời người bào chữa là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vi Đình B 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/5/2025 về tội: “Trộm cắp tài sản”.

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.