Bản án 02/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Các bị cáo Hà Tấn T và Lê Hữu P có mối quan hệ quen biết nhau.

Vào khoảng 08 giờ ngày 06/7/2024 T rủ P đi chơi, rồi điều khiển xe môtô biển số kiểm soát 66PA-177.72 của T chở P lưu thông về hướng cầu M, tỉnh Vĩnh Long. Trên đường đi, T nói với P: “lúc này kẹt tiền quá đi kiếm gì lấy bán tiêu xài”, P biết T rủ đi trộm cắp tài sản của người khác nên trả lời: “vợ em mang bầu gần đẻ không có tiền, đi thì đi”. Cả hai bàn bạc với nhau đi tìm nhà dân gần đường không có người trông giữ, để đột nhập vào trộm cắp tài sản. Sau đó, P điều khiển xe môtô biển số kiểm soát 66PA-177.72 chở Trường L1 xuống địa phận huyện V, tỉnh Vĩnh Long. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi P điều khiển xe môtô ngang nhà của ông Huỳnh Văn H2 và bà Trần Ngọc T4, cùng nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, thì T nhìn thấy nhà đang đóng khóa cửa bên ngoài, không có người trông giữ nên kêu P điều khiển xe môtô vào đường đất kế bên nhà. P ngồi ngoài xe quan sát cảnh giới, T đi bộ lại hàng rào lưới B40 phía sau bên phải căn nhà theo hướng từ ngoài đường nhìn vào, dùng cây kìm mang theo sẵn cắt rào lưới B40 để vào bên trong phía sau sân vườn nhà. hi vào bên trong, T kiểm tra xung quanh bên ngoài nhà xác định không có người ở nhà, nên nhặt một khúc gỗ cạy khung sắt cửa sổ phòng bếp sau nhà, rồi đột nhập vào bên trong nhà. T đi vào phòng ngủ đầu tiên mở tủ đựng đồ (tủ không khóa) lấy 01 (một) túi xách đem ra giường ngủ trong phòng kiểm tra, phát hiện có một túi màu đỏ đựng vàng bên trong nên lấy cất giấu túi màu đỏ vào túi quần. Sau đó, T đi qua phòng ngủ thứ hai kế bên, phát hiện trên kệ tủ trang điểm có 02 (hai) chiếc đồng hồ nên lấy cất vào bên trong túi quần; lấy 03 (ba) cái bóp trong ngăn kéo tủ bàn trang điểm đem ra khỏi phòng. Trường kiểm tra trong nhà không có tài sản gì khác nên T đi đến mở cửa sau ra khỏi nhà, đến vị trí rào lưới B40 đã cắt trước đó để ra ngoài. hi ra khỏi sân vườn, T kiểm tra bên trong 03 (ba) cái bóp không có tài sản gì nên bỏ lại, sau đó đi đến chỗ P để P điều khiển xe môtô chở về. Trên đường về, T kiểm tra bên trong túi màu đỏ đựng vàng vừa trộm cắp được có 01 (một) lắc đeo tay nữ bằng vàng 24 , trọng lượng 10 chỉ; 02 (hai) nhẫn trơn bằng vàng 24 , mỗi nhẫn trọng lượng 02 chỉ; 02 (hai) nhẫn trơn bằng vàng 24 , mỗi nhẫn trọng lượng 01 chỉ. T nói cho P biết đã trộm được khoảng 01 cây vàng, về bán sẽ chia cho Lê Hữu P 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng). Cây kìm dùng để cắt hàng rào lưới, T làm rơi mất trên đường về nhà. Sau khi về nhà, T nhờ Nguyễn Thị H (sống chung như vợ chồng với bị cáo T) đem bán một lắc đeo tay nữ bằng vàng 24 trọng lượng 10 (mười) chỉ tại tiệm vàng “ im Ái” (do anh Trần Tấn Q làm chủ) với giá 71.500.000 đồng (bảy mươi mốt triệu năm trăm nghìn đồng). T cho cha ruột tên Hà Tấn T1 một chiếc nhẫn bằng vàng 24 trọng lượng 02 (hai) chỉ. T đem bán 01 (một) chiếc nhẫn bằng vàng 24 trọng lượng 01 (một) chỉ tại tiệm vàng không nhớ rõ bảng hiệu nằm trong khu vực chợ C thuộc thành phố C, tỉnh Đồng Tháp, với số tiền 7.300.000 đồng (bảy triệu ba trăm nghìn đồng).

Sau khi bán vàng, T chia cho P số tiền 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng) bằng hình thức chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của Nguyễn Ái D (vợ của Lê Hữu P). T cho chị Nguyễn Thị H 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng), số tiền còn lại T dùng vào việc trả nợ và tiêu xài cá nhân. Đối với 02 (hai) đồng hồ đeo tay thì T cất giấu tại nhà; 01 (một) chiếc nhẫn vàng 24 trọng lượng 02 (hai) chỉ và 01 (một) chiếc nhẫn vàng 24 trọng lượng 01 (một) chỉ, thì T cất giữ trên người.

Tại Kết luận định giá tài sản số 26/KL-HĐĐGTS ngày 10/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V, tỉnh Vĩnh Long, kết luận:

- 01 (một) lắc đeo tay nữ, trọng lượng 10 chỉ vàng 24 , có giá trị thành tiền tại thời điểm định giá (06/7/2024) là 70.440.000 đồng (bảy mươi triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng);

- 02 (hai) nhẫn trơn, trọng lượng mỗi nhẫn 01 chỉ vàng 24 có giá trị thành tiền tại thời điểm định giá (06/7/2024) là 14.880.000 đồng (mười bốn triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng);

- 02 (hai) nhẫn trơn, trọng lượng mỗi nhẫn 02 chỉ vàng 24 có giá trị thành tiền tại thời điểm định giá (06/7/2024) là 29.760.000 đồng (hai mươi chín triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng);

- 01 (một) đồng hồ đeo tay bằng kim loại, màu vàng đồng, hiệu KING HOON có ký hiệu HUA-121106 (đã qua sử dụng) có giá trị thành tiền tại thời điểm định giá (06/7/2024) là 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng);

- 01 (một) đồng hồ đeo tay bằng kim loại, màu vàng, hiệu FOSSIL có ký hiệu AM4508741803 (đã qua sử dụng) có giá trị thành tiền tại thời điểm định giá (06/7/2024) là 650.000 đồng (sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

Tổng giá trị thành tiền các tài sản Hà Tấn T và Lê Hữu P lấy trộm là 115.830.000 đồng (một trăm mười lăm triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng).

Ngày 08/7/2024, Hà Tấn T và Lê Hữu P đến cơ quan Công an đầu thú và trình bày toàn bộ diễn biến quá trình trộm cắp tài sản. Ngoài vụ trộm cắp tài sản nêu trên, trước đó Hà Tấn T cùng Lê Hữu P còn thực hiện một vụ trộm cắp tài sản tại tổ D, ấp B, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Cụ thể như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 05/6/2024, T và P gặp nhau tại một quán nước giải khát gần cầu T, tỉnh Đồng Tháp. Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên T rủ P đi trộm cắp tài sản của người khác bán lấy tiền chia nhau tiêu xài cá nhân. P đồng ý và điều khiển xe môtô biển số kiểm soát 66PA-177.72 chở T lưu thông trên các tuyến đường. hi đến nhà của anh Vũ Lê Huy B phát hiện nhà đang đóng khóa cửa, không có người trông giữ. P dừng xe chờ và quan sát cảnh giới, T đi đến phía bên hông phải căn nhà (nhìn từ ngoài đường vào) dùng tay tháo tấm kính cửa sổ, sau đó dùng một khút gỗ và một cây len bằng kim loại cạy phá khung I cửa sổ rồi đột nhập vào bên trong nhà. hi vào bên trong nhà, T lấy một cái dao trong khu vực bếp cạy phá mở cửa phòng ngủ của anh B, nhìn thấy một con heo đất để trên bàn trang điểm nên đã đập bể con heo đất, bên trong có một chiếc nhẫn trơn vàng 9999, trọng lượng 01 (một) chỉ. T lấy chiếc nhẫn rồi để dao lại trong nhà, đi ra ngoài bằng đường đã đột nhập vào. Sau khi trộm cắp chiếc nhẫn, T đem đến bán tại tiệm vàng “K” với số tiền 7.400.000 đồng (bảy triệu bốn trăm nghìn đồng). T chia cho P 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), phần còn lại Trường cất giữ và cả hai đã tiêu xài cá nhân hết.

Tại Biên bản và kết luận định giá tài sản số 35/BB-HĐĐGTTHS ngày 02/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Đồng Tháp, kết luận: 01 (một) chiếc nhẫn trơn, loại vàng 9999 trọng lượng 01 (một) chỉ có giá trị thành tiền là 7.493.000 đồng (bảy triệu bốn trăm chín mươi ba nghìn đồng).

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hà Tấn T và Lê Hữu P phạm tội 02 lần trở lên; Lê Hữu P phạm tội thuộc trường hợp tái phạm.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, Hà Tấn T và Lê Hữu P đã thành khẩn khai báo; đã tác động người thân bồi thường thiệt hại cho các bị hại; đầu thú sau khi thực hiện hành vi phạm tội; bị hại Huỳnh Văn H2 và Trần Ngọc T4 có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho hai bị cáo.

Việc thu giữ, tạm giữ, xử lý vật chứng trong vụ án:

+ Vật chứng vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 06/7/2024: Quá trình điều tra, xác minh đã tạm giữ: Tiền Việt Nam 1.700.000 đồng; 02 (hai) chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng ký hiệu “TRUYỀN KIM THỦY 990 N1 20”; 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng ký hiệu “TRUYỀN KIM THỦY 990 N1 10”; 01 (một) xe môtô hiệu Honda Future màu đỏ đen biển số kiểm soát 66PA-177.72; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số kiểm soát 66PA-177.72; 01 đồng hồ bằng kim loại màu vàng hiệu ING HOON ký hiệu HUA-121106 (đã qua sử dụng); 01 đồng hồ bằng kim loại màu vàng hiệu FOSSIL (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động hiệu Oppo của Hà Tấn T; 01 (một) thẻ đa năng ngân hàng B2, 01 (một) căn cước công dân và 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y22a màu xanh đen (đã qua sử dụng) của Nguyễn Ái D.

Ngày 09/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức:

- Trả lại cho bị hại Huỳnh Văn H2 bà Trần Ngọc T4: 02 (hai) chiếc nhẫn vàng 24 có ký hiệu “TRUYỀN KIM THỦY 990 N1 20”, mỗi chiếc trọng lượng 02 (hai) chỉ; 01 (một) chiếc nhẫn vàng 24 có ký hiệu “TRUYỀN KIM THỦY 990 N1 10” trọng lượng 01 (một) chỉ; 01 đồng hồ bằng kim loại màu vàng hiệu ING HOON ký hiệu HUA-121106 (đã qua sử dụng); 01 đồng hồ bằng kim loại màu vàng hiệu FOSSIL (đã qua sử dụng) và số tiền 1.700.000 đồng.

- Trả lại cho Nguyễn Ái D 01 thẻ đa năng ngân hàng B2; 01 (một) căn cước công dân và 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y22s màu xanh đen.

Hiện đang tạm giữ: 01 điện thoại di động hiệu Oppo; 01 xe môtô biển số kiểm soát 66PA-177.72 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô 66PA-177.72.

+ Vật chứng trong vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 05/6/2024:

Hiện đang tạm giữ: 01 cây len bằng kim loại dài 60 cm (đã qua sử dụng); 01 (một) cái dao bằng cán gỗ lưỡi bằng kim loại dài 40 cm (đã qua sử dụng); nhiều mảnh vỡ của một con heo đất.

Về trách nhiệm dân sự:

+ Trong vụ án „Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 06/7/2024: Ông Huỳnh Văn H2 và bà Trần Ngọc T4 đã nhận lại một phần tài sản bị mất trộm và yêu cầu hai bị cáo bồi thường số tiền 80.140.000 đồng. Chị Nguyễn Thị H đã thay bị cáo T bồi thường số tiền 45.140.000 đồng, chị Nguyễn Ái D đã thay bị cáo P bồi thường số tiền 35.000.000 đồng. Ông H2 và bà T4 đã nhận đủ tiền, không yêu cầu bồi thường thêm khoản chi phí nào khác. Chị H và chị D không yêu cầu các bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường.

+ Vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 05/6/2024: Anh Vũ Lê Huy B không yêu cầu bị cáo T và P bồi thường thiệt hại.

Đối với ông Hà Tấn T1, chị Nguyễn Thị H, chị Nguyễn Ái D, anh Trần Tấn Q và chị Lê Thị B1: hông biết rõ các tài sản là do Hà Tấn T và Lê Hữu P trộm cắp mà có nên không xử lý.

Bản cáo trạng số: 73/CT-V SHVL ngày 07 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long truy tố các bị cáo Hà Tấn T và Lê Hữu P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự tuyên bố các bị cáo Hà Tấn T và Lê Hữu P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Đối với bị cáo Hà Tấn T áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hà Tấn T có mức án từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

+ Đối với bị cáo Lê Hữu P áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Hữu P có mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.

Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt 09 (chín) tháng tù tại Bản án số 61/2024/HS-ST ngày 27/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung của cả hai bản án là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng đến 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

* Về trách nhiệm dân sự:

+ Trong vụ án „Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 06/7/2024: Chị Nguyễn Thị H đã thay bị cáo T bồi thường số tiền 45.140.000 đồng, chị Nguyễn Ái D đã thay bị cáo P bồi thường số tiền 35.000.000 đồng. Ông H2 và bà T4 đã nhận đủ tiền, không yêu cầu bồi thường thêm khoản chi phí nào khác. Chị H và chị D không yêu cầu các bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 05/6/2024: Anh Vũ Lê Huy B không yêu cầu bị cáo T và P bồi thường thiệt hại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. * Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS, đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây len bằng kim loại dài 60cm đã qua sử dụng; 01 (một) cây dao bằng gỗ lưỡi bằng kim loại dài 40cm đã qua sử dụng; Nhiều mãnh vỡ của một con heo đất;

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Future màu đỏ đen biển số kiểm soát 66PA – 177.72 đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số kiểm soát 66PA – 177.72;

- Trả lại cho bị cáo Lê Hữu P: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đen đã qua sử dụng (mặt kính vỡ).

* Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Hà Tấn T và Lê Hữu P mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. YÙ kieán cuûa các bò caùo: Không có ý kiến tranh luận đối với luaän toäi cuûa ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân dân huyeän Vuõng Lieâm. Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 06/7/2024 tại ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long: Hà Tấn T và Lê Hữu P đã lén lút đột nhập vào nhà ông Huỳnh Văn H2 và bà Trần Ngọc T4 lấy trộm: 01 (một) lắc đeo tay nữ bằng vàng 24 trọng lượng 10 (mười) chỉ; 02 (hai) nhẫn trơn bằng vàng 24 trọng lượng mỗi nhẫn 01 (một) chỉ; 02 (hai) nhẫn trơn bằng vàng 24 trọng lượng mỗi nhẫn 02 (hai) chỉ; 01 (một) đồng hồ bằng kim loại màu vàng đồng hiệu ING HOON và 01 (một) đồng hồ bằng kim loại màu vàng hiệu FOSSIL, có tổng giá trị thành tiền là 115.830.000 đồng (một trăm mười lăm triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng). Trước đó vào ngày 05/6/2024 tại tổ D, ấp B, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp: Hà Tấn T và Lê Hữu P đã lén lút đột nhập vào nhà anh V Lê Huy B, lấy trộm 01 (một) chiếc nhẫn trơn bằng vàng 9999 trọng lượng 01 (một) chỉ, có giá trị thành tiền là 7.493.000 đồng (bảy triệu bốn trăm chín mươi ba nghìn đồng).

Tổng giá trị thành tiền các tài sản Hà Tấn T và Lê Hữu P trộm cắp là 123.323.000 đồng (một trăm hai mươi ba triệu ba trăm hai mươi ba nghìn đồng).

Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, T và P là người thực hành.

Tình tiết tăng nặng: Hà Tấn T có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên, riêng bị cáo P có tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm.

Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị hại Huỳnh Văn H2 và Trần Ngọc T4 có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, cũng đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

+ Trong vụ án „Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 06/7/2024: Chị Nguyễn Thị H đã thay bị cáo T bồi thường số tiền 45.140.000 đồng, chị Nguyễn Ái D đã thay bị cáo P bồi thường số tiền 35.000.000 đồng. Ông H2 và bà T4 đã nhận đủ tiền, không yêu cầu bồi thường thêm khoản chi phí nào khác. Chị H và chị D không yêu cầu các bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường.

+ Vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 05/6/2024: Anh Vũ Lê Huy B không yêu cầu bị cáo T và P bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét. [8] Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS,:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây len bằng kim loại dài 60cm đã qua sử dụng; 01 (một) cây dao bằng gỗ lưỡi bằng kim loại dài 40cm đã qua sử dụng; Nhiều mãnh vỡ của một con heo đất;

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Future màu đỏ đen biển số kiểm soát 66PA – 177.72 đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số kiểm soát 66PA – 177.72;

- Trả lại cho bị cáo Lê Hữu P: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đen đã qua sử dụng (mặt kính vỡ).

Buộc các bị cáo Hà Tấn T và Lê Hữu P mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì caùc lẽ treân,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Hà Tấn T và Lê Hữu P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hà Tấn T 04 (bốn) năm tù.

Thời hạn chấp hành án kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 08/7/2024.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lê Hữu P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt 09 (chín) tháng tù tại Bản án số 61/2024/HS-ST ngày 27/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung của cả hai bản án là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn chấp hành án kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 08/7/2024.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Veà traùch nhieäm daân söï:

+ Trong vụ án „Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 06/7/2024: Chị Nguyễn Thị H đã thay bị cáo T bồi thường số tiền 45.140.000 đồng, chị Nguyễn Ái D đã thay bị cáo P bồi thường số tiền 35.000.000 đồng. Ông H2 và bà T4 đã nhận đủ tiền, không yêu cầu bồi thường thêm khoản chi phí nào khác. Chị H và chị D không yêu cầu các bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 05/6/2024: Anh Vũ Lê Huy B không yêu cầu bị cáo T và P bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây len bằng kim loại dài 60cm đã qua sử dụng; 01 (một) cây dao bằng gỗ lưỡi bằng kim loại dài 40cm đã qua sử dụng; Nhiều mãnh vỡ của một con heo đất;

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Future màu đỏ đen biển số kiểm soát 66PA – 177.72 đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số kiểm soát 66PA – 177.72;

- Trả lại cho bị cáo Lê Hữu P: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đen đã qua sử dụng (mặt kính vỡ). 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Hà Tấn T và Lê Hữu P mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Riêng bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụa án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án cấp trên xem xét phúc thẩm lại. Nôi nhaän:

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Vĩnh Long;

- VKSND tỉnh Vĩnh Long;

THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA

- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;

- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Vĩnh Long;

- VKSND huyện Vũng Liêm;

- Công an huyện Vũng Liêm;

- Chi cục THADS huyện Vũng Liêm;

Huỳnh Văn Vui

- Các bị cáo;

- Các đương sự;

- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ *Nơi nhận:

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tænh Vónh Long; -VKSND tỉnh Vĩnh Long;

- VKSND huyeän Vuõng Lieâm;

- Coâng an huyeän Vuõng Lieâm;

- Chi cuïc THADS huyeän Vuõng Lieâm;

- Bò caùo;

Huỳnh Văn V1

- Người tham gia tố tụng;

- Löu hoà sô.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ *Nơi nhận:

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tænh Vónh Long; -VKSND tỉnh Vĩnh Long;

- VKSND huyeän Vuõng Lieâm;

- Coâng an huyeän Vuõng Lieâm;

- Chi cuïc THADS huyeän Vuõng Lieâm;

- Bò caùo;

Huỳnh Văn V1

- Người tham gia tố tụng;

- Löu hoà sô.