Bản án 02/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 05/6/2024, Nguyễn Văn M đến nhà mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Nh chơi thì nhớ đến tranh chấp đất đai với nhà bà Nguyễn Thị Th (em ruột bà Nh) nên bực tức và qua nhà bà Th (cạnh nhà bà Nh) để nói chuyện. Khi qua nhà bà Th, M nhìn thấy anh Trương Tuấn K (con bà Th) đang đứng trước sân nên đi vào nói chuyện thì xảy ra mâu thuẫn. M về nhà bà Nh lấy 01 cây dao bằng kim loại dài 40,7cm quay lại đứng đối diện, cách anh K khoảng 01m, cầm dao trên tay trái chém 01 cái theo hướng từ trên xuống, từ trái sang phải nên trúng vào tay phải anh K; M tiếp tục cầm dao chém cái thứ hai thì anh K khom người xuống và đưa tay phải lên đỡ nên bị trúng vào tay phải và vùng đầu bên phải gây thương tích, sau đó M đi về nhà. Anh K được đưa đi cấp cứu điều trị tại bệnh viện đa khoa khu vực huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đến ngày 10/6/2024 thì xuất viện và có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Văn M.

Tại Kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 166/KLTTCT-TTPYTN ngày 26/7/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Trương Tuấn K tại thời điểm giám định là 07%.

Cáo trạng số 01/CT-VKSTrB ngày 12 tháng 12 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố Nguyễn Văn M về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Bị hại – anh Trương Tuấn K trình bày: sau khi xảy ra vụ việc thì anh đã được mẹ ruột của bị cáo là bà Nh bồi thường số tiền chi phí điều trị là 7.000.000 (bảy triệu) đồng. Nay anh không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và yêu cầu xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – bà Nguyễn Thị Nh trình bày: bà là mẹ ruột của bị cáo M. Sau khi xảy ra sự việc, bị cáo có nhờ bà hỗ trợ bồi thường cho anh K số tiền 7.000.000 (bảy triệu) đồng. Nay bà không yêu cầu bị cáo M trả lại cho bà số tiền này, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Về hình phạt: căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận mẹ của bị cáo là bà Nguyễn Thị Nh đã bồi thường cho anh Trương Tuấn K số tiền 7.000.000 đồng, anh K không yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận.

Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc dùng hung khí gây thương tích cho người khác là nguy hiểm, có thể ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của người khác nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong gia đình mà bị cáo đã trực tiếp dùng hung khí nguy hiểm là dao bằng kim loại để chém anh K, điều này thể hiện rõ sự hung hãn, manh động, bất chấp lý do, coi thường sức khỏe của người khác và thể hiện rõ tính chất côn đồ của bị cáo. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: hành vi của bị cáo Nguyễn Văn M đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bị cáo; sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã tác động mẹ ruột bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

5.1 Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận bị cáo đã tác động mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Nh bồi thường cho anh Trương Tuấn K số tiền 7.000.000 (bảy triệu) đồng, anh K không yêu cầu bồi thường gì thêm; bà Nh không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền này.

5.2 Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy vật chứng dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng gồm: 01 cây dao bằng kim loại dài 40,7 cm, có cán bằng gỗ dài 12 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 28,7 cm, nơi rộng nhất 6,8 cm, trọng lượng 400 gam (đã qua sử dụng).

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 09/10/2024.

2. Về các biện pháp tư pháp:

2.1. Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh Trương Tuấn K số tiền 7.000.000 (bảy triệu) đồng, anh K không yêu cầu bồi thường gì thêm.

2.2. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây dao bằng kim loại dài 40,7 cm, có cán bằng gỗ dài 12 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 28,7 cm, nơi rộng nhất 6,8 cm, trọng lượng 400 gam (đã qua sử dụng).

3. Án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.