Bản án 02/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 02 giờ 40 phút ngày 28/8/2024, Phạm Hoàng A đi nhậu và đến nhà của bà Nguyễn Thị T, ở ấp Chợ Thủ B, xã Tam Giang Tây, huyện Ng, tỉnh Cà Mau. Khi này, Phạm Hoàng A biết bà T ở nhà một mình nên nảy sinh ý định quan hệ tình dục với bà T. Sau đó, Phạm Hoàng A lén lút đi vào nhà bà T bằng cửa sau, khi vào khu vực nhà bếp Hoàng A lấy một cây dao Inox dài 25,5cm, đi đến nhà trước tắt đèn rồi kéo áo lên che mặt lại và đi vào mùng bà T. Lúc này, bà T phát hiện la lên thì Hoàng A đè lên người bà T dùng dao kề vào cổ bà T nói “la tao cắt cổ” và nói “cho con đi”, thấy Hoàng A dùng dao uy hiếp nên bà T không dám chống cự. Thấy vậy, Hoàng A dùng tay sờ vào ngực, âm đạo bà T, cởi quần đùi của bà T và quần đùi, quần lót của Hoàng A ra và quan hệ tình dục với bà T, khi này bà T dùng tay bóp vào dương vật của Hoàng A thì phát hiện đầu dương vật có gắn vật lạ, nổi cục. Phạm Hoàng A thực hiện hành vi quan hệ tình dục với bà T khoảng 02 đến 03 phút thì bà T kêu Hoàng A di chuyển ra nhà sau để quan hệ tiếp, lợi dụng lúc Hoàng A mất cảnh giác, bà T dùng tay xô Hoàng A ra rồi bỏ chạy ra phía sau nhà truy hô và đến nhà ông Nguyễn Văn Phúc (nhà ông Phúc nằm phía sau nhà bà T). Khi này, Phạm Hoàng A sợ bị phát hiện nên bỏ lại quần đùi, quần lót và cây dao tại hiện trường rồi chạy về ghe biển nơi Hoàng A ở để thay áo. Lúc này, bà T tố giác hành vi của Phạm Hoàng A đến Công an xã Tam Giang Tây, sau đó thì bị lực lượng Công an xã Tam Giang Tây mời Hoàng A làm việc thì Hoàng A thừa nhận.

Ngày 28/8/2024, bà Nguyễn Thị T có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Phạm Hoàng A.

Tại Kết luận giám định xâm hại tình dục số 59/KLXHTD-TTPY ngày 05/9/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Cà Mau kết luận đối với Nguyễn Thị T như sau:

Bộ phận sinh dục ngoài: Sung huyết vùng tiền đình âm đạo vị trí 6 giờ.

Màng trinh: Hình vành khăn, giãn rộng, rách cũ vị trí 9 giờ.

Kết luận khác: Tại thời điểm giám định trên cơ thể bà Nguyễn Thị T không thương tích, không xếp tỷ lệ %; Kết luận AND trả lời sau khi có kết quả.

Tại Kết luận giám định AND số 21/KLGDADN-TTPY ngày 25/9/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Cà Mau, kết luận:

+ Không thu giữ dữ liệu AND nam giới từ mẫu dịch âm đạo của Nguyễn Thị T trên các locus STR, Y-STR đã phân tích nên không thể so sánh với AND của Phạm Hoàng A,

+ AND thu từ mẫu long, tóc trùng khớp hoàn tòan với AND của Nguyễn Thị T và Phạm Hoàng A trên các locus STR đã so sánh,

+ AND nữ giới thu từ chiếc quần đùi màu vàng cam trùng khớp hoàn tòan với AND của Nguyễn Thị T trên các locus STR đã so sánh.

+ AND nam giới thu từ chiếc quần đùi màu vàng cam không trùng khớp với AND của Phạm Hoàng A trên các locus STR và Y-STR đã so sánh,

+ AND nam giới thu từ chiếc quần lót màu đen trùng khớp hoàn tòan với AND của Phạm Hoàng A trên các locus STR đã so sánh,

+ Không thu được dữ liệu AND nữ giới từ mẫu quần lót màu đen trên các locus STR đã phân tích nên không thể so sánh với AND của Nguyễn Thị T,

+ Không thu giữ được dữ liệu AND từ mẫu quần đùi màu đen trên các locus STR đã phân tích nên không thể so sánh với AND của Nguyễn Thị T và Phạm Hoàng A.

Tại Biên bản kiểm tra dấu vết thân thể Phạm Hoàng A ngày 28/8/2024 thể hiện: Trước đầu dương vật có 01 vật thể hình trụ dài 02cm và 01 khoen tròn kim loại đường 01cm.

Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo; tuy nhiên do bị cáo đã bị kết án chưa xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm.

Vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Ng đã thu giữ 01 cây dao bằng kim loại màu trắng, dài 25,5cm, có lưỡi cắt (lưỡi bầu), mũi bằng, rộng 02cm, phần lưỡi rộng nhất 04cm, phần cán dao dài 10,5cm; 01 quần cụt thun màu xanh đen; 01 quần lót màu xám; 01 quần cụt bằng vải màu vàng cam.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị T yêu cầu bị cáo bồi thường theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Hoàng A trình bày: Lúc 02 giờ 40 phút ngày 28/8/2024, Phạm Hoàng A biết bà Nguyễn Thị T một mình ở nhà nên thì lẻn vào nhà sau của bà T lấy 01 cây dao, chui vào mùng khống chế buộc bà T quan hệ tình dục trái ý muốn. Sau đó bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ng bắt khẩn cấp về hành vi Hiếp dâm.

Bản Cáo trạng số: 51/CT-VKS ngày 27 tháng 11 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ng truy tố Phạm Hoàng A về tội “Hiếp dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung Cáo trạng, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 141; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Hoàng A mức án từ 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (Ba) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị trả lại cho Nguyễn Thị T 01 cây dao dài 25,5cm, 01 quần cụt vải màu vàng cam. Tịch thu tiêu hủy 01 quần cụt thun màu xanh đen; 01 quần lót màu xám.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 592 Bộ luật Dân sự, Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao buộc bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án cho bị cáo, bản thân bị cáo biết ăn năn hối cải trước việc làm sai trái của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người làm chứng đã được tống đạt hợp lệ, xét người làm chứng đã có lời khai trong quá trình điều tra, không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Qua diễn biến tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu thu thập trong hồ sơ vụ án. Do đó, có cơ sở xác định: Lúc 02 giờ 40 phút ngày 28/8/2024, Phạm Hoàng A lợi dụng bà Nguyễn Thị T ngủ một mình ở nhà tại ấp Chợ Thủ B, xã Tam Giang Tây, huyện Ng, tỉnh Cà Mau thì lén vào nhà sau của bà T lấy 01 cây dao, chui vào mùng khống chế bà T quan hệ tình dục trái ý muốn của người bị hại để thỏa mãn nhu cầu sinh lý bân thân.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội Hiếp dâm, phạm vào khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đồi bổ sung năm 2017. Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Ng truy tố bị cáo là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo chẳng những đã trực tiếp xâm phạm đến thể chất, nhân phẩm, danh sự và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của người bị hại là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng đến đời sống và sinh hoạt của người dân tại địa phương, gây bức xúc trong dư luận xã hội.

Khi thực hiện hành vi bị cáo là người đã thành niên, bị cáo có đủ nhận thức hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và phải chịu trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện chỉ để thỏa màn nhu cầu dục vọng của bản thân. Hơn nữa bị cáo có nhân thân xấu, có tiền án. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý bị cáo bằng một hình phạt nghiêm khắc là cần thiết có như thế mới phát huy tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Hoàng A đã bị xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 31/2018/HS-ST ngày 20/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ng, tỉnh Cà Mau (chấp hành xong hình phạt ngày 08/6/2019, thực hiện nghĩa vụ nộp án phí xong vào ngày 07/8/2023), chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đồi bồ sung năm 2017.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã khai báo thành khẩn trong quá trình điều tra làm rõ vụ án; cũng như tại phiên tòa và trong lời nói sau cùng thể hiện bị cáo đã có sự ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo phần nào về hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về vật chứng vụ án: Trả lại cho Nguyễn Thị T 01 cây dao dài 25,5cm, 01 quần cụt vải màu vàng cam. Đối với 01 quần cụt thun màu xanh đen; 01 quần lót màu xám. Hội đồng xét xử xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường tiền thiệt hại số tiền 20.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại T số tiền 20.000.000 đồng. Xét thấy, đây là ý chí tự nguyện, tự thỏa thuận của bị cáo và bị hại, phù hợp pháp luật quy định nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng A (Tý) phạm tội Hiếp dâm.

Căn cứ theo khoản 1 Điều 141, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị báo Phạm Hoàng A (Tý) 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/8/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Trả lại cho Nguyễn Thị T 01 cây dao dài 25,5cm, 01 quần cụt vải màu vàng cam. Tịch thu tiêu hủy 01 quần cụt thun màu xanh đen; 01 quần lót màu xám. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/11/2024).

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 592 Bộ luật Dân sự, Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Buộc bị cáo Phạm Hoàng A (Tý) bồi thường thiệt hại cho bà Nguyễn Thị T số tiền 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm Hoàng A (Tý) phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000 (Một triệu) đồng án phí dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với những người vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM